Un voto di sfiducia. Scasso affamato di potere

Un meccanismo in grado di sopprimere i dettami esecutive della dittatura, e allo stesso tempo servire da contrappeso potere legislativo dall'abuso. Com'è? Come viene utilizzato in diversi paesi?

Cos'è un voto di sfiducia?

La parola "voto" (votum) viene tradotta dal latino come "desiderio" o "volontà". Questa è una decisione a maggioranza, approvata dal suffragio universale.

Di conseguenza, un voto di sfiducia è una decisione presa a maggioranza dalla disapprovazione del parlamento delle azioni o omissioni del potere esecutivo nel suo complesso o dei suoi singoli rappresentanti.

Questa è una potente leva di pressione e controllo dell'esecutivo. Nelle repubbliche legali, per coloro che ricevono un voto di sfiducia, può arrivare la fine di una carriera politica.

Voto di sfiducia al presidente

In Russia, la base per esprimere sfiducia al presidente è l'accusa di alto tradimento.

Nei paesi occidentali, la base può anche essere:

• l'accusa di ricevere o dare una tangente;
• frode finanziaria;
• violazione dei diritti civili;
• occultamento di informazioni di importanza nazionale;
• interferenza nei procedimenti giudiziari;
• testimonianza di falsa testimonianza;
• una malattia;
• comportamento immorale.

La conseguenza di un voto di sfiducia nel presidente è l'impeachment. Cosa significa questo concetto?

Impeachment (eng. Impeachment - sfiducia) è una procedura per licenziare il capo dello stato dall'incarico. Le principali fasi generali della procedura:

• il capo dello stato è accusato;
• la camera bassa del legislatore costituisce una conclusione;
• la camera alta emette un verdetto.

Procedura di impeachment in Russia

In conformità con la Costituzione, la Duma di Stato inizia la procedura di impeachment. Il processo è lungo e avviene in questo modo:

• il comitato legale, ricevuta la dichiarazione, formula l'accusa;
• le spese formulate e motivate sono messe ai voti;
• se 2/3 del numero totale dei deputati vota per l'atto d'accusa, la causa è rinviata alla Corte Suprema;
• La Corte Suprema conferma che le azioni del presidente contengono segni e motivi per il crimine;
• La Corte costituzionale sorveglia l'attuazione di tutti i requisiti della legge e della procedura in tutte le fasi;
• Il Consiglio della Federazione emette un parere sulla rimozione del presidente dall'incarico.

Esempi di rimozione di capi di stato

In Unione Sovietica, c'era un precedente simile. Nel 1964, N.S. Krusciov, accusando di volontarismo.

Nella Russia moderna, dopo lo scioglimento del Consiglio Supremo del 1993, cercarono di rimuovere B.N. Eltsin. Il successo non è raggiunto.

Negli Stati Uniti, c'è stato un tentativo infruttuoso di impeachment nel 1999, dopo aver accusato il presidente Bill Clinton in falsa testimonianza e scandalo con Monika Lewinsky.

Presidente brasiliano Dilma Rousseff è stato rimosso dalla carica nel 2016, con l'accusa di frode finanziaria.

Nello stesso anno iniziò l'impeachment in Corea del Sud. Il presidente Ban Geun-hye è stato rimosso dall'incarico perché ha condiviso informazioni di stato con la sua amica.

Voto di sfiducia al parlamento

Questa è un'espressione di sfiducia nel governo nel suo insieme o nei singoli ministri. Le ragioni possono essere:

• politica estera e interna;
• il deterioramento della situazione socio-economica nel paese;
• nuova fattura;
• atto amorale.

In Russia

La Costituzione della Federazione Russa offre al Parlamento l'opportunità di approvare un voto di sfiducia nel governo.

La procedura è come questa:

• I deputati della Duma, se rappresentano più del 20% del totale, sollevano con i colleghi la questione della fiducia nel gabinetto dei ministri;
• anche la questione della fiducia può essere posta al Primo Ministro dal Parlamento;
• proposta motivazionale sottoposta al Consiglio della Duma di Stato;
• la decisione sulla questione deve essere presa entro e non oltre 7 giorni dalla proposta;
• se una o più persone si rifiutano di lamentarsi e il numero dei firmatari diventa inferiore al 20% del numero totale, l'esame del caso viene automaticamente risolto;
• se nessuno ha ritirato la firma o dopo la revoca, il numero di coloro che richiedono un voto rimane all'interno del numero consentito, la decisione è presa al voto finale;
• se la maggioranza dei deputati ha votato "a favore", il voto di sfiducia è considerato adottato.

Conseguenze di non aver fiducia nel governo

Dopo che una decisione è stata passata in confidenza, il Presidente può licenziare i ministri. Può rifiutare la decisione se non è d'accordo con lui.

Da questo momento inizia il conto alla rovescia di 3 mesi. Se, in questo momento, il Parlamento passa nuovamente il voto di sfiducia, il presidente andrà in pensione o scioglierà la Duma di Stato.

Esempi di lotta parlamentare

In Russia:

• 24.10.1994. La procedura fallì: 31 voti non furono sufficienti.
• 21/06/1995 E 'stato approvato un voto di sfiducia nel governo di V. Chernomyrdin. Il giorno dopo, il primo ministro introdusse una contro domanda. La Duma, spaventata dallo scioglimento, ha votato per la fiducia.
• 15/10/1997 Il Parlamento ha nuovamente iniziato a discutere la questione della fiducia nel gabinetto di V. Chernomyrdin. Il governo fece concessioni e la questione fu rimossa dalla considerazione.
• Il 14 marzo 2001 e due volte nel 2003, il Partito Comunista della Federazione Russa fece una proposta di sfiducia nel governo di Kasyanov, ma senza successo.
• 20/09/2004 Il Partito Comunista della Federazione Russa e il Partito della Patria hanno presentato una proposta di sfiducia al governo di M. Fradkov. Il voto non è stato fatto a causa del rifiuto del Partito comunista delle loro rivendicazioni nel giorno delle elezioni.

Nel mondo:

• Il Canada. Nel novembre 2005, i partiti di opposizione hanno tenuto un voto di sfiducia attraverso il Parlamento. Di conseguenza, il primo ministro si è dimesso. Anche il Parlamento, su richiesta dell'opposizione, si è sciolto e ha tenuto elezioni generali straordinarie.
• Romania. Nel giugno 2018, il parlamento non ha deciso di diffidare del governo.
• La Spagna. Nel giugno 2018, il parlamento ha rifiutato di fidarsi del governo e il primo ministro Mariano Rajoy ha rassegnato le dimissioni.
• Francia. 08/01/2018: il Parlamento respinge un voto di sfiducia.

Un voto di sfiducia è una leva per il controllo del ramo esecutivo. Ma la leva è pesante. Come mostra la pratica, ci sono meno casi in cui ha funzionato, rispetto al numero di processi avviati. Ciò è spiegato dal fatto che il governo garantisce in ogni caso la maggioranza dei voti in parlamento.