Art. 12 del codice civile. Modi per proteggere i diritti civili. Modificato con commenti

Esistono vari modi per proteggere la legge. diritti civili . Alcuni sono stati stabiliti dalle norme molto tempo fa, mentre altri sono stati introdotti relativamente di recente. La loro lista è sancita dall'art. . 12 del codice civile . Le misure previste dal Codice sono di particolare importanza pratica nelle condizioni in costante evoluzione della vita dello stato e della società. Considera la percentuale in dettaglio.

Art. 12 del codice civile (versione corrente)

Questa regola viene utilizzata da persone i cui interessi, a loro avviso, vengono violati. : L'articolo stabilisce i seguenti metodi di protezione dei diritti civili :

1. Ripristino della situazione esistente prima della violazione. Allo stesso tempo, una persona può richiedere la soppressione di azioni che violano i suoi interessi o creano una tale minaccia.
2. Riconoscimento dei diritti.
3. Assegnare l'esecuzione dell'obbligo in natura.
4. Riconoscimento dell'invalidità della decisione dell'incontro.
5. . Autodifesa dei diritti civili .
6. Riconoscimento di transazioni annullabili. In questo caso, il soggetto può richiedere di applicare le conseguenze dell'illegalità, inclusa la nullità degli accordi.
7. Riconoscimento dell'invalidità dell'atto dell'ente statale o della struttura territoriale del governo.
8. . Indennizzo .
9. Risarcimento per danno morale.
10. . Penalità .
11. Ignorando l'autorità autorizzata a considerare una controversia, un atto emesso da un ente statale o una struttura di autorità territoriale che è contrario alla legge.
12. . Modifiche e risoluzione delle relazioni civili .

Va notato che questo elenco non è considerato chiuso. Art. оговаривает, что заинтересованное лицо может использовать и иные инструменты, предусмотренные в законодательстве. 12 del codice civile prevede che la persona interessata possa utilizzare altri strumenti previsti dalla legislazione.

spiegazioni

Considerando l' arte юристов, следует обратить внимание на то, что специалисты отмечают, что только два инструмента из представленного выше перечня были введены недавно. 12 del Codice Civile della Federazione Russa con i commenti degli avvocati, si dovrebbe prestare attenzione al fatto che gli esperti notano che solo due strumenti della lista sopra sono stati introdotti di recente.

Prima di tutto, i soggetti hanno avuto l'opportunità di ricevere un risarcimento per danni morali. . Inoltre, è stato introdotto uno strumento come l'autodifesa dei diritti civili .

Classificazione delle misure

In generale, nella lista generale è possibile individuare i meccanismi, il cui uso è permesso:

1. Solo le istanze autorizzate a considerare i conflitti. Tali strumenti, in particolare, comprendono il riconoscimento dell'invalidità delle transazioni contestabili o degli atti di organismi statali.
2. Le parti del processo. Questi includono, ad esempio, danni.
3. Senza la partecipazione delle autorità autorizzate a risolvere le controversie.

Le specifiche della norma

Applicazione dell'art. в отдельных случаях допускается не только уполномоченными инстанциями, но и госорганами, которые обеспечивают охрану интересов лиц в административном порядке. 12 del codice civile della Federazione Russa in determinati casi è consentito non solo da organismi autorizzati, ma anche da organismi statali che garantiscono la tutela degli interessi delle persone in una procedura amministrativa.

Un esempio potrebbero essere le strutture antitrust. Nel caso di azioni vietate dagli articoli 6 e 5 della legge federale "sulla concorrenza", questi organismi possono utilizzare determinate misure previste dall'art. 12 del codice civile.

, в частности, знает немало случаев, когда антимонопольные структуры обращаются с исками о вменении исполнить обязанности, предписанные ими ранее участникам оборота. La pratica giudiziaria , in particolare, conosce un bel po 'di casi in cui le strutture antitrust presentano richieste di imputazione per svolgere i compiti loro prescritti in precedenza ai partecipanti alla tratta.

Quadro normativo

Vale la pena dire che la misura sancita dall'art. во многих случаях предопределены положениями, регламентирующими конкретные взаимодействия участников оборота. 12 del codice civile della Federazione russa, in molti casi sono predeterminati dalle disposizioni che disciplinano le interazioni specifiche dei partecipanti al fatturato. Un esempio potrebbe essere proprietà. Per proteggere i loro diritti, il legittimo proprietario può presentare una causa (negativa o rivendicazione).

Inoltre, il soggetto può richiedere l'invalidità dell'atto dell'ente statale o della struttura di potere locale che viola i suoi interessi. In questo caso, in alcuni casi, una persona può utilizzare più misure contemporaneamente, come previsto dall'art. . 12 del codice civile . In alcune situazioni è consentito implementarne solo uno.

Arricchimento senza causa

L'articolo 1103 prevede un rapporto tra le richieste di restituzione dei beni acquisite irragionevolmente con altri metodi di protezione. Questa norma prevede rivendicazioni a cui possono applicarsi le disposizioni sulle conseguenze dell'irregolarità ingiusta. In totale questi requisiti 4. Tra questi:

1. Resa di esecuzione concordata.
2. Recupero dei loro valori materiali da possesso illegale di alieni.
3. Restituzione da parte di una parte di un obbligo ad un altro adempito in relazione ai termini del contratto.
4. Risarcimento per danni causati da comportamenti senza scrupoli di soggetti che si sono arricchiti in modo irragionevole.

In caso di restituzione bilaterale, se l'invalidità della transazione è stata riconosciuta, se ogni partecipante detiene la proprietà (denaro), le conseguenze corrispondenti possono essere applicate. L'articolo 1103 assume l'attuazione sussidiaria delle misure.

In assenza di un'indicazione diretta dell'uso di uno strumento particolare o, ove possibile, dell'uso di meccanismi diversi, la scelta finale è lasciata alle parti. La legislazione consente una combinazione di diverse misure.

Invalidità delle transazioni

Il riconoscimento di trattati discutibili come illegali e l'applicazione delle conseguenze corrispondenti è uno dei metodi di protezione più comuni. Alcune transazioni sono nulle. In questo caso, l'unico modo per proteggere il diritto soggettivo è l'obbligo di realizzare le conseguenze della sua invalidità. Questa formulazione ha dato origine a una serie di problemi.

In particolare, i tribunali spesso negavano ai richiedenti il ​​riconoscimento della nullità delle transazioni void, in quanto erano tali e senza una decisione.

La chiarezza in questione ha introdotto il sole. In una delle sue decisioni in plenaria, l'autorità ha indicato che le richieste di annullamento degli accordi dovrebbero essere considerate secondo regole generali.

Argued Sun ritiene che il Codice non escluda la possibilità di presentare tali requisiti. Di conseguenza, ai giudici è stato chiesto di indicare nella parte relativa alle motivazioni delle decisioni che il contratto era stato dichiarato nullo.

Appello contro le decisioni delle autorità

Questo metodo di protezione viene utilizzato in violazione dei diritti nell'ambito delle relazioni fiscali, amministrative, doganali e di altro tipo. In questo caso, l'appello delle decisioni può essere eseguito sia in toto che in parte.

Per la prima volta, il Codice definisce chiaramente l'importanza giuridica della decisione dell'istanza che esamina la richiesta di riconoscimento dell'invalidità dell'atto dell'autorità, l'attuazione del metodo di protezione dei diritti.

Ignorare un atto contrario alla legge

Nella norma in esame, si stabilisce che l'autorità che smantella la controversia non può applicare la decisione dell'ente statale o della struttura locale se non soddisfa i requisiti normativi. In effetti, qui non stiamo parlando solo dei poteri relativi alla definizione di una legge o di un altro atto che regolano specifiche interazioni tra i soggetti.

Questa disposizione implica la possibilità di valutare una singola decisione autorevole, sulla quale si basano le affermazioni o le obiezioni dei partecipanti al processo. Secondo l'articolo 11 dell'APC, l'arbitrato, stabilendo l'incoerenza di un atto di un ente statale o di una struttura locale con una legislazione, avendo scoperto la pubblicazione di questo documento oltre i limiti dell'autorità, prende una decisione secondo le modalità stabilite dalle norme federali.

Ad esempio, durante l'esame della domanda di annullamento della decisione del servizio antimonopolio, l'autorità non è d'accordo con gli argomenti del richiedente. Quest'ultimo si riferiva all'errata applicazione da parte della FAS delle disposizioni del regolamento approvato da un decreto governativo.

In questo caso, l'arbitrato ha riconosciuto che esisteva una restrizione della libertà contrattuale. Tuttavia, ai sensi dell'articolo 421 del codice civile, è consentito dal Codice stesso o da altri atti normativi.

sfumature

Alcuni avvocati offrono un'altra interpretazione della situazione sopra descritta. Va detto che nel complesso agrario e industriale del 1992, le istanze potrebbero rifiutarsi di soddisfare le dichiarazioni delle parti se fossero basate su atti di stato o altri organismi che sono contrari alla legge.

In tali situazioni, si trattava di giudicare la conformità delle norme di una decisione individuale delle strutture autorizzate delle autorità durante l'esame delle controversie sulla proprietà. Avendo stabilito una contraddizione, l'autorità non ha allegato un atto di conseguenze legali. Di conseguenza, i requisiti non potrebbero essere soddisfatti e le obiezioni saranno prese in considerazione.

Gli esperti ritengono che la misura della protezione dei diritti, sancita dall'articolo del Codice in esame, copra anche questo caso. In contrasto con il fatto di riconoscere l'invalidità di un atto di uno stato o di un'altra autorità, quando vi è un controllo diretto dello stato di diritto, la non applicazione delle conseguenze di tale ordine agisce come controllo indiretto.

Quest'ultimo avrà importanza solo per un certo tipo di rapporto giuridico. In caso di controllo diretto e l'esistenza di una decisione rilevante sulla controversia sul riconoscimento della nullità dell'atto, il documento perderà la sua forza indipendentemente dal fatto che verrà successivamente corretto o annullato dalla struttura che lo ha emesso.

Risoluzioni degli organi direttivi delle entità aziendali

Atti di associazioni, società di persone e altre organizzazioni commerciali possono riguardare sia i diritti di proprietà personale che i diritti reali di persone giuridiche e cittadini. Queste decisioni non sono decreti di stato e altre strutture di potere.

Di conseguenza, altri metodi dovrebbero essere utilizzati per proteggere i diritti. Quando si prendono decisioni accattivanti da parte degli organi di gestione delle entità aziendali (consiglio di amministrazione, assemblea generale, ecc.), Possiamo parlare dell'attuazione di tali misure come la richiesta di soppressione di azioni che violano gli interessi degli individui, ripristinando la situazione esistente prima della violazione e così via.

Vale la pena dire che la natura di molte di queste affermazioni è piuttosto difficile da determinare con precisione. A questo proposito, la Corte Suprema ha invitato le istanze a prendere le opportune dichiarazioni da persone giuridiche e individui che riconoscono atti adottati dalle strutture di gestione delle società commerciali, se sono in contraddizione con la legislazione e altre norme, violano gli interessi dei soggetti, poiché derivano da interazioni che si verificano nell'ambito della circolazione civile.

Durante il procedimento, non è possibile utilizzare le disposizioni del Codice di procedura civile e del complesso agroindustriale, che disciplinano le specifiche della risoluzione delle controversie e l'attuazione delle decisioni in merito alle richieste di riconoscimento di nullità di atti di stato e di altre autorità. Un diverso approccio è previsto per quanto riguarda i reclami e i ricorsi contro le decisioni adottate dalle associazioni pubbliche. Sono considerati secondo le regole definite per le controversie sul riconoscimento dell'invalidità degli atti di stato e delle strutture del governo locale.

recupero dei danni

Le misure relative all'imposizione di sanzioni patrimoniali su entità che violano i diritti di terzi, contribuiscono all'efficace repressione delle violazioni e stimolano il rimborso degli obblighi. A questo proposito, la penalità nel Codice è considerata anche uno strumento per garantire l'adempimento dei termini contrattuali.

Le disposizioni pertinenti si trovano negli articoli da 325 a 333. In questo caso, le perdite sono qualificate come la principale forma di responsabilità per la prestazione impropria o l'inadempimento di un obbligo. Disposizioni al riguardo sono contenute nelle norme 393, 15, 394 del Codice. La penalità, così come le perdite, possono essere compensate volontariamente o recuperate come parte del procedimento.

Danno morale

Tra i mezzi di protezione dei diritti civili soggettivi, la legge definisce non solo il risarcimento per danni alla proprietà. Nell'articolo in esame è possibile richiedere una certa somma per le sofferenze fisiche e morali causate.

Il risarcimento del danno morale viene utilizzato esclusivamente per proteggere un cittadino. Di conseguenza, questa misura non è attuata nei confronti delle persone giuridiche. Tuttavia, l'organizzazione ha il diritto di utilizzare un altro modo per presentare un reclamo che richiede la protezione della reputazione aziendale.

Va detto che questa misura è prevista per le persone. In particolare, 152 e 19 articoli del Codice consentono di presentare una causa civile se le azioni del convenuto hanno influito sulla dignità, sulla reputazione aziendale e sull'onore del richiedente. Le regole della settima parte della norma 152 si applicano ai casi in cui la parte svantaggiata è l'organizzazione.

L'entità legale ha il diritto di chiedere una confutazione delle informazioni che discredita la reputazione commerciale della società, nonché il risarcimento per le perdite subite.