Art. 322 GIC descrive i requisiti per l'appello nei procedimenti civili. Il mancato rispetto di questi comporta il rifiuto di considerare il reclamo nel merito. Considerare la procedura di archiviazione e i requisiti relativi ai contenuti, le loro sfumature pratiche e le specifiche normative.
Nel codice di procedura civile, le regole che descrivono l'appello della decisione del tribunale di primo grado sono raggruppate in un'intera sezione. E quindi l'arte. 322 GIC non può essere considerato separatamente dalle altre disposizioni del codice.
Oltre al codice, vengono prese in considerazione le spiegazioni della Corte Suprema del paese. Un decreto è stato emesso in fase di appello. Affronta questioni derivanti dalle formulazioni non sempre intelligibili della legge o dalla completezza insufficiente della descrizione della procedura.
Alcune sfumature pratiche sono trattate nelle revisioni della pratica dello stesso tribunale o dei tribunali del livello dei soggetti.
Nota la stabilità dell'arte. 322 Codice di procedura civile della Federazione russa: dal 2012 non sono state apportate modifiche o aggiunte.
Art. 320-322 codice di procedura civile della Federazione Russa descrivono il seguente ordine:
Il tribunale di seconda istanza è la corte del soggetto (regione, provincia, repubblica). Le sue schede fungono da istanza di ricorso. Per i magistrati la seconda istanza sono i tribunali distrettuali. Le decisioni dei giudici di pace sono esaminate da un giudice unico. Non ci sono più differenze nella procedura per la presentazione dei reclami e la loro considerazione non è.
L'istanza di appello è il collegio delle Forze armate della Federazione Russa, se la decisione sul caso è stata presa in prima istanza dai tribunali dei soggetti.
Il diritto di ricorso ha un'intera lista di persone:
Assicurati di giustificare il motivo per cui la decisione influisce su diritti e interessi.
Nell'art. 320, 322, 328 Codice di procedura civile della Federazione Russa contiene le principali disposizioni in appello. L'ultimo articolo della lista elenca i poteri della seconda istanza:
Una caratteristica importante è la mancanza di autorità per inviare la causa al tribunale di primo grado con l'annullamento della decisione, come era prima. Tali poteri sono attribuiti solo ai tribunali di cassazione e all'istanza di vigilanza.
Un mese è dato dal momento in cui è stata presa la decisione con la parte di motivazione. Manca il termine perde il reclamo per l'esame nel tribunale di seconda istanza. La decisione sul suo restauro è presa dal tribunale di primo grado. Se il giudice si rifiuta di reintegrarlo, i documenti vengono restituiti al richiedente.
Ad
Nell'art. 328 del codice di procedura civile stabilisce il diritto del tribunale di lasciare la domanda senza considerazione, se la questione della reintegrazione non è stata sollevata. Tuttavia, questa regola non è effettivamente applicata dai tribunali.
Art. 322 Codice di procedura civile della Federazione Russa offre la seguente struttura di presentazione delle informazioni:
La decisione del tribunale si basa sullo studio dei fatti e l'applicazione della legge.
Il richiedente indica quali, a suo avviso, i fatti non sono stati accertati o riconosciuti dal tribunale come se avessero avuto luogo, senza alcuna scusa. Egli sottolinea anche la violazione delle norme del processo e della legge sostanziale. Ad esempio, quali regolamenti il tribunale ha ignorato o applicato in modo errato.
Ad
La violazione delle norme del processo è rilevante per la carriera di un giudice.
Il tribunale esamina la legittimità della decisione nella parte indicata dal richiedente, quindi è consigliabile fare riferimento al completo disaccordo con la decisione. In caso contrario, i giudici ignoreranno le violazioni identificate durante la revisione e faranno riferimento alla mancanza di informazioni su di loro nel reclamo, è enfatizzato nell'art. 322 Codice di procedura civile della Federazione Russa con commenti.
I requisiti per il tribunale possono sollevare la questione di richiedere o allegare prove che non siano state precedentemente esaminate in tribunale.
Il tribunale di seconda istanza ha il diritto di rifiutare la richiesta, se il richiedente non l'avesse precedentemente presentata durante i procedimenti sul merito nel tribunale distrettuale o mondiale.
Lo stesso principio si applica alle richieste. Se non erano nella domanda iniziale, quindi non sono soggetti a ricorso neanche.
La denuncia è archiviata in base al numero di partecipanti alla sperimentazione. Il numero di copie del richiedente viene applicato anche sulla base di questo.
Non sono richieste accuse di copia. Molto spesso, non sono allegati documenti aggiuntivi al reclamo e le parti si riferiscono ai materiali già esistenti nel caso.
È versato nel 50% dell'importo pagato al momento della presentazione della domanda al tribunale di primo grado. La prova di pagamento è solo la ricevuta originale o l'ordine di pagamento. Fornire una copia o la mancanza di un documento è considerato una violazione e il motivo per lasciare il reclamo senza movimento. La conclusione sull'obbligo del documento di pagamento originale deriva dalla parte 4 dell'art. 322 Codice di procedura civile della Federazione Russa.
Ad
Art. 322 Codice di procedura civile della Federazione Russa in una nuova dichiarazione combinata i requisiti per il reclamo in seconda istanza, alcune modifiche sono state apportate nel 2012. Dopo che non sono state apportate modifiche alle disposizioni di legge.
Il denunciante deve indicare una certa quantità di informazioni (il tribunale dove vengono inviati i documenti, informazioni sui partecipanti al caso, l'atto oggetto di ricorso).
Il rispetto dei requisiti minimi per un reclamo garantirà la sua considerazione, ma quanto sembra ragionevole per i giudici dipende dall'autore.
La denuncia elenca le violazioni della legge nello studio dei fatti. Particolarmente significative sono le violazioni procedurali.