Art. 445 del codice civile. Conclusione del contratto senza fallo

La base delle relazioni contrattuali - il principio del libero arbitrio. Insieme a questa legge, la conclusione di un contratto è fornita come un obbligo. Art. 445 del codice civile della Federazione Russa determina la procedura per la conclusione di un accordo, che è obbligatorio per una delle parti.

Ruolo del contratto

Un contratto è un accordo di due o più persone, con conseguente emergere dei diritti e degli obblighi dei suoi partecipanti. Lo schema per la conclusione di tutti i contratti è lo stesso: una parte propone di concluderla, la seconda accetta o rifiuta la proposta.

Nella legge, la proposta di concludere un accordo viene definita un'offerta e una risposta positiva: un'accettazione. Accettare o meno è un problema che riguarda esclusivamente la persona che ha ricevuto l'offerta.

E la conclusione del contratto è obbligatoria - il processo non è meno complesso, generando molte sfumature.

Quale dovrebbe essere l'offerta?

I diritti e gli obblighi sorgono o meno, è determinato dalla misura in cui le azioni di diritto sono conformi ai requisiti di legge.

Se parliamo dell'offerta, i seguenti punti dovrebbero essere presi in considerazione:

• l'intenzione esplicita di stipulare un contratto con una persona o persone specifiche;
• Il progetto stabilisce tutte le condizioni essenziali per un futuro accordo.

La presenza nel testo dell'ambiguità è interpretata come un messaggio sull'opportunità esistente di concludere un contratto. L'eccezione è un'offerta pubblica che riguarda un numero illimitato di consumatori.

Il rifiuto dell'offerta è consentito solo a causa dell'impossibilità di fornire il servizio o la vendita di beni per ragioni oggettive.

Condizioni essenziali - le clausole, senza le quali l'accordo non è considerato concluso, non hanno forza legale e non danno luogo a diritti e doveri.

accettazione

L'accettazione deve essere incondizionata, non sono forniti. Se sono presenti, è considerato un rifiuto di stipulare un contratto e un invito a un nuovo accordo. In effetti, una nuova proposta è in corso e le parti cambiano posizione. E il fornitore diventa l'accettante.

Se la proposta viene accettata senza riserve, l'accordo è considerato concluso.

È necessario dire che il momento di ottenere un trattato con la forza è determinato dalla regola generale dalla sua firma o dal momento in cui le parti raggiungono un accordo sulle condizioni principali in conformità con la legge. Le condizioni possono essere considerate materiali se le parti si sono accordate su questo.

Poco sul progetto di accordo

Bozza di contratto - un documento con le condizioni e i dettagli obbligatori in conformità con la legge applicabile. In termini di valore, può essere una proposta per la conclusione di un contratto. Il secondo lato può solo timbrare e firmare.

La bozza di contratto è interamente sviluppata dalle parti, soggetta a restrizioni legali, oppure è basata su un modello di contratto approvato dall'autorità competente. La seconda opzione è abbastanza tipica per la conclusione obbligatoria del contratto.

Obbligo di stipulare un accordo

Art. 445 del codice civile della Federazione Russa influisce sulle circostanze in cui la conclusione di un contratto è obbligatoria. L'obbligo nasce esclusivamente dalle norme di legge, normativa Questo problema non può essere regolato. Ad esempio, la decisione dell'autorità di obbligare la società a stipulare un accordo senza indicare tale autorità nella legge è illegale.

Alla conclusione del contratto deve essere fatta un'indicazione diretta. Ad esempio, una banca conclude un accordo sul conto bancario. Una banca commerciale non ha il diritto di rifiutare un servizio a un cliente, tranne quando viene aperto un divieto sui conti di apertura, cioè, la banca non è in grado di fornire il servizio a causa di circostanze al di fuori del suo controllo.

La situazione è simile in altre aree della regolamentazione. La legislazione contiene decine di indicazioni sull'obbligo del contratto.

Invio dell'offerta alla parte obbligata

Art. 445 del Codice Civile della Federazione Russa descrive in modo leggermente diverso il processo di conclusione di un contratto. L'iniziatore della firma dell'accordo può essere una delle parti. La parte obbligata, dopo aver ricevuto l'offerta, ha 30 giorni dalla data del suo ricevimento al fine di:

• dare il consenso;
• rifiutare;
• accettare di firmare un accordo soggetto alle modifiche proposte da esso.

Le modifiche proposte si riflettono nel protocollo di disaccordi. È composto come segue: nella prima parte viene presentata la prima versione dell'accordo, nella seconda parte si riflettono le modifiche proposte.

L'iniziatore del contratto, che non è d'accordo con le modifiche proposte, può:

• presentare una causa entro 30 giorni contestando le modifiche;
• essere d'accordo con le proposte;
• ignora la risposta o rifiuta la tua offerta.

Quest'ultimo percorso è disponibile per le persone per le quali la firma del contratto non è obbligatoria. Se viene imposto un obbligo dall'altra parte, l'unica via d'uscita è quella di andare in tribunale.

La legge dà il diritto di appellarsi al promotore del contratto se la seconda parte obbligata a concludere il contratto ignora la proposta o elude in altro modo la sua firma.

Chi ha formato la pratica giudiziaria? Art. 445 del codice civile della Federazione Russa è applicato principalmente dai tribunali arbitrali: quasi tutte le controversie relative alla conclusione di un accordo sono qui considerate. Nei tribunali distrettuali questi casi sono rari.

Invio di un'offerta alla parte obbligata

In queste circostanze, una parte non intenzionata ha il diritto di:

• dichiarare il rifiuto dell'offerta;
• ignorare la frase, che è considerata un fallimento.

Ha ancora il diritto di inviare protocollo di disaccordi che è considerato dalla seconda parte entro 30 giorni.

L'iniziatore del contratto o è d'accordo con le condizioni proposte, o invia una causa al tribunale.

Il termine inizia dal giorno successivo alla ricezione dei documenti. Se il giorno cade nei giorni festivi o nei fine settimana, il periodo viene esteso fino al giorno lavorativo successivo.

L'invio di documenti è possibile per posta, utilizzando un servizio di corriere, l'uso di documenti elettronici.

Le parti hanno il diritto di fissare termini diversi per l'invio di proposte e la valutazione delle risposte rispetto a quanto previsto dalla legge. Un esempio è la società che invita a partecipare all'asta, organizzata secondo le loro regole.

Pratica della corte

Domande di applicazione dell'art. 445 del codice civile della Federazione Russa si riflettono nelle revisioni della pratica giudiziaria. Una serie di conclusioni fatte negli anni '90 sono ancora efficaci. In particolare, andare in tribunale dopo la scadenza del periodo di 30 giorni non è considerato motivo sufficiente per respingere il reclamo.

Inoltre, il codice civile non vieta la citazione in giudizio se il periodo di 30 giorni non viene rispettato.

Se la seconda parte, in opposizione alla causa, sottopone al tribunale la propria visione dei termini dell'accordo, si ritiene che le parti abbiano acconsentito al tribunale di comune accordo.

La domanda sorge spontanea: "Una struttura imprenditoriale autorizzata a fornire servizi a tutti coloro che ne fanno richiesta, a richiedere la conclusione di un contratto da parte di un consumatore?"

I tribunali concludono che non esiste tale diritto. Se il consumatore utilizza effettivamente i servizi, rifiutando di firmare l'accordo, le circostanze vengono valutate in modo diverso. Il contratto è considerato concluso, perché il consumatore ha accettato le condizioni senza rifiutare i servizi.

Qual è il rischio di sottoporre una controversia a un accordo in tribunale? Il giudice può prendere una decisione che non soddisfa pienamente l'uno o l'altro. Lo stesso vale per l'interpretazione delle clausole.

L'accordo approvato dal tribunale ha effetto dalla data di scadenza del termine per l'impugnazione della decisione. Il contratto in esso è definito da clausole nella formulazione, che considera più coerenti con la legge e gli accordi delle parti.

Art. 445 del codice civile della Federazione Russa con i commenti degli avvocati non sempre diventa più chiaro, dal momento che ogni autore ha la propria opinione, che potrebbe contraddire l'opinione di un altro specialista. La specificità regionale dei casi risolutivi nei tribunali ha la sua influenza, che non semplifica il problema.