Art. 64 del codice penale con commenti

Tenendo conto dei requisiti dell'Art. 64 del codice penale, la condanna al di sotto del limite minimo stabilito dalla legge, è possibile solo se vi sono determinate circostanze che riducono il pericolo pubblico dal reato. Questi includono: il comportamento dell'attaccante al momento del crimine e dopo di esso, così come l'assistenza attiva alle forze dell'ordine nella divulgazione del reato. Maggiori dettagli su questo argomento saranno discussi in questo articolo.

Quello che devi sapere

Art. 64 del codice penale indica che la sanzione per il reato commesso può essere inferiore a quella prescritta dalla legge. L'applicazione di questa disposizione è possibile solo in presenza di circostanze che riducono il pericolo sociale del reato. Questa regola si applica a tutte le categorie di atti, ad eccezione di quelli specificati in questo articolo. Il tribunale, quando condanna il colpevole, condannandolo al di sotto del termine minimo, deve necessariamente indicare nella frase le circostanze che hanno influenzato tale decisione. Possono essere dati su una persona, sul tipo della sua professione, varie recensioni positive e caratteristiche.

Elenco di

Art. 64 del codice penale della Federazione Russa indica quali circostanze possono essere considerate eccezionali da un'autorità giudiziaria:

• obiettivi e motivi del crimine commesso;
• il ruolo del criminale;
• il suo comportamento prima e dopo l'offesa;
• assistere l'attaccante a rivelare l'atto;
• altre informazioni che riducono il pericolo pubblico del reato, come l'identità dell'attaccante, i dati sulla vita della sua famiglia.

Come assegnare

Applicare l'arte 64 del Codice Penale della Federazione Russa, l'autorità giudiziaria può ridurre significativamente la pena minima imposta per il reato commesso. Ma ciò richiede alcune circostanze eccezionali che riducono il pericolo del reato. Qui l'autorità giudiziaria ha il diritto di non applicare ulteriori sanzioni, che sono considerate obbligatorie.

esempio:

Il cittadino è stato arrestato dal personale forze dell'ordine quando si cerca di vendere stupefacenti. Si è dichiarato colpevole e pentito. Inoltre, il cittadino ha chiesto che il suo caso venisse preso in considerazione senza un'indagine giudiziaria. La sua petizione è stata concessa.

La corte, dopo aver studiato tutti i materiali del caso, è giunta alla conclusione che la persona pentita, ha solo caratteristiche positive, non è stata assicurata alla giustizia in precedenza, e quindi ha deciso di imporre una punizione al di sotto del minimo, cioè, tenendo conto dei requisiti dell'articolo 64 del codice di atrocità, sotto forma di due anni di isolamento dalla società, nonostante il fatto che la pena minima per questo atto sia di 4 anni di carcere.

applicazione

La condanna è inferiore al minimo richiesto dal codice di procedimento penale deve essere accuratamente motivato dal tribunale. Inoltre, l'applicazione dell'art. 64 del Codice Penale della Federazione Russa è possibile nel caso in cui ci siano circostanze eccezionali per questo. Le informazioni presentate sull'identità del perpetratore e le caratteristiche positive, il suo comportamento al momento e dopo la commissione del reato possono ridurre significativamente il pericolo pubblico. L'elenco delle circostanze eccezionali non è stabilito dalla legge, il che significa che l'autorità giudiziaria deve determinarle in modo indipendente.

Inoltre, all'autore del reato può essere assegnata una sanzione più lieve, non prevista in questo articolo del codice penale.

commento

Quando condanna un aggressore al di sotto del periodo minimo, l'autorità giudiziaria deve giustificare le ragioni della decisione nella frase. Di norma, prendere in considerazione tutte le circostanze eccezionali del caso, che ridurrebbe in modo significativo il pericolo sociale del reato. Questo è affermato nell'art. 64 del codice penale. È impossibile non essere d'accordo con i commenti. Inoltre, si dovrebbe anche notare che un tribunale può sostituire un tipo di punizione con un altro, anche se non è previsto dall'articolo del codice. Ma le scadenze dovrebbero essere inferiori a quelle stabilite dalla legge per un crimine.

L'autorità giudiziaria non può applicare alla persona le sanzioni aggiuntive stabilite dall'articolo del codice delle atrocità come obbligatorie. Questo è affermato nell'art. 64 del codice penale. Non si può che concordare con i commenti del 2016 su questo articolo. Va anche notato che l'autorità giudiziaria ha il diritto di non imporre ulteriori sanzioni quando sono obbligatorie e non alternative. Ad esempio: art. 264 del codice delle atrocità prevede la rimozione obbligatoria della patente di guida per un certo periodo di tempo. Ma dato l'arte. 64 codice di atrocità, il tribunale di condanna al di sotto del minimo ha il diritto di non privare una persona della capacità di guidare veicoli, soprattutto se lo guadagna per vivere. Sarà ragionevole ed equo.

Dalla pratica

Un cittadino è stato picchiato a lungo da suo marito, ma a un certo punto ha accidentalmente preso un coltello in cucina e lo ha colpito al petto. Dopo l'incidente, la donna stessa ha chiamato la polizia e ha confessato l'omicidio. All'indagine preliminare sono state richieste varie caratteristiche e la sua personalità è stata completamente studiata. Ha lavorato e in precedenza non è stato assicurato alla giustizia.

Ha anche chiesto di considerare il caso in maniera semplificata. Il tribunale, dopo aver studiato tutti i materiali del caso, è giunto alla conclusione che ci sono circostanze eccezionali che consentono di condannare una donna al di sotto della pena, utilizzando l'art. 64 del codice penale. La nuova versione dell'articolo riguarda anche il comportamento del perpetratore in quel momento e dopo la commissione delle atrocità e le motivazioni che lo hanno spinto a farlo. In questo caso, il cittadino è stato picchiato dal marito per un lungo periodo, era spaventata e spaventata per la sua vita, a causa della sua paura ha pugnalato il marito con un coltello nel petto.

Per decisione della corte, la donna fu condannata a 3 anni di prigione. Dovrebbe servire il tempo nella colonia del regime generale.

Il seguente esempio:

Il cittadino ubriaco ha fatto un incidente stradale e ha causato gravi ferite al pedone. Dopo di che quest'ultimo ha perso il suo organo visivo. L'automobilista si è pentito e riconciliato con la vittima. Questa circostanza è stata riconosciuta dall'autorità giudiziaria come eccezionale. Il cittadino ha ricevuto solo una sospensione condizionale. Altre sanzioni non sono state applicate qui.