Crisi di Berlino del 1961 e sua essenza

La crisi di Berlino è uno degli eventi centrali della guerra fredda. Non era un dinamismo intrinseco, come nel caso dei Caraibi, ma situazioni piuttosto pericolose sorsero più di una volta. L'essenza della crisi di Berlino risiede nella sua durata senza precedenti - 5 anni. Fu un costante confronto tra Oriente e Occidente, il cui culmine ebbe luogo nell'agosto del 1961 e si concluse con la costruzione del Muro di Berlino. Ma è successo con intensità diversa e si è fatto più acuto e teso dopo questo evento. Inoltre, nella storia della seconda crisi di Berlino non ha un finale chiaro.

Principali caratteristiche della politica e dell'economia della Germania del dopoguerra

Il 25 aprile 1945 è la data della riconciliazione dei soldati sovietici e americani. Ha avuto luogo a Torgau sull'Elba. Dopo di ciò, il mondo intero ha creduto nell'inizio di una nuova era in cui regnava la riconciliazione e la sicurezza. ma coalizione anti-hitleriana è stato in costante discussione per quanto riguarda la Germania dal 1943. Dopo la fine della guerra, la situazione peggiorò.

Gli Stati Uniti volevano creare un ordine economico mondiale liberale e diventare il suo leader come il più forte stato economico. L'URSS ha tenuto una visione assolutamente opposta della situazione attuale. Voleva che le sfere di influenza dividessero le due superpotenze tra loro, garantendo così una pace stabile. La divisione della Germania, la crisi di Berlino - sono esempi vividi di questa opposizione.

All'inizio dell'estate del 1945 ebbe luogo Conferenza di Potsdam, i partecipanti di cui erano i leader dell'Unione Sovietica, Stati Uniti e Gran Bretagna. Il punto principale del suo lavoro era la risoluzione dei problemi di denazificazione, smilitarizzazione e democratizzazione dello stato tedesco. I partecipanti hanno stabilito che i comandanti in capo delle forze di occupazione dell'Unione, degli Stati, della Gran Bretagna e della Francia avrebbero governato in Germania.

Gli obiettivi economici primari dell'occupazione della Germania, secondo i risultati della Conferenza di Potsdam, erano i seguenti:

• condurre il disarmo assoluto e la smilitarizzazione del paese nazista;
• eliminare e prendere il controllo della sua industria militare;
• fornire alle persone colpite dall'occupazione nazista un risarcimento, compreso lo smantellamento delle imprese industriali e la divisione dell'intera flotta tra i principali partecipanti alla conferenza.

Piani degli Stati di occupazione per la Germania

Le zone di occupazione erano ex unità amministrative e territoriali del paese. L'unica eccezione era la Prussia. Berlino era divisa in 4 zone: quelle che erano sotto l'autorità degli Stati Uniti, dell'URSS e della Francia, e Berlino Est (Gran Bretagna), che comprendeva quasi la metà dell'area totale della città.

Ben presto divenne evidente che le azioni delle autorità di occupazione sono radicalmente diverse l'una dall'altra. La Francia, che non partecipava alla conferenza, si considerava indipendente dalle sue decisioni. Voleva ottenere immediatamente il massimo beneficio da tutto ed era contraria al mantenimento dell'unità economica della Germania.

Il governo sovietico cercò di compensare il più possibile tutte le perdite durante la seconda guerra mondiale. Le imprese industriali sono state smantellate e rimosse, che rappresentavano il 45% di tutte le esistenti in quel momento nello stato sovietico. Allo stesso tempo, l'URSS era un sostenitore dell'orientamento socialista nello sviluppo della Germania.

Inizialmente, gli Stati Uniti pianificarono di indebolire il più possibile l'economia del paese, rendendola agricola. Ma furono presto corretti, perché divenne necessario creare un contrappeso politico ed economico al blocco comunista dell'Europa orientale. Pertanto, all'inizio dell'autunno 1946, il Segretario di Stato degli Stati Uniti negò la decisione sulla continua discriminazione del paese nazista. Gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno deciso di creare una gestione economica congiunta bizonale.

La separazione finale dello stato tedesco

Qualche tempo dopo l'adesione della zona di occupazione britannica a quella americana, la Francia ha sostenuto questa idea. Così, la formazione di Trizonia ha avuto luogo. Alla conferenza di Mosca del 1947, divenne evidente la discrepanza assoluta nei piani per le azioni necessarie più vicine da parte delle autorità di occupazione in Germania.

Questa era la vera fine della sezione, iniziò la prima crisi di Berlino. La cessazione delle attività del Consiglio di controllo alleato ebbe luogo nel marzo del 1948, e poco dopo, su decisione del governo dell'URSS, tutte le rotte terrestri e fluviali che collegavano le parti occidentali di Berlino e della Germania furono chiuse.

Lo stato della Germania nel 1948

Tutti gli eventi di cui sopra hanno portato al fatto che le principali caratteristiche della Germania in quel momento erano:

• divisione politica;
• fallimento economico.

Praticamente nessun flusso di merci sul mercato. Si sono concentrati tutti sui magazzini. Quantità significative di moneta hanno reso difficile la realizzazione di una ragionevole riforma monetaria e finanziaria. Con grande difficoltà, è stato controllato lo stato dell'ordine esterno, che non si può dire dei processi inflazionistici. Lo stato dell'economia era così primitivo che ricordava il baratto. C'è stata una prosperità del mercato nero e del baratto.

La crisi di Berlino del 1948 fu aggravata dal fatto che il numero di rifugiati provenienti dalla parte orientale dell'Europa nelle zone occidentali era in costante aumento.

George Marshall Plan

Il 5 giugno 1947, George Catlett Marshall annunciò un programma per ripristinare l'economia europea, che il Congresso degli Stati Uniti adottò nel 1948. Ha assunto la disponibilità di assistenza per i paesi europei colpiti dalla guerra attraverso la fornitura di prestiti, attrezzature e tecnologia per 4 anni.

Obiettivi principali Piano Marshall :

• intensificare la ripresa della cooperazione politica e finanziaria dei paesi europei e rafforzare la loro integrazione nell'economia mondiale;
• dare loro l'opportunità di acquistare materie prime e attrezzature in paesi in cui esisteva una valuta forte;
• Era una specie di programma che forniva sostegno statale all'economia degli Stati Uniti, poiché vi era una stimolazione delle esportazioni americane.

L'URSS rifiutò di sostenere questo piano, quindi questo programma di restauro si estese solo all'Europa occidentale, inclusa la Repubblica federale di Germania. La spaccatura tra Oriente e Occidente era sempre più aggravata, così come la crisi di Berlino. Il 1949 è il momento non solo della fondazione della Repubblica Federale di Germania, ma anche della sua ammissione ufficiale ai paesi che hanno preso parte al Piano Marshall

L'inizio della seconda crisi a Berlino

La crisi di Berlino del 1948 e le tre zone formate come conseguenza di esso nella capitale furono una vivida dimostrazione del contrasto tra i livelli di vita nei paesi economicamente sviluppati e comunisti. Tale confronto ha sempre avuto una forma tutt'altro che teorica. Sempre più spesso, i cittadini della Repubblica Democratica Tedesca avevano il desiderio di attraversare il confine, situato a Berlino, e trasferirsi nella sua parte occidentale. La maggior parte degli emigranti erano giovani e donne lavorabili. Il loro lavoro potrebbe essere utilizzato nell'industria della Germania occidentale. Questo non ha affatto per favore il governo della DDR.

Il 27 ottobre 1958, il capo della DDR, Walter Ulbricht, dichiarò ufficialmente che le potenze occidentali avevano violato l'accordo di Potsdam rimilitarizzando la Repubblica federale di Germania. Pertanto, secondo la sua opinione, non possono continuare a essere a Berlino. Deve unirsi e diventare la capitale della Germania comunista.

La causa principale della crisi nella capitale tedesca

Ma tutte queste azioni erano solo un'ouverture con cui è iniziata la crisi di Berlino del 1958-1961. Krusciov ha emesso un ultimatum per gli stati occidentali con la decisione di eliminare lo status di occupazione della capitale. Tutto era simile agli eventi del 1948. Propose di iniziare un processo di negoziazione della pace dopo 6 mesi, altrimenti la zona di occupazione sovietica sarebbe passata sotto il controllo della RDT.

L'ambasciata sovietica era incline a credere che la crisi di Berlino potesse essere fermata senza affrontare l'intero problema tedesco. Per questo è sufficiente effettuare una graduale conquista economica e politica della parte occidentale della capitale. Questa premessa iniziale, la cui essenza era che, ignorando l'Accordo di Potsdam e altri negoziati, si può guardare individualmente alla situazione a Berlino, senza tener conto degli affari europei e tedeschi, per guidare tutte le cause della crisi di Berlino.

Costringendo la crisi a Krusciov

L'inutilità di questo approccio per risolvere il problema imminente è stata confermata dalla sessione del Consiglio della NATO, in cui il rappresentante del Lussemburgo, il primo ministro Bosch, ha espresso il parere che i negoziati con l'Unione Sovietica potrebbero essere possibili, ma in un momento più appropriato.

Allo stesso tempo, il ministro tedesco von Brentano ha dichiarato che la Repubblica federale di Germania è completamente pronta per l'equipaggiamento assoluto delle sue forze militari con armi atomiche e missili. Questo era un altro segnale aggiuntivo da parte dell'Occidente su come le posizioni di Krusciov volessero complicare deliberatamente la situazione. Questo comportamento era dovuto a circostanze politiche interne nel campo socialista e alle imminenti elezioni della Camera popolare della Repubblica democratica tedesca.

Il secondo evento ha un ruolo importante nel alimentare la crisi.

14 dicembre 1958 a Parigi, un incontro dei ministri degli esteri statunitensi. Francia e Gran Bretagna, così come la Germania. Hanno riaffermato la loro determinazione ad assicurarsi le loro posizioni e i loro diritti riguardo a Berlino.

Alcuni giorni dopo si è tenuta qui una riunione urgente del Consiglio della NATO. I suoi partecipanti hanno confermato il loro atteggiamento categoricamente negativo rispetto alle politiche promosse dall'URSS. Si è deciso di contrastare attivamente questo.

Il ruolo della leadership SED e personalmente V. Ulbricht nell'ulteriore sviluppo della crisi

Il ruolo chiave nel modo in cui la crisi di Berlino si è sviluppata ulteriormente appartiene alla leadership del Partito socialista di unità della Germania e Walter Ulbricht. Era molto diffidente nei confronti del "eccessivo" riavvicinamento tra Mosca e la Repubblica federale di Germania.

Dalla relazione dell'ambasciatore, ne consegue che il ruolo di Ulbricht è abbastanza ovvio. Ciò è dimostrato dal rafforzamento della politica di Krusciov nei confronti di Bonn. Pertanto, era previsto il rafforzamento interno del regime SED e il riconoscimento internazionale della RDT, creando allo stesso tempo "l'immagine del nemico".

Per confermare la sua posizione, Ulbricht ha affidato alla fine di ottobre lo svolgimento delle manovre militari dell'esercito popolare nazionale. La sua pressione sul governo di Mosca e i tentativi di intimidire la popolazione russa avevano determinati obiettivi: c'era un ulteriore isolamento della RDT dai territori della Germania Ovest, un maggiore sostegno a Mosca e un rafforzamento della posizione della DDR e della SED.

Il deterioramento della situazione interna nella DDR e la crisi di Berlino del 1961

Indipendentemente da ciò, il numero di rifugiati è cresciuto rapidamente. Il fatto che fosse necessario bloccare questo flusso a Berlino fu discusso negli anni '50. a Berlino est e Mosca. Questa idea fu emessa solo il 3-5 agosto 1961 durante la famosa riunione del Comitato consultivo politico del Dipartimento degli affari interni. Questo è stato il risultato di lunghe dispute nella capitale russa sul futuro tedesco.

L'idea di Molotov era che non ci sarebbe stata pace in questo paese finché non avesse preso la strada del socialismo. Secondo Malenkov, era necessario cedere alla NATO, dal momento che il contenuto della DDR è tutt'altro che un "piacere" economico. su unificazione della Germania come Beria ha parlato al paese unito.

Ma la forte pressione di Ulbricht per prendere decisioni radicali ha contribuito ai timori di Krusciov di una possibile ritirata, in quanto vi era una minaccia di intercettazione dell'iniziativa nel campo sociale da parte della leadership di Pechino. Ciò era dovuto alle sue significative fluttuazioni. Voleva che le soluzioni fossero più flessibili, ma non prevedeva la fine della pressione sull'Occidente. Ha fornito l'opportunità di lasciare il territorio di Berlino Ovest per 6 mesi al fine di ottenere la libertà nella subordinazione della DDR.

Il 27 novembre 1958 fu richiesto un ultimatum al governo sovietico per gli stati occidentali di cambiare lo stato di Berlino Ovest, che portò alla creazione di una città libera smilitarizzata. Il governo dell'URSS riteneva che l'amministrazione delle quattro potenze sul suo territorio mettesse in discussione l'indipendenza della RDT e costituisse anche una sorta di freno sulla via dello spazio legale internazionale e intensificò la crisi di Berlino, che sta aumentando i suoi volumi anno dopo anno.

I piani dell'URSS furono il trasferimento del controllo sulla città nelle mani delle autorità della RDT e la conclusione di una pace separata. Alla fine, ciò avrebbe dovuto portare alla definitiva unificazione della città sotto la guida della DDR.

Questa richiesta fu respinta dagli Stati Uniti e dalla Francia, mentre il Regno Unito era pronto a prendere una decisione di compromesso. I negoziati infruttuosi tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica finirono con l'abbandonare quest'ultimo il suo ultimatum, ma sostenne il governo del JFG nel rafforzare il controllo dei confini tra le parti della città.

La crisi di Berlino del 1961 si concluse con la costruzione del muro di Berlino.