Compromettere è informazione e influenza

20/03/2019

Quando c'è una lotta di potere, tutti i mezzi sono buoni in questo processo. Anche nel Medioevo, i poteri che sono non hanno disdegnato di usare segreti "oscuri" per controllare le persone giuste. Coloro che sono stati attratti sono rimasti solo per eseguire ciecamente la volontà di un'altra persona, temendo esposizione, vergogna o separazione dei rapporti con i propri cari.

Cos'è lo sporco?

Avendo aperto qualsiasi dizionario o enciclopedia, il lettore troverà sicuramente la risposta a questa domanda. I libri dicono che compromettere le informazioni è screditare il buon nome di una certa persona e avere una conferma effettiva con l'aiuto di video, registrazioni audio o documenti.

Ci sono molti esempi nella storia del mondo quando la compromissione delle informazioni è stata utilizzata durante la campagna elettorale per il parlamento o la presidenza.

compromettendolo

Così, mescolando fatti spiacevoli dalla vita di una persona in particolare, i suoi rivali stanno cercando di screditare il buon nome del candidato e rimuoverlo dalla sua strada.

I fatti più famosi della storia

Scavando più a fondo nell'interpretazione e nel significato della parola "compromettente", si può giungere alla conclusione che porta solo un carico semantico. Vale a dire: documenti, informazioni denigratorie, reputazione di qualcuno.

Nella storia degli Stati Uniti d'America ci sono diversi fatti sull'uso di materiali compromettenti per rimuovere il presidente dal suo incarico.

cos'è la sporcizia

Il primo caso è lo scandalo Watergate riguardante la raccolta illegale di informazioni su individui che hanno partecipato alla campagna elettorale del 1972. Durante le prove e le udienze, la giuria ha portato informazioni sul prelievo illegale dei locali utilizzati come quartier generale delle elezioni di uno dei candidati presidenziali.

Sotto giuramento, uno dei partecipanti al caso ha detto che ci sono nastri con registrazioni di conversazioni Richard Nixon (quindi presidente in carica) e artisti coinvolti nella raccolta di materiali compromettenti. Negando il suo coinvolgimento nell'esistenza di tali documenti, Nixon ha meritato la sfiducia dei cittadini americani e la conseguente procedura di impeachment.

Il secondo caso è Lewinsky v. Clinton. Lo scandalo sessuale, che ha offuscato non solo il nome del presidente come un gentile padre di famiglia e un democratico, ma ha annerito anche l'immagine stessa della Casa Bianca e dello Studio Ovale in particolare.

Compromettente per procedimento penale fornito la stessa "vittima" dello scandalo. La donna ha affermato di aver fatto sesso con il presidente nel suo ufficio, e più di una volta.

"Il lato oscuro" delle relazioni personali nella vita di tutti i giorni

Nel mondo di oggi, chiunque può diventare vittima di informazioni compromettenti. In effetti, il compromesso è un modo per gestire le attività lavorative e la vita personale di chiunque.

Per approfondire il "bucato sporco", è sufficiente assumere un investigatore privato. Persone appositamente formate in breve tempo troveranno le informazioni di interesse nei dettagli, inoltre, supportate da foto e documenti.

Quindi, compromettere è un'arma potente per coloro che vogliono incassare la stupidità umana e la negligenza. Avendo a portata di mano informazioni preziose, non si può ottenere solo una sostanziosa ricompensa materiale, ma anche ottenere il sostegno dei potenti.

il significato della parola compromettente

Rumor o verità

A volte l'informazione "affidabile" trapelano nei media, che alla fine diventa la solita mossa di pubbliche relazioni di personaggi famosi.

Nei titoli della stampa gialla possono sfarfallare articoli che pop star orientamento non convenzionale, o nato fuori dal matrimonio del matrimonio. Tale "compromesso" può essere preso dalle voci che vagano nella festa delle stelle. Più spesso, sono voci, gonfiate per un altro scandalo che attira più attenzione dai giornalisti.

Compromettere non è solo informazioni veritiere confermate, ma anche un modo per influenzare le opinioni e le azioni di alcuni individui. La vittima di tali informazioni può essere sia un politico che un'insegnante.