La confisca è una misura di diritto penale stabilita dalla legge. È fondamentalmente diverso dall'applicazione del danno derivante da un crimine. Considerare ulteriormente il concetto di confisca della proprietà in modo più dettagliato.
La confisca è un sequestro obbligatorio obbligatorio di una cosa o di una parte di essa appartenente alla persona che ha commesso il crimine. Nel compensare il danno derivante dalle azioni illecite della persona colpevole, i valori materiali della persona condannata devono essere rivolti a favore della vittima. La confisca della proprietà comporta il trasferimento della proprietà alla proprietà statale. Allo stesso tempo, la legislazione prevede il risarcimento del danno alla vittima dal valore degli oggetti sequestrati o del reddito percepito dal criminale.
La confisca della proprietà è usata nella legge penale come punizione fin dai tempi antichi. Ad esempio, era abbastanza popolare nell'antica Roma, nel Medioevo. I cambiamenti nell'approccio alla confisca sono dovuti a un periodo di rivoluzioni borghesi. In questa era, l'idea di immunità proprietà privata Le persone considerate uno dei principi fondamentali. Sotto l'influenza di questa tendenza in Francia, ad esempio, la confisca delle proprietà fu abolita nel 1790. Fu successivamente restaurato ai tempi di Napoleone. Ma poi di nuovo abolito nel 1814.
Nel diritto penale esistono due tipi principali di tali esenzioni: speciali e generali. Nel primo caso, la misura si applica a tutte le proprietà del perpetratore. L'esenzione speciale può essere indirizzata solo a determinati tipi di valori materiali. Di solito, l'elenco degli articoli sequestrati include:
In Bulgaria, Bielorussia, Sudan, Mongolia e in alcuni altri paesi, vengono utilizzati entrambi i tipi di confisca. Nella pratica, nella maggior parte dei casi, viene applicata una misura di natura generale.
La confisca della proprietà è stata fornita in precedenza nella Pravda russa e Codice della Cattedrale. Nei documenti legali del 1832 e 1845. Questa misura è stata usata per punire i criminali politici. Dopo l'adozione dell'edizione del Codice sui pene nel 1885, la confisca dei beni fu esclusa dalle norme di diritto nazionale. Il restauro dell'istituto è avvenuto dopo la rivoluzione del 1917. Da quel momento in poi, questa misura cominciò a essere inclusa in tutte le edizioni del codice penale. Tuttavia, nel 2003, è stato nuovamente escluso dalla legislazione. Questo fatto ha causato numerose controversie tra gli scienziati. Allo stesso tempo, la maggior parte di essi ha espresso una valutazione negativa della decisione di escludere la confisca dall'elenco delle misure coercitive, che ha avuto un impatto negativo sulle tendenze e sullo stato di criminalità. Gli autori hanno affermato che questa misura è essenziale per scopi educativi e preventivi.
Uno di loro - contro la corruzione - è entrato in vigore per la Russia il 21 marzo 2006. Secondo la Convenzione, tutti gli Stati membri dovrebbero adottare le massime misure possibili all'interno dei loro sistemi giuridici attraverso i quali la confisca sarà possibile:
Inoltre, le disposizioni che disciplinano la confisca dei beni e altri mezzi, e altri aspetti ad essa connessi, erano presenti in altre convenzioni. Ad esempio, contro il crimine transnazionale del 2000, per combattere il finanziamento di azioni terroristiche, il Consiglio d'Europa per l'identificazione, il riciclaggio e il sequestro di profitti dai reati del 1990, e così via.
È stato reintrodotto nel 2006. Tuttavia, non era un tipo di punizione, ma una diversa misura di legge penale. L'introduzione del Codice al codice federale n. 153. Questa legge ha modificato una serie di regolamenti in relazione alla ratifica delle convenzioni delle Nazioni Unite. Tuttavia, oltre agli aspetti generali, ne sono stati identificati altri, quelli speciali.
I motivi per la confisca dei beni e altri valori e oggetti materiali, le regole per l'applicazione di questa misura e altri aspetti chiave sono regolati nel cap. 151, che è presente nella Sezione 6. In conformità con le disposizioni del Codice Penale, l'esenzione è effettuata a titolo gratuito, con la forza e a favore dello Stato con una decisione giudiziaria. La sua somiglianza con la punizione si manifesta nel fatto che si tratta di una misura coercitiva da applicare in conformità con la frase. In accordo con questo, un certo numero di autori ritiene che, per sua stessa natura, la confisca della proprietà, agendo come una misura di legge penale diversa, non differisca da una sanzione. Tuttavia, il legislatore ha sottolineato differenze significative. In particolare, la proprietà soggetta a confisca, appare nel perpetratore come risultato delle sue azioni illegali. Cioè, è acquisito illegalmente. Inoltre, l'uso di questa misura è un diritto facoltativo. La sua nomina dipende dalla discrezione dell'autorità giudiziaria.
Sono in molti modi simili a quelli perseguiti dalla punizione. La confisca ha lo scopo di ripristinare la giustizia, ha un obiettivo precauzionale generale e di prevenzione privata. Questa misura aiuta a correggere il colpevole. Allo stesso tempo, un tale ritiro ha il chiaro obiettivo di ripristinare una relazione interrotta. Ciò è dovuto al fatto che a spese del risarcimento della proprietà confiscata alla vittima è possibile.
Sotto l'esenzione a favore della caduta dello stato:
L'elenco di atti illeciti per i quali è consentita la confisca è limitato. Contiene reati come:
La lista manca di azioni mercenarie comuni come estorsioni e furti, oltre a molte violazioni economiche. A questo proposito, gli avvocati sottolineano la necessità di ampliare la lista.
Nel caso in cui la proprietà acquisita a seguito di atti criminali fosse collegata a oggetti di valore legalmente acquisiti, la confisca si applica solo alla parte corrispondente al prezzo degli articoli allegati e ai profitti da essi. In caso di trasferimento di denaro o cose a un'altra persona, dovrebbero essere ritirati se il destinatario sapeva o avrebbe dovuto sapere della loro illegalità.
Tali casi non sono rari nella pratica giudiziaria. L'impossibilità di confisca può essere dovuta al fatto che proprietà, denaro o altri oggetti sono stati utilizzati, sprecati, venduti o convertiti in altro modo. In questi casi, il tribunale decide sul ritiro dell'importo corrispondente al valore dei valori materiali, che dovrebbe essere, ma non può essere ritirato. I colpevoli potrebbero non avere i fondi necessari, o non sono abbastanza per compensare. In questo caso, vengono confiscati altri beni, il cui prezzo sarà uguale o comparabile al valore degli oggetti soggetti a prelievo. Le eccezioni sono cose e valori materiali che non possono essere portati via in conformità con le disposizioni del codice di procedura civile. Questi includono, ad esempio, oggetti personali, vestiti, cibo, ecc.
Nel processo di risoluzione della questione della confisca, la corte deve prima determinare il recupero dall'autore a favore della vittima. Nel caso in cui l'autore del reato non abbia beni materiali attraverso i quali possa essere prodotto risarcimento danni ad eccezione di quelli che sono stati ricevuti a seguito di atti illeciti, il risarcimento per danno è detratto dal loro valore o reddito, e il resto è pagato a favore dello stato. Quindi, i diritti violati della vittima vengono ripristinati.