Norme e principi generalmente riconosciuti di diritto internazionale: significato, applicazione, esempi

La Federazione Russa è uno stato pronto a cooperare con la comunità internazionale. Questo è il motivo per cui qualsiasi accordo internazionale dovrebbe essere parte integrante del sistema legale russo. Tale regola sancisce l'articolo 15 della Costituzione dello Stato. I principi e le norme generalmente accettati del diritto internazionale sono riconosciuti al di sopra degli atti nazionali, e quindi la priorità deve essere data alle regole mondiali. Le norme di base della natura interstatale saranno discusse nel nostro articolo.

Diritto internazionale

Uno standard internazionale generalmente accettato è una determinata regola di condotta che è riconosciuta e accettata da una comunità di stati diversi. Tale regola è giuridicamente vincolante.

Al momento, non è stato adottato un singolo atto normativo che contenga un elenco esaustivo delle norme e dei principi di diritto internazionale generalmente accettati. Esistono solo regole separate contenute nelle risoluzioni delle Nazioni Unite e nei regolamenti, nelle decisioni dei tribunali internazionali, ecc.

La Federazione Russa riconosce le norme e i principi del mondo come priorità. Tuttavia, gli atti internazionali stessi non sono considerati nelle nostre fonti nazionali di legge nazionale. Piuttosto, sono regolatori nazionali delle pubbliche relazioni, che non dovrebbero essere contraddetti dalle leggi e dai regolamenti nazionali.

Regole obbligatorie e dispositive

I principi e le norme generalmente accettati del diritto internazionale implicano la formazione di doveri e diritti civici forniti da meccanismi legali. La specificità di tali norme è l'assenza di sanzioni. Ciò significa che la comunità mondiale stabilisce solo la disposizione - una determinata regola di condotta, e la sanzione, cioè la punizione per la mancata esecuzione della regola, viene stabilita da un paese separato indipendentemente. Come dovrebbero essere stabilite le sanzioni e ci sono determinati criteri qui? L'assenza di sanzioni significa la natura dispositiva delle norme e dei principi internazionali? Gli avvocati non sono d'accordo su questo.

È noto che le norme nazionali sono apparse prima di quelle internazionali. Puoi credere in teoria del contratto sociale ma non si dovrebbe negare il fatto che le stesse norme ONU sono state formate da regole nazionali diverse. Oggi, le norme e i principi generalmente accettati del diritto internazionale si stanno sviluppando con il consenso di rappresentanti di vari paesi. Allo stesso tempo, la stessa comunità mondiale contribuisce in modo significativo allo sviluppo dei sistemi regionali. Si scopre una sorta di interconnessione: i processi di integrazione aiutano nello sviluppo regionale e il regionalismo è modernizzato grazie al lavoro di qualità del sistema di integrazione. In questo caso è possibile parlare dell'imperatività delle norme adottate dalla comunità mondiale? La risposta sta nella validità dei trattati internazionali. Dal punto di vista della legge nazionale, le norme nazionali dovrebbero corrispondere a quelle mondiali. E questo significa che le regole internazionali sono imperative, cioè generalmente vincolanti. D'altra parte, nessuno proibisce ad uno stato separato di lasciare la comunità mondiale - per esempio, dalle Nazioni Unite o dal Consiglio d'Europa. In questo caso, tutti gli standard internazionali saranno nulli per tale paese.

Pertanto, le norme e i principi generalmente accettati del diritto internazionale non possono essere vincolanti per tutti gli Stati, senza eccezioni. Tuttavia, stiamo parlando delle regole e dei regolamenti più importanti che sono desiderabili da seguire per tutti i paesi del mondo. Quali sono queste installazioni, perché sono così importanti? A proposito di questo ulteriormente.

Risoluzione delle controversie pacifica

Dispute e disaccordi sorgono spesso tra diversi paesi. I negoziati sono in corso, le regole sono in via di definizione. In caso di violazione delle regole, i singoli paesi possono imporre sanzioni reciproche. Tutte queste azioni rientrano nella categoria delle controversie. L'articolo 2 della Carta delle Nazioni Unite afferma che tutte le dispute interstatali dovrebbero essere risolte solo con mezzi pacifici e in nessun altro modo.

I rappresentanti delle autorità di vari stati possono avere alcuni interessi e ambizioni. Ma è molto importante che le azioni delle autorità non violino le libertà, gli interessi e, soprattutto, la sicurezza della popolazione. La giustizia dovrebbe trionfare nel mondo e può essere mantenuta solo con azioni pacifiche.

Pertanto, la soluzione pacifica delle controversie è una norma e un principio generalmente accettati del diritto internazionale. Fornito nella Carta delle Nazioni Unite, questo principio è specificato nella Dichiarazione OSCE del 1970. Il Consiglio di sicurezza europeo ha deciso che gli Stati dovrebbero compiere ogni sforzo affinché una decisione giusta sia presa al più presto possibile. L'astensione dai metodi che contengono minacce e violenze è un dovere prioritario di ogni paese.

Mancanza di minacce e violenza

Il principio interstatale sulla risoluzione pacifica delle controversie è specificato nello standard delle Nazioni Unite sul non uso di minacce e atti violenti. L'integrità territoriale e l'indipendenza politica di qualsiasi paese non dovrebbero essere in alcun modo violate. Qualunque conflitto interno possa verificarsi all'interno di un paese, nessun altro stato ha il diritto di disturbare l'integrità del suo vicino.

Va notato che l'importanza delle norme e dei principi generalmente accettati del diritto internazionale si estende spesso a tutti gli stati esistenti, e non solo agli Stati membri delle Nazioni Unite. Il principio del non uso di minacce e metodi energici rientra in questa categoria.

L'uso della forza, secondo un atto internazionale, è possibile solo nel caso dell'autodifesa. Allo stesso tempo, altri paesi dovrebbero dichiarare che la violenza ha luogo come misura difensiva. Ad esempio, alcuni stati confondono il concetto di autodifesa con una metodologia preventiva - quando c'è un conflitto, e quindi "deve essere battuto per primo". Certamente, tali misure sono inaccettabili, perché contraddicono la regola precedente - sulla risoluzione pacifica delle controversie.

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite consente misure armate come difensive, ma solo quelle autorizzate dalla comunità internazionale. È autorizzato a utilizzare forze navali, terrestri o aeree se si rivelano necessarie per ripristinare la sicurezza e l'ordine. Inoltre, il principio del non uso della forza include una serie di regole, tra le quali dovrebbe essere evidenziato:

• un divieto di occupazione del territorio di un altro stato in violazione delle norme internazionali;
• incitando alla guerra civile o alla realizzazione di atti terroristici in altri paesi;
• la creazione, il mantenimento o la promozione di bande armate, mercenari e altre formazioni il cui scopo è quello di invadere il territorio di un altro paese;
• un divieto di atti repressivi che implicano l'uso della forza.

Pertanto, il principio del non uso della forza è chiaramente divulgato nella Carta delle Nazioni Unite. La stessa regola è consacrata nella Costituzione russa. Le norme e i principi generalmente accettati dal diritto internazionale, ratificati dalla legislazione nazionale, sono vincolanti per i cittadini e per i funzionari governativi.

Cooperazione pacifica

Nel nostro mondo ci sono un numero considerevole di problemi. Disastri tecnogeni e ambientali, terrorismo e radicalismo, razzismo, omofobia, sciovinismo, guerre insensate - tutto questo è riconosciuto e condannato dalla comunità internazionale. La prima cosa che è necessaria per la risoluzione qualitativa di tutti i problemi esistenti è la cooperazione pacifica dei diversi paesi. Le forme e i volumi delle interazioni sociali dipendono solo dalle specifiche del problema da risolvere. Gli Stati possono negoziare, prendere degli impegni - ma dovrebbero fare tutto ciò pacificamente.

Le comunità globali, come le Nazioni Unite, la NATO o l'OSCE, seguono da vicino i negoziati tra diversi paesi. In caso di conflitto, le organizzazioni chiedono pace e rispetto delle regole etiche comuni. Se la cooperazione si trasforma in conflitto, allora le organizzazioni internazionali cercano il colpevole, dopo di che applicano le sanzioni contro di loro.

Pertanto, la cooperazione pacifica degli Stati è un elemento fondamentale nello sviluppo progressivo dell'intero pianeta. Il nostro mondo andrà avanti solo se ogni singola nazione o gruppo etnico sarà tranquillamente e senza conflitti risolvere i problemi e le difficoltà che si presentano. E forse questo è solo con il riconoscimento del ruolo speciale dei principi e delle norme del diritto internazionale generalmente riconosciuti.

Principio di uguaglianza

Qualsiasi paese può scegliere il percorso e la forma di sviluppo che desidera. Un principio simile è sancito dall'articolo 1 della Carta delle Nazioni Unite. Nessun altro stato dovrebbe interferire con il suo sviluppo. Altrimenti, ci sarà una violazione del diritto all'autodeterminazione.

Anche nell'articolo 1 è specificato il principio di uguaglianza. Significa che tutti i paesi sono uguali. Nessuno Stato ha il diritto di assumere il ruolo di "egemone mondiale". Tutte le nazioni dovrebbero mantenere relazioni amichevoli basate sul rispetto e sulla cooperazione pacifica.

Perché i principi di uguaglianza e autodeterminazione nella Carta delle Nazioni Unite sono nella stessa riga? La risposta a questa domanda è fornita dall'Atto finale dell'OSCE, che dichiara che tutti i paesi sono uguali nel loro sforzo di miglioramento.

Succede che il comportamento dei singoli stati è contrario ai principi e alle norme generalmente accettati dal diritto internazionale. Esempi di violazioni di uguaglianza sono stati osservati spesso nella storia del mondo. Nella maggior parte dei casi, sono finiti in un modo non così buono. Va notato che tutti i principi sanciti dalla Carta delle Nazioni Unite sono stati sviluppati sulla base di secoli di esperienza storica. Gli Stati che non vogliono essere guidati dalle regole internazionali stanno facendo il primo passo verso l'autodistruzione.

Sovranità e inviolabilità dei confini

Non è difficile indovinare che tutti i principi e le norme generalmente accettati del diritto internazionale sono correlati. Ogni paese dovrebbe riconoscere l'uguaglianza di tutti gli stati, l'importanza della cooperazione pacifica e la sovranità dei territori stranieri.

Spesso non si sa nemmeno quanto sia importante questo o quel pezzo di terra possa giocare per un paese. Se alcuni stati invadono il territorio straniero, allora può finire molto male: il paese colpito cadrà in una crisi o sarà completamente vicino a una catastrofe economica. Questo è il motivo per cui tutti i paesi del mondo dovrebbero riconoscere l'inviolabilità dei propri confini nazionali e stranieri. E questo contribuisce al concetto di sovranità: l'indipendenza degli stati da qualsiasi fattore esterno.

In che modo la sovranità si riferisce alla necessità di riconoscere internazionale regole legali? C'è un paradosso qui? La risposta a questa domanda non è così semplice, ma puoi citare ad esempio la Federazione Russa: il nostro stato riconosce formalmente le norme mondiali, ma allo stesso tempo non sono fonti del sistema legale nazionale.

L'applicazione dei principi e delle norme di diritto internazionale generalmente accettati è estremamente importante per qualsiasi stato. Le sfere sociale, economica, politica e persino spirituale assumeranno uno sviluppo completamente nuovo se la legge nazionale è subordinata alla legge interstatale.

Adempimento degli obblighi legali

Gli Stati che cooperano tra loro devono adempiere a tutti i loro obblighi in modo tempestivo, di alta qualità e coscienzioso. Questo è il principio più importante, che significa giustizia e rispetto per i vari paesi. Ai sensi dell'articolo 2 della Carta delle Nazioni Unite, tutti i membri di un'organizzazione internazionale sono tenuti a rispettare i poteri e le funzioni assunti. Una regola simile si applica ad altri stati.

La storia di questo principio risale al 1648, quando i paesi partecipanti trent'anni di guerra ha deciso di firmare Mondo westfaliano. Quindi tutti i membri si sono riuniti alla tavola rotonda come partecipanti dotati di uguali diritti.

Rispetto per i diritti umani

Tutti i principi e le norme sopra elencati hanno un solo obiettivo specifico: la protezione delle libertà, degli interessi e dei diritti di ogni persona che vive sulla terra. Lo stesso obiettivo è fondamentale nel sistema giuridico internazionale, che indica il posto speciale dei principi e delle norme di diritto internazionale generalmente riconosciuti.

Il preambolo della Carta delle Nazioni Unite parla di fede nei diritti umani, uguaglianza tra uomini e donne, rispetto delle libertà fondamentali, rifiuto della discriminazione, ecc. Ogni stato dovrebbe prendersi cura della sua gente. Le organizzazioni interstatali dovrebbero seguire questo.

Il significato del diritto internazionale

Si può parlare del significato delle norme interstatali da due posizioni: nazionale e globale. Nel primo caso, la discussione si concentrerà sull'importanza delle norme e dei principi generalmente accettati del diritto internazionale privato e, nel secondo, sullo sviluppo di un sistema mondiale integrato.

Immediatamente è necessario affrontare la questione di ciò che costituisce il diritto privato internazionale. Questo è un insieme di norme della legislazione nazionale, che è complicata da elementi estranei, cioè da norme intergovernative. Quindi, ad esempio, puoi prendere la legge penale. I principi e le norme generalmente accettati di carattere internazionale impongono che nella sfera criminale siano vietati l'uso della tortura, la corruzione di membri del processo giudiziario, l'incapacità di fornire protezione ecc. Il rispetto di tutti questi principi contribuirà a mantenere il sistema criminale attuale e quindi lo sviluppo qualitativo. Funziona anche con qualsiasi altro campo legale.

Dal punto di vista della comunità mondiale, come l'ONU, anche l'uso di norme internazionali è importante. Quanto più i paesi aderiscono alle norme e ai principi generalmente accettati, tanto più qualitativamente ed efficacemente si verificherà lo sviluppo dell'intero sistema giuridico mondiale.