I tribunali militari internazionali divennero il prodotto del ventesimo secolo, quando il mondo cessò consistendo di stati separati e la dipendenza di tutti i paesi l'uno dall'altra aumentò. Lo sviluppo dei mass media ha reso impossibile nascondere orribili crimini contro l'umanità durante guerre e conflitti armati. Il pubblico chiede la punizione di criminali di guerra colpevoli di crudeltà, sadismo, genocidio, massacri. Di conseguenza, un passo logico è stata la creazione di organi giudiziari sopranazionali che sono indipendenti dalla leadership di governi specifici e sono in grado di indagare oggettivamente le azioni della leadership militare e civile durante i conflitti armati.
La storia umana consiste in continue guerre e brevi periodi di pace tra di loro. Tutto questo è accompagnato da distruzione e morte di persone, sofferenza della popolazione civile. A un certo punto, l'umanità ha deciso di stabilire regole uniformi di guerra per evitare crudeltà e sadismo ingiustificati. Dopo la seconda guerra mondiale furono organizzati i Tribunali internazionali, il cui scopo era punire i criminali nazisti della Germania e i militaristi del Giappone.
Il passo successivo era lo sviluppo Convenzione di Ginevra ratificato dalla maggior parte dei paesi della comunità mondiale nel 1949. La guerra stessa è un modo estremamente disumano per risolvere i problemi, ma anche in questo caso è necessario non superare una certa linea e non trasformare il confronto degli eserciti nella distruzione totale della popolazione civile.
Lo scopo della convenzione era di sviluppare regole e criteri chiari che determinassero il grado di permissività dell'uso della forza e stabilissero le differenze tra il confronto delle parti armate nel conflitto e il massacro insensato e ingiustificato di civili e prigionieri di guerra disarmati. I tribunali internazionali dovevano diventare uno strumento efficace in modo che questo nobile documento non diventasse un pezzo di carta vuoto.
La seconda guerra mondiale si concluse con la completa sconfitta dei principali aggressori: la Germania nazista e il Giappone militarista. I crimini di guerra dei principali partecipanti all'azione sono stati così evidenti e le loro prove sono così evidenti che la comunità mondiale ha chiesto giustizia e punizione ai responsabili.
Il risultato fu la creazione del Tribunale Militare Internazionale. È stato istituito in conformità con gli accordi firmati dai rappresentanti dell'URSS, degli USA, della Gran Bretagna e della Francia a Londra nell'agosto del 1945. Questo corpo si trovava a Norimberga, le udienze della corte furono tenute nella capitale sconfitta del Terzo Reich - a Berlino.
Lo scopo principale di questo organismo era dimostrare che non c'è la solita rappresaglia dei vincitori sui vinti, ma un giusto processo e punizione per crimini terribili contro persone che non dovrebbero essere ripetute in futuro.
Lo statuto del tribunale internazionale prevedeva un'eguale rappresentanza delle parti coinvolte nella sua creazione. Ciascuna delle quattro potenze delegò un giudice e il suo vice.
Tre grandi gruppi di crimini commessi dai nazisti erano soggetti alla giurisdizione di un tribunale militare internazionale:
L'essenza del tribunale internazionale era la responsabilità individuale di tutti i partecipanti ai crimini di guerra. D'ora in poi, nessun boia potrebbe giustificare il fatto di essere un semplice esecutore di ordini. Anche la macchina per la pulizia dei forni di Auschwitz ha avuto la sua parte di responsabilità massacri prigionieri insieme al comandante del campo di concentramento.
Inoltre, l'Estremo Tribunal era incaricato di occuparsi dei criminali di guerra del Giappone. Le attività di entrambi i corpi erano di natura temporanea e quando raggiunsero i loro obiettivi furono dissolte.
Tribunali internazionali per l'esito della seconda guerra mondiale per molti anni è rimasto l'unico precedente. Tuttavia, il crollo dell'URSS ha causato una reazione a catena nei Balcani. Il desiderio delle repubbliche della Jugoslavia di autodeterminarsi ha portato a una sanguinosa guerra civile in questo paese.
Tutto ciò è stato accompagnato da terribili distruzioni, massacri e spazzate dai territori di tutte le parti in conflitto. I capi militari e civili di Serbia, Bosnia e Croazia erano ugualmente implicati in crimini di guerra e crimini contro l'umanità.
La situazione richiese l'intervento del Consiglio di sicurezza dell'ONU e nel 1992 fu istituita una commissione internazionale per indagare sulle violazioni della Convenzione di Ginevra. L'esito del suo lavoro fu la decisione di istituire il Tribunale internazionale per l'ex Jugoslavia.
I principi di azione di questo corpo erano rigorosamente stabiliti. Le giurisdizioni erano soggette al territorio di una repubblica federale ad eccezione della Slovenia, limitata dal tempo a partire dal 1991. Le responsabilità erano soggette a individui specifici, l'autorità non è stata trasferita al tribunale per giudicare le autorità in generale e il governo. La punizione massima possibile era l'ergastolo.
La sede del tribunale internazionale per l'ex Jugoslavia era la città olandese di L'Aia. Consisteva di due camere di prova e un appello. Inoltre, includeva il pubblico ministero e il segretariato. La composizione dei giudici doveva essere selezionata da persone con alto morale principi, obiettività e reputazione impeccabile. È stato osservato il principio di un'eguale rappresentanza dei giudici di stati diversi.
La composizione dei giudici è stata determinata dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. L'approvazione finale della lista è stata condotta dall'Assemblea Generale.
Era previsto che le attività del Tribunale internazionale per l'ex Jugoslavia continuassero fino al 2009 e l'ultimo appello sarà esaminato nel 2010. Tuttavia, la realtà ha apportato le proprie modifiche a questi calcoli. L'ultimo caso è stato preso in considerazione nel 2017, quando il Tribunale ha annunciato la sua chiusura.
Durante l'esistenza di un corpo internazionale, sono stati indagati 142 casi contro gli accusati di crimini di guerra. Le figure più odiose dei processi erano i leader dei serbi bosniaci - Radko Mladic e Radovan Karadzic. L'accusa non è sfuggita al presidente del paese, Slobodan Milosevic. Morì in prigione senza aspettare il verdetto finale.
Molti esperti indipendenti hanno notato l'eccessiva politicizzazione del tribunale per l'ex Jugoslavia. Nonostante il fatto che il suo obiettivo fosse un processo equo senza riguardo per la nazionalità, divenne presto chiaro che un tribunale indipendente del tribunale internazionale è più simile a un massacro di vincitori per i vinti.
La maggior parte delle condanne sono state emesse in caso di generali serbi, quasi tutti i rappresentanti dei gruppi armati croati sono stati assolti. Inoltre, molti leader albanesi del Kosovo responsabili della pulizia di massa e del traffico di organi umani sono sfuggiti alla responsabilità.
Persino i più accesi sostenitori dell'ICTY dal lato neutrale furono imbarazzati nel constatare che la sanguinosa guerra civile era, secondo l'opinione del tribunale, un'epica battaglia del bene (rappresentata dai sostenitori dell'indipendenza) contro il male (rappresentato dagli imperialisti serbi).
Il genocidio di massa in Ruanda del 1994 contro il gruppo etnico Tutsi ha provocato una risposta immediata dell'ONU. Di nuovo deciso di utilizzare le tattiche provate dei tribunali internazionali. La risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla situazione in Ruanda è stata adottata all'unanimità, gli obiettivi del nuovo corpo non erano solo la retribuzione, ma anche il ripristino della legge, la pace e la riconciliazione delle parti.
Il Tribunale internazionale per il Ruanda è stato organizzato a immagine dell'ICTY. Consisteva di due camere giudiziarie e una di appello. Questo organo era basato a Arusha, in Tanzania.
Il primo processo ha avuto luogo nel 1997. Un totale di 93 imputati sono stati processati. Dodici di loro furono assolti, ma gli altri furono severamente puniti. Il più famoso di loro era l'ex premier del paese, Jean Kambande. C'erano molte prove che egli chiamò per i massacri di Tutsi e organizzò il massacro di loro. La più ovvia di queste fu la sua approvazione della propaganda sulla radio RTLM, che richiedeva la distruzione fisica di questo popolo.
Oltre ai tribunali internazionali temporanei, esiste un organo permanente che funge da arbitro nelle questioni internazionali. Il Tribunale penale internazionale è stato istituito nel 1998 sulla base dello Statuto di Roma. È una struttura permanente, le sue decisioni sono vincolanti per gli stati che hanno ratificato un trattato internazionale che lo stabilisce. Ad oggi, l'accordo è stato firmato da 104 paesi.
A differenza del Tribunale penale internazionale, la Corte non ha priorità sul diritto nazionale. La CPI porta il caso in tribunale solo nei casi in cui lo stato non è in grado o non è disposto a intraprendere indagini su reati gravi.
Una condizione importante per il normale funzionamento della Corte è la cooperazione di tutti gli Stati parti, la capacità di portare l'imputato nel luogo del processo. Le giurisdizioni sono soggette a persone sospettate di aver commesso i reati più gravi: genocidio, crimini di guerra, aggressione.
La Corte penale internazionale ha iniziato le sue attività nel 2002. Gli furono consegnati gli affari della situazione in Congo, in Uganda, nella Repubblica Centrafricana. In questi stati africani si sta conducendo un'indagine sulla coscrizione di bambini minorenni.
Il procuratore della Corte internazionale di giustizia ha emesso ordini per gli arresti di un intero gruppo di persone accusate di rapimenti di massa di bambini in Uganda. Furono reclutati con la forza nelle file delle forze armate o usati come schiavi.
A un certo punto, tutte le potenze marittime si resero conto della necessità di creare un corpo unico per risolvere le dispute tra loro. Nel 1994, in conformità con la Convenzione delle Nazioni Unite, è stato istituito il Tribunale marittimo internazionale. È autorizzato a risolvere questioni controverse relative allo sviluppo di risorse nell'area dei fondali marini al di fuori delle acque nazionali.
La Convention riunisce 165 soggetti diritto internazionale compresi 164 stati e l'Unione Europea. La composizione del tribunale comprende 21 rappresentanti dei paesi partecipanti, che vengono eletti per un periodo di 9 anni.
I tribunali internazionali sono chiamati a servire come strumento di giustizia indipendentemente dalla geografia e puniscono severamente coloro che sono colpevoli di aver commesso crimini contro l'umanità.