Detalizzazione cos'è? Periodo di stalinizzazione

La stalinizzazione è cosa? La parola è davvero strana. C'è un altro simile - "deratizzazione". Significa "sbarazzarsi di roditori, topi e ratti". Questo è semplicemente sbarazzarsi di loro quando sono vivi. Hanno deciso di sbarazzarsi di Stalin dopo la sua morte.

Poco del termine

La stalinizzazione è cosa? Il termine storici estoni iniziò ad applicarsi ufficialmente dall'inizio degli anni '60. Sovietica - dal tempo della perestrojka. La politica della destalinizzazione prevedeva l'espulsione di tratti negativi dalla realtà sovietica (e anche post-sovietica) tipica del governo dei tempi di Stalin (come l'uso diffuso della repressione, la proibizione del dissenso, l'abbandono di molti diritti umani) e tutte le misure connesse a questo.

Inoltre, la parola è usata per indicare il periodo in cui la lotta con Stalin era particolarmente attiva. La stalinizzazione è il periodo dal 1953 al 1963, che include un periodo di scontro per il potere dopo La morte di Stalin (fino al 1955 minuti) e il regno di Nikita Krusciov.

Due e mezzo cerchio

Ma ci sono inesattezze in queste interpretazioni. Per cominciare, la Russia ha sperimentato, se posso dirlo, due e mezzo de-stalinizzazione. Il primo si è verificato esattamente al momento specificato, il secondo al momento della perestroika e nei primi anni dopo il crollo dell'Unione, e un altro era destinato a iniziare 6 anni fa.

Inoltre, la politica di destalinizzazione dovrebbe ora essere valutata esclusivamente positivamente, ma non è così. Gli stessi de-Stalinizzatori non disdegnavano tali metodi che il "tiranno" distrutto da loro poteva invidiare. Pertanto, i risultati di queste campagne erano più che ambigui.

Tre invece di uno

L'impulso per l'inizio della destalinizzazione fu un fatto semplice: al momento della morte di Stalin nel 1953, Stalin non ebbe un chiaro successore. È un dato di fatto: Joseph Vissarionovich ha cercato di impedire l'apparizione di una persona vicina a lui che è paragonabile a lui. Probabilmente, si ricordò molto bene di quali problemi si erano trasformati nella "comparabilità" della scala di Lenin e Trotsky. Alla guida dello stato erano presenti tre leader: Beria, Krusciov e Malenkov. Il culto di tre persone contemporaneamente è difficile da attuare.

La dirigenza del partito è sempre stata consapevole della deliberata glorificazione del personaggio del leader. Si sapeva anche che molte delle misure repressive del periodo stalinista erano troppo radicali. Dopo la morte del leader, è stato deciso di eliminare gradualmente queste carenze. Ma non urlarono su di loro ad alta voce - il nome di Stalin si perpetuò nei nomi delle strade e degli insediamenti, i monumenti furono fatti per lui, i suoi ritratti rimasero un attributo indispensabile degli eventi di stato. Il suo corpo fu posto in un mausoleo vicino a Lenin.

Ma allo stesso tempo, "buono" fu dato per rivedere le frasi dei "nemici del popolo" (nel 1954), molti prigionieri furono amnistiati (nel 1953, per lo più detenuti sotto articoli criminali, ma molti di loro ricevettero una punizione immeritata o troppo severa) , fermato il "caso dei medici", riabilitato detenuti in alcuni altri casi di alto profilo (in particolare, "Leningradsky"). Nel 1955, alcune importanti figure sovietiche rimosse furono ufficialmente riabilitate (militari Ya Gamarnik, lo scienziato N. Vavilov, partecipante alla guerra civile, il comunista e internazionalista ungherese B. Kuhn e alcuni altri). Per questo motivo, non hanno suscitato molto rumore, non hanno pagato un risarcimento alle vittime. Tuttavia, le persone sono state in grado di ripristinare la propria reputazione e tornare alla vita normale.

Retro

Ma allo stesso tempo i riformatori hanno agito in modo completamente stalinista. Legalità dell'esecuzione Lawrence Beria non meglio delle frasi tramandate dalla "troika" e dai "due". Su di lui e sul Ministro del Ministero della Sicurezza di Stato Abakumov, hanno "impiccato tutti i cani", accusandoli per tutti i crimini aperti, ma non Stalin e certamente non quelli dei suoi ex commilitoni, che ora hanno vinto nella lotta per il potere (anche Kruscev ha fatto molto lavoro sotto la guida di suo padre popoli "!).

Apparso e loro repressi. In sostanza, un'ondata di molestie ha riguardato dipendenti dei ministeri dell'Interno e della sicurezza di stato, assunti da uno di questi ministri. E va detto che solo un cieco ammiratore della destalinizzazione può considerare che Beria era impegnata esclusivamente a torturare medici e scienziati innocenti. Era un ministro degli interni piuttosto sensibile, che ha fatto molto per la sicurezza del paese. Lo stesso si può dire di Abakumov.

Sì, c'erano molti peccati su di loro e sui loro subordinati. Ma "sotto la distribuzione" più spesso le persone hanno la colpa di che avevano buone relazioni di servizio con Abakumov o Beria, e questi commissari le stavano promuovendo. In particolare, il leggendario ufficiale dei servizi segreti e l'ufficiale di controspionaggio Pavel Sudoplatov fu repressa (ora ben noto per la sua partecipazione all'eliminazione di tali "pilastri" del nazionalismo radicale ucraino come Yevgeny Konovalets e Roman Shukhevich), tutti responsabili della "connessione con Beria".

XX Congresso Destalinizzazione di Krusciov

Il febbraio 1956, quando Kruscev, durante il XX Congresso del PCUS, lesse il suo famoso rapporto sul culto della personalità e su come superarlo, divenne cruciale. Lì, la prima volta indicava chiaramente i calcoli sbagliati e persino i crimini di Stalin, e non di qualcuno intorno a lui.

Il rapporto non è stato pubblicato sulla stampa, era destinato esclusivamente ai membri del partito. I partecipanti ai congressi dovevano assicurarsi che i comunisti sul terreno familiarizzassero con il loro testo in riunioni chiuse. Nel 1962, la distribuzione del testo fu completamente proibita - Kruscev rimase al potere, ma ora organizzò con successo il proprio culto!

Tuttavia, un tale approccio alla diffusione di informazioni non più piacevoli sul proprio paese è benvenuto. Inizialmente si presumeva che la maggior parte non sarebbe stata delusa negli ideali sovietici, perché non erano a conoscenza dei molti crimini del passato regime. E i comunisti illuminati, usando le disposizioni del rapporto, non permetteranno la ripetizione di terribili episodi del passato.

Ma il problema è che hanno iniziato a combattere non con il culto della personalità in quanto tale e non con il disprezzo per la legalità e i diritti umani, ma con Stalin personalmente!

disgelo

Sì, nel periodo dal 1956 al 1964, molte brutte manifestazioni dello stalinismo furono eliminate dalla vita sovietica. Il concetto di "nemico del popolo" è scomparso dalle leggi. Ai contadini furono dati dei passaporti, agli altri lavoratori fu permesso di lasciare la loro volontà e scegliere il luogo di lavoro a loro discrezione. Sono state ripristinate alcune autonomie nazionali, alcuni popoli repressi (in particolare, i tedeschi del Volga) sono stati riabilitati. La censura era rilassata.

Ma contemporaneamente ai posti di governo e ai ranghi del partito, hanno letteralmente buttato fuori molte persone abbastanza adeguate solo perché hanno iniziato la loro carriera nel periodo di Stalin. Una selvaggia "guerra con i monumenti" ha avuto luogo in tutto il paese: monumenti, placche distrutte, città e strade ribattezzate (non assomiglia a niente?). Per gli eroi della Battaglia di Stalingrado non era così facile capire perché alla città della loro gloria fosse stato ordinato di chiamarsi Volgograd, e il nome di Stalino andò persino a Donetsk (a causa dell'evidente e indubbia connessione di una parte significativa della popolazione con l'acciaio). Gli episodi con Stalin sono stati tagliati da vecchi film, i suoi libri sono stati rimossi dall'accesso pubblico, il corpo è stato tolto dal mausoleo.

Tempo scaduto

Questa caratteristica del periodo di "stornizzazione" dell'Auknula alla principale destalinizzazione - uno degli argomenti principali dei sostenitori della rimozione di Krusciov dal potere era ... il culto della sua personalità! C'erano problemi internazionali - un litigio con la Cina e numerosi discorsi anti-comunisti nei paesi del blocco sovietico (e non dovresti piangere per "combattenti per la democrazia" - nel 1956 "campioni di diritti e libertà" ungheresi tagliano le persone a pezzi e bruciano a fuoco lento!) .

E nei giorni di Breznev, la campagna fu ridotta in silenzio, non condannando ad alta voce né i suoi avversari né i suoi sostenitori. Il nome di Stalin non era più menzionato alla pari con il nome di Marx e Lenin. È stato mostrato di nuovo nei film e menzionato nei libri di testo (benevolmente, ma senza fretta). Allo stesso tempo, le strade di Yakir, Kosior, Antonov-Ovseenko (represse e poi riabilitate nel 1956) apparvero nelle città. In uno dei primi romanzi su Stirlitz, Yu. Semenov ha descritto V. Blucher con grande simpatia (la stessa cosa è successa a lui).

Perestroika, trapiantando ...

Una nuova ondata di destalinizzazione nell'URSS è l'ascesa al potere di M. Gorbachev. In questo caso, è stato Stalin a criticare immediatamente e molto rumorosamente. Giornali e riviste inondavano terribili storie "per la carestia", "per i campi di concentramento di Stalin" e simili. Allo stesso tempo, a nessuno importava molto della precisione delle informazioni e della precisione della dicitura. Ma i lettori non iniziati non sempre prestavano attenzione, per esempio, al fatto che nei campi stalinisti erano ancora condannati dai tribunali (anche se "tripli"), che davano certi termini (anche se ingiustamente lunghi) e nei campi di concentramento - senza processo e termine, solo perché "non è venuto".

Rimozione degli occhi

Ma anche i lettori non iniziati presto si resero conto che erano di fronte a un altro "trasferimento di frecce" - la de-stalinizzazione della società non era un mezzo per esporre i crimini del passato regime e aiutare le sue vittime, ma un modo per distrarre le persone dai crimini dell'attuale regime. L'aneddoto sullo zio indignato di Stalin che leggeva il giornale entrò in uso, e poi fu molto sorpreso che la storia sui crimini di un uomo morto da tempo fosse venduta a lui per una nuova stampa. Sullo sfondo dell'Holodomor, carte per sapone e zucchero, gli aumenti costanti dei prezzi non sembravano così spaventosi, ma molte persone capivano ancora cosa stava succedendo. Pertanto, l'umorismo nero è apparso sullo slogan della perestroika e in uno spirito completamente stalinista: "perestroika - glasnost - acceleration = perestroika - trapiant - shootout".

Quota di successione

Allo stesso modo, l'idea della destalinizzazione della società sovietica fu usata nei primi anni dopo il crollo dell'URSS. I "sanguinosi crimini del comunismo" hanno permesso di liberare liberamente e saccheggiare il paese, avanzando richieste reciproche. Stalin, con la sua dannata eredità, potrebbe ora essere accusato per il crollo del paese, i conflitti nazionali, un catastrofico declino economico ...

E i nuovi democratici negli stati post-sovietici non hanno visto che si stavano comportando in modo completamente stalinista: vietano e distruggono, senza essere interessati all'opinione di nessuno eccetto il loro ...

Ultimo giro

Ma l'ultimo stadio è la de-stalinizzazione del vero - la riluttanza della gente a fare qualcosa solo perché è venuto a qualcuno da solo. Nel 2011, su iniziativa dei difensori dei diritti umani M. Fedotov e S. Karaganov, un gruppo doveva essere creato nell'ambito del Consiglio presidenziale sulla società civile e sui diritti umani per realizzare la "definitiva destalinizzazione".

Si è appena scoperto che i russi non credono che 70 anni Potere sovietico erano il totale del male totalitario (come interpretato dagli attivisti per i diritti umani). Si è scoperto che oltre l'80% della popolazione del paese non vuole abbandonare l'eredità sovietica! Sì, solo pochi rimasero veri credenti degli stalinisti, ma la stragrande maggioranza dei cittadini contemporanei della Russia sono stati in grado di vedere i lati oscuri e luminosi della storia. Sì, e il Ministero degli Esteri ha accennato al fatto che un simile progetto può solo portare sulle rivendicazioni del paese "per il risarcimento dei danni causati dal totalitarismo" - ci sono molti fan di così facili soldi nel mondo.

In generale, il progetto è in fase di stallo. Il processo di de-stalinizzazione non è stato annullato ufficialmente, ma si è fermato. E giustamente. Perché la storia dovrebbe essere studiata e comunicata alle informazioni generali da storici professionisti competenti, e non da "sostenitori" auto-nominati, da cui nessuno ha mai chiesto protezione.

convertito Saggezza cinese afferma che il sovrano non può essere criticato - non ci sarà alcuna fiducia nei suoi successori. In qualche modo ha ragione ...