Liberalismo: il ruolo dello stato nella vita economica e non solo

Il principale nemico del liberalismo è lo stato. Tutti i liberali temono che lo stato possa agire arbitrariamente per perseguitare determinati gruppi. Anche una forma moderata di paternalismo è incompatibile con l'ideologia liberale. Quindi, secondo il liberalismo, il ruolo dello stato nella vita economica dovrebbe essere limitato alla costituzione, a un sistema giudiziario indipendente e allo stato di diritto. È imperativo che lo stato costi la minima influenza nelle nostre vite a causa della sua ovvia abitudine di invadere la privacy dei suoi cittadini.

Liberalismo: il ruolo dello stato nella vita economica, tavola

Nella sfera economica, lo stato dovrebbe perseguire una politica di laissez-faire. Lo stato deve anche garantire la completa libertà religiosa - un concetto che trova l'esempio più ovvio negli Stati Uniti. I creatori della Costituzione americana hanno incluso in esso uno speciale emendamento religioso, in cui si afferma che nessuno può essere privato di un incarico pubblico a causa dell'affiliazione religiosa. La Costituzione degli Stati Uniti insiste anche su un muro di separazione tra chiesa e stato. Come comprendere brevemente cos'è il liberalismo, il ruolo dello stato nella vita economica, il diritto alla libertà di espressione e alla libertà personale? Bene, per questo c'è un tavolo speciale che vedi di fronte a te.

Liberalismo-conservatorismo: il ruolo dello stato nella vita economica

A differenza del conservatorismo, il liberalismo si basa su una visione positiva della natura umana. I liberali sono fortemente ottimisti riguardo alle possibilità per una persona di raggiungere la libertà e l'auto-miglioramento. I dirigenti, fedeli a questo modo di pensare, credono che dobbiamo aderire fermamente alla loro fede nell'uomo. Secondo John Stuart Mill, una persona è il miglior giudice dei suoi interessi e nessuna autorità (per esempio, le istituzioni religiose) può pretendere di essere una conoscenza superiore. In questo sta, secondo il liberalismo, il ruolo dello stato nella vita economica. Questo ruolo dovrebbe essere minimo, perché, secondo i liberali, le persone sono intelligenti e sono in grado di decidere il proprio destino.

Differenze dall'anarchismo

Riconoscendo quanto sopra, tutti i liberali accettano la necessità della partecipazione dello stato nella società e nell'economia. Questo è il punto di partenza fondamentale tra liberali e anarchici. Sebbene entrambe le ideologie condividano una visione positiva della natura umana, il liberalismo indica il ruolo limitato del governo. Ci sono diversi casi studio che dovrebbero essere considerati, anche se il più importante è senza dubbio il contratto sociale di Locke.

Contratto sociale

John Locke ha interpretato il contratto sociale come vincolante per tutti. Ha aggiunto che "ogni persona, d'accordo con gli altri a fare una cosa politica sotto un governo, attribuisce la responsabilità di ciascuna di questa società di obbedire alla definizione della maggioranza". Secondo questo contratto, l'esistenza di un governo è giustificata sulla base del consenso universale. È imperativo che le persone abbiano periodiche opportunità di estendere il mandato del governo o di scegliere un'alternativa. Il governo accetta inoltre di agire in conformità con la legge naturale e di far valere i nostri diritti, mentre il popolo accetta l'autorità del governo. Inoltre, le persone possono anche concordare una riduzione delle loro libertà civili, a condizione che permanga la possibilità di restituire tali diritti. Dalla teoria del contratto sociale, il liberalismo comprende il ruolo dello stato nella vita economica.

Domanda discutibile

Il ruolo dello stato è una questione discutibile che divide fortemente i diversi rami del liberalismo. In poche parole, l'atteggiamento dei liberali classici verso il ruolo dello stato è che dovrebbe essere minimo e non interferire. Al contrario, i liberali moderni hanno una visione più positiva dello stato, vedendolo come un assistente e mediatore per il miglioramento individuale. Pertanto, dal punto di vista del moderno liberalismo sociale, il ruolo dello stato nella vita economica può ben essere la regolamentazione. Tuttavia, nonostante le loro differenze nella forma che lo stato deve assumere, sia i liberali classici che quelli moderni vedono un'esigenza fondamentale nello stato. Ciò riflette la differenza tra liberali e anarchici e libertari, poiché questi ultimi sostengono la completa distruzione dello stato.

Liberali classici

Per quanto riguarda la società e la ricchezza, i liberali classici credevano che ci fosse bisogno di un governo minimo. Dopo le rivoluzioni in America, Francia e Inghilterra, i liberali classici temevano un governo più potente e tirannico e, quindi, erano preoccupati per la forma che lo stato avrebbe assunto. Tuttavia, i liberali classici avevano una visione negativa della natura umana, perché senza lo stato ci sarebbe stato il caos, come diceva il filosofo Thomas Hobbes, che chiamò "vita in uno stato naturale duro, brutale e breve". Così, i liberali classici hanno visto la necessità di uno stato per proteggere le persone gli uni dagli altri.

conclusione

Le ideologie moderne, di regola, parlano volentieri e molto del ruolo dello stato nella società, così come i politici che le seguono. Ma se per parlare brevemente, i conservatori e i nazionalisti sono a favore di un forte stato nazionale, i socialisti sono a favore di uno stato sociale esteso con una burocrazia sviluppata, mentre i liberali, di regola, si oppongono a entrambi questi punti. Liberali - per la libertà economica e il libero scambio. I conservatori spesso difendono la libertà economica, ma per loro è solo un'opportunità per rendere lo stato più forte e più ricco di quanto non sia al momento.