Probabilmente, ogni cittadino ha sentito che per violazione di alcuni standard morali, è possibile richiedere un risarcimento. Prescritto nell'articolo "Danno morale" - Codice civile, art. 151. Alcuni dettagli ulteriori sul fenomeno presentato e sul compenso per esso saranno descritti di seguito.
Codice Civile, art. 151, contiene tutte le informazioni necessarie sul fenomeno del danno morale. Il Codice rivela questo concetto come una combinazione di varie sofferenze - fisiche o morali, necessariamente causate da una particolare azione o inazione di una persona. È possibile identificare i principali gruppi di azioni più comuni che possono comportare un danno morale:
Ad
Se questi tre gruppi non danno ancora un'idea particolare di cosa si intende per danno morale, i seguenti esempi possono essere identificati:
Vale la pena notare che tutte queste situazioni sono il risultato di un danno morale.
Discutere sulla natura del danno morale non è in realtà così semplice. Art. 151 del Codice Civile della Federazione Russa non descrive completamente il danno morale, nonostante il fatto che contenga informazioni abbastanza ampie e dettagliate sul fenomeno in esame.
Ad
La natura del danno morale è sempre stata trattata in vari modi. Vale la pena sottolineare la definizione del professore REU A. M. Erdelevsky. Sottolinea che il concetto di danno morale è strettamente correlato alla psiche, e quindi sarebbe più appropriato parlare di un fenomeno come i disturbi mentali.
Di conseguenza, Erdelevsky divide il danno fatto a una persona in tre categorie:
Il famoso avvocato M. Ye. Maleina rivela danni morali come una combinazione di umiliazione, paura, vergogna, sentimenti, ecc.
È, infine, andare al più interessante. L'articolo che descrive il danno morale (Codice Civile della Federazione Russa, Art. 151) contiene non solo la definizione del concetto presentato, ma anche punti molto più importanti, vale a dire l'assegnazione di responsabilità per causare danni. In che modo il tribunale addebita a una persona un danno non patrimoniale? Secondo quali criteri questo succede? Lo stesso codice civile specifica i seguenti punti in questo caso:
Pertanto, l'articolo che descrive il danno morale (il codice civile della Federazione Russa, Art. 151) contiene un considerevole numero di diversi tipi di esempi, criteri e tesi.
Il tribunale può ritirare l'accusa del trasgressore che ha arrecato un danno morale a qualsiasi persona? Che cosa dice l'articolo su questo argomento sul danno morale (articolo 151 del codice civile della Federazione russa)? La decisione del tribunale può davvero essere messa in discussione, ma solo nei casi più rari e eccezionali.
Ad
Pertanto, la legge prevede la rimozione delle accuse nei seguenti casi:
Come è già chiaro, la formulazione di questi tre criteri è alquanto poco chiara e, si può dire, vaga. Non sarà possibile fornire esempi relativamente corretti. In ogni caso, la decisione sulle "situazioni eccezionali", per le quali l'accusa può essere respinta, può essere presa solo da un giudice o da un gruppo di giuria.
Cosa contiene l'articolo in esame? 151 del codice civile? Danno non patrimoniale - Questo fenomeno è indicato anche nella legge. Tutti i motivi, gli importi e i principi del risarcimento sono determinati solo dal Codice Civile della Federazione Russa.
Immediatamente si dovrebbe notare che il risarcimento per danni morali (cioè non fisici e non materiali) è sempre separato. Pertanto, la compensazione simultanea per proprietà e danno morale, secondo l'articolo, è impossibile. È necessario sottolineare che secondo la legge ci sono due tipi di compenso: il primo è strettamente correlato al causatore (la persona che ha causato direttamente il danno), il secondo è indipendente dal causatore. Le situazioni in cui le accuse sono cadute dal causatore sono già state delineate sopra.
Ad
Quali metodi possono essere puniti per causare danni morali, morali o altri non fisici? Come sai, il russo sistema giudiziario comporta un piccolo numero di sanzioni, tra cui detenzione carceraria o domiciliare, multe, lavoro correttivo e una sospensione condizionale. Cosa può essere attribuito all'articolo sul danno morale?
In realtà, c'è solo un modo. Il risarcimento è sempre in contanti. Questo è regolato dall'articolo sul danno morale (Codice civile, Art. 151). La pratica giudiziaria non conosce ancora casi in cui il colpevole potrebbe essere responsabile di causare danni morali in una forma diversa dalla moneta. E per quanto riguarda l'importo del risarcimento?
L'importo della compensazione monetaria è sempre stabilito solo dal tribunale, a seconda della situazione specifica. Poiché la Federazione Russa non è valida giurisprudenza Ai giudici è richiesto di autovalutare l'importo che il causatore deve pagare alla persona lesa. La situazione dovrebbe essere valutata correttamente. Qui, in particolare, ci sono alcuni criteri, tra cui:
Ad
È anche importante che i giudici agiscano in conformità con la legge, così come i requisiti di giustizia e ragionevolezza. È su questi criteri di base che dovrebbe essere costruito il sistema giudiziario e di applicazione della legge di oggi.
Tutti i dati necessari sul danno morale e il risarcimento per esso sono forniti non solo dall'articolo sul danno morale (Codice Civile della Federazione Russa, Art. 151). In caso di incidente, ricorso a organi statali o in qualsiasi altra situazione, il danno morale è anche considerato da un numero di leggi federali. In molti modi, duplicano le disposizioni del codice civile, ma in alcuni casi lo completano.
Inoltre, con un'analisi relativamente olistica di tutte le leggi in cui viene considerato il fenomeno del danno morale, si può cercare di evidenziare alcune regole di compensazione. In particolare, vale la pena notare:
Di conseguenza, possiamo concludere che i riferimenti a un tale fenomeno come danno morale forniscono molte leggi diverse.
Per compensare il danno morale, devi prima provare questo danno. Giudici o gruppi devono farlo. giurati. Il danno può essere causato da un certo tipo di azioni, oltre che da una chiara inazione. Inoltre, quest'ultimo è sempre più difficile da dimostrare.
Ci sono molti articoli e pubblicazioni su come il danno è dimostrato. Tuttavia, nel caso di danni morali, di solito si tratta della testimonianza di testimoni, della confessione di colpevolezza da parte dell'imputato, nonché della presenza di altre prove inconfutabili (articolo sul danno morale - Codice civile, Art. 151). Anche l'applicazione non è sempre accettata. Il reclamo deve soddisfare una serie di requisiti e alcune norme.
Come già accennato, la questione della valutazione del danno morale o morale oggi si trova solo in tribunale. Lo stesso fatto rafforza l'articolo sul danno morale (Codice civile, Art. 151). Recensioni su questo vanno una varietà. Naturalmente, molti sostengono che sarebbe estremamente opportuno fissare nella legge almeno i limiti minimi e massimi della compensazione monetaria. È difficile dire se questo requisito sia giusto.
Come è noto, l'indipendenza del risarcimento per danno morale, purtroppo, non consente di attribuire il grado di sofferenza morale al valore, ad esempio, di un prodotto distrutto allo stesso tempo o di un prodotto viziato. Stranamente, ma la prassi odierna del tribunale dimostra che una richiesta di risarcimento morale viene presentata dai cittadini, di regola, insieme a una richiesta di danni fisici o patrimoniali. Questo è il motivo per cui alcuni avvocati credono che non sarebbe superfluo espandere un po 'la lista di criteri in base ai quali determinare il grado e la quantità di danno morale. Tuttavia, sorge un'altra domanda: se tutto ciò è necessario. Sul perché una tale domanda sorge in linea di principio, sarà discussa di seguito.
Nonostante il fatto che il livello di cultura legale tra la popolazione stia aumentando gradualmente, molti ancora temono, non vogliono o non sanno come andare in tribunale. La maggior parte dei cittadini non presenta domande in situazioni veramente gravi, per non parlare del danno morale. Vale la pena ricordare sulla mentalità russa. Quindi, nei paesi occidentali non sorprende che una persona faccia causa a un altro cittadino per un paio di insulti.
In Russia, di regola, tale è considerato se non vergognoso, quindi sicuramente qualcosa fuori dall'ordinario. Da qui possiamo trarre una conclusione molto semplice: l'istituzione di un risarcimento per danni morali o morali non funziona così bene oggi. Sì, e questo non ha molto senso: il numero delle dichiarazioni sotto l'articolo sul danno morale (il Codice Civile della Federazione Russa, Art. 151) rimane davvero insignificante. Ci sono pochissime cause legali su questo articolo, rispetto ad altre dichiarazioni.
Da qui vale la pena ritornare alla domanda sopra sollevata sulla modernizzazione dell'articolo 151. I requisiti degli avvocati sono complementari all'articolato con diversi criteri o gli importi dei pagamenti in contanti sono equi? In una certa misura. Tuttavia, sia il sistema giudiziario che la legislazione hanno molti altri problemi irrisolti, tra i quali vi sono ancora grandi lacune. Vale la pena prima di prestare attenzione a loro.