Quando il cristianesimo divenne la religione principale d'Europa, molti studiosi (la cui ricerca era contraria al dogma della chiesa) furono perseguitati e le loro scoperte furono riconosciute come eresie. Tuttavia, nel 19 ° secolo, quando la chiesa aveva smesso di giocare un ruolo dominante nella vita della società, in opposizione alla religione, era sorto un tale concetto di "scientismo". In filosofia, è abbastanza fermamente stabilito e nel corso degli anni, sembrava essere l'equivalente moderno della religione. Ma questo non è successo. Scopriamo la ragione di questo, così come consideriamo in modo più dettagliato lo scientismo e l'anti-scientismo.
Considerando questo concetto, è prima di tutto necessario capire che oggi non è un ramo della filosofia o tipo di religione. Lo scientismo è una posizione ideologica definita, secondo cui la scienza è percepita come il valore più alto di una società, giocando un ruolo più importante della cultura, della letteratura, della sociologia, della psicologia e di altri rami, i cui contenuti sono immateriali.
La parola "scientismo" è il latinismo, derivato dal termine scientia (scienza). È entrato in russo grazie al nome francese scientisme.
La data esatta di occorrenza di questo concetto non può essere chiamata. È noto che è apparso nel XIX secolo. e presto divenne abbastanza comune. Il fatto è che a quel tempo gli scienziati di tutto il mondo avevano l'opportunità di condurre liberamente ricerche in vari campi, senza paura di essere bruciati sul rogo e annunciati come stregoni. Grazie a questa libertà, molti biologi, chimici, matematici e ingegneri hanno iniziato a pubblicare le loro ricerche e scoperte. E l'apertura del telegrafo ha permesso loro di comunicare più da vicino con i loro colleghi ovunque nel mondo. Grazie a questa collaborazione, quasi ogni anno nel mondo ci sono state molte scoperte incredibili, così come sono state brevettate invenzioni utili, senza le quali oggi è difficile immaginare la tua vita.
A metà del XIX secolo. è venuto il vero fiorire della scienza, che ha cambiato il mondo in meglio. L'umanità ha cominciato a sentire che è onnipotente e le sue possibilità sono infinite. Dopo che molte terribili malattie come il vaiolo furono sconfitte con l'aiuto di vaccini e le macchine iniziarono ad alleviare il lavoro umano, la gente iniziò a pensare che in pochi anni la scienza avrebbe cambiato il mondo per sempre, trasformandolo in una favolosa utopia.
Questa fede incrollabile nel trionfo della scienza e della conoscenza umana ha dato origine allo scientismo. La scienza, secondo gli scienziati del diciannovesimo secolo, doveva prendere il posto della religione e della filosofia nella società, spostando la cultura. Dopo tutto, credevano sinceramente che con l'aiuto della conoscenza scientifica tutti i segreti dell'universo sarebbero stati presto rivelati e spiegati.
Sfortunatamente, questo ottimismo era ingiustificato e, con l'inizio della prima guerra mondiale, l'umanità si rese conto che la scienza non è una panacea per tutti i mali, ma in alcuni casi, la causa di molti di loro. Dopo tutto, molte scoperte di scienziati del XIX secolo. in questa guerra furono usate per distruggere tante persone quante prima la storia non sapeva.
A metà del 20 ° secolo, quando l'umanità iniziò ad affrontare le conseguenze di molte conquiste scientifiche (contaminazione da radiazioni da bombe atomiche, distruzione dello strato di ozono, mutazioni genetiche), sempre meno persone credevano che lo scientismo fosse una panacea. Inoltre, più scoperte sono state fatte, più fatti inspiegabili sono stati trovati dagli scienziati. La previsione che la scienza soppiantasse la religione non è stata giustificata e lo scientismo è rimasto una posizione ideologica, e non una religione di una nuova generazione.
Nel XXI secolo. la scienza non è più percepita come una speranza per il futuro luminoso dell'umanità, ma, al contrario, come una possibile causa della sua morte. Ecco perché oggi lo scientismo è una visione obsoleta del mondo. Una filosofia sempre più moderna della modernità è un orientamento verso la ricerca di valori spirituali, il che significa che la filosofia, la sociologia e la cultura sono prioritarie.
Avendo considerato come lo scientismo si è sviluppato nei secoli passati (in breve), si può studiare più in dettaglio le caratteristiche principali di questa posizione ideologica. Tuttavia, va ricordato che non è un sistema di credenze, dal momento che ha solo un numero di segni che non sono sufficienti per classificarlo come un sistema.
Sono trascorsi più di 200 anni da quando è emerso il concetto di "scientismo" in filosofia. Esaminando brevemente la storia di questa posizione ideologica e dei suoi principi di base, puoi valutare i pro ei contro.
Nello stesso secolo XIX. un'altra posizione ideologica, opposta allo scientismo, è emersa. Stiamo parlando di anti-scientismo. Questo concetto è chiamato attitudine cauta (o critica) ai risultati della scienza. Come sinonimo di anti-scientismo nell'URSS, era consuetudine usare la parola "anti-scienza", sebbene ciò non sia completamente vero.
I concetti di "scientismo" e "anti-scientismo" in filosofia e scienza sono andati quasi sempre insieme. Quindi, a partire da l'Illuminismo, Molte grandi menti erano diffidenti nei confronti della credenza degli altri nell'onnipotenza della scienza.
Tra i famosi anti-scienziati c'era la signora Rousseau, N. Ogarev, N. Berdyaev, L. Shestov, Herbert Marcuse, Michael Polani, D. Suzuki, B. Russell e altri.
È interessante notare che per 200 anni questa posizione non è stata in grado di sconfiggere il suo antipode o assimilare. Lo scientismo moderno e l'anti-scientismo continuano la loro esistenza parallela, completandosi a vicenda, come lo yin e lo yang.
L'anti-scientismo può essere di tre tipi: moderato, radicale e religioso.
È stato notato sopra che lo scientismo non solo nega il ruolo della filosofia nella vita della società, ma non è il suo ramo. Lo scientismo in filosofia è un concetto molto controverso. Il fatto è che un modo di pensare simile, che mette la scienza su un piedistallo, nega il bisogno dell'esistenza stessa della filosofia, così come di discipline simili. A questo proposito, a molti di coloro che studiano lo scientismo e l'anti-scientismo in filosofia vengono poste una serie di questioni controverse.
Il più importante di questi è il desiderio di capire se il progresso scientifico influisce sull'evoluzione della moralità umana. Quindi, gli scienziati credono che con lo sviluppo della scienza, l'umanità sta migliorando. Tuttavia, i più ardenti filosofi anti-scienziati, al contrario, credono che il progresso tecnico uccide l'umanità e invade il libero arbitrio dell'individuo. A proposito, la trama di numerose anti-utopie è costruita su questo.
Vale la pena notare che la filosofia contemporanea non considera sempre lo scientismo in questo filone. Molti scienziati, dopo aver condotto ricerche approfondite, giungono alla conclusione che i risultati esatti della scienza non sono collegati all'evoluzione o al degrado morale. Sostengono che se una persona è incline all'aggressione, allora cercherà l'opportunità di dimostrarlo, indipendentemente dal fatto che abbia un bastone o un missile nucleare. In questo senso, la scienza dovrebbe essere vista come un catalizzatore per lo sviluppo di qualità umane dominanti.
Anche lo scientismo e l'anti-scientismo nella scienza causano molte polemiche. Il principale ostacolo è il problema: la scienza dovrebbe essere regolata norme morali.
Gli scienziati credono che la scienza dovrebbe essere libera dalle norme morali, poiché inibiscono lo sviluppo del progresso. Come argomento, il fatto è che, a causa dell'interferenza della religione per molti secoli, la medicina non ha avuto l'opportunità di svilupparsi. Infatti, nel Medioevo, era considerato un peccato studiare i corpi di persone morte, sebbene fosse questo che dava e continuava a dare agli scienziati l'opportunità di trovare cure per molte malattie.
Sebbene questa argomentazione sia più che giusta, anche l'opinione degli anti-scienziati, (che senza moralità, la scienza distruggerà l'umanità) è anche pesante. Dopo tutto, se il ricercatore non valuterà le sue invenzioni in termini di categorie "benefici / danni", potrà recare danni irreparabili.
Molto spesso, lo scientismo è confuso con il movimento religioso internazionale - Scientology. Tuttavia, questi concetti non sono correlati, sebbene entrambe le parole derivino dal termine latino scientia. Perché Scientology è una religione che usa avanzamenti avanzati non solo dalla scienza, ma anche dalle scienze umane (incluso l'occultismo) per ottenere il risultato desiderato. Mentre lo scientismo e l'anti-scientismo (discusso brevemente sopra) si concentrano sull'esplorazione del ruolo della scienza nella società moderna.