Dovrebbe - verbo modale in inglese: uso e regole

L'inglese è ricco di verbi modali. Differiscono da quelli ordinari in quanto non possono essere usati senza un verbo semantico, poiché non hanno alcun significato indipendente. Una delle parole di supporto è dovrebbe.

Il significato principale del verbo

Il verbo modale di solito dovrebbe essere tradotto in russo come "dovrebbe", "dovrebbe". Spesso è usato nei casi in cui si tratta di dovere morale. O il nostro interlocutore vuole darci consigli, una raccomandazione, nel qual caso sentiremo anche nella sua frase un costrutto con questo verbo modale.

Come gli altri verbi modali, verbi modali dovrebbe in inglese non cambia per genere e numero. Se il futuro significa, o il presente, il significato sarà lo stesso. Questo verbo sarà tradotto nello stesso modo: "dovrebbe", "dovrebbe". Il significato di una frase o frase con il verbo modale dovrebbe variare a seconda del contesto in cui viene utilizzato. Ad esempio, l'oratore può esprimere con il suo aiuto consigli, desideri e forse rimproveri.

• Avresti dovuto chiamarmi prima. Lei è già andata. "Avresti dovuto chiamarmi prima." Ha già lasciato.
• Mike dovrebbe prendersi cura dei suoi figli. "Mike dovrebbe prendersi cura dei suoi figli".
• Non dovresti lavorare fino a mezzanotte. "Non dovresti lavorare fino a mezzanotte."
• Immagino che Martha dovrebbe essere più educata quando parla con Jake. "Penso che Martha avrebbe dovuto essere più gentile quando parlava con Jake."

Verbo modale dovrebbe: differenza nell'uso rispetto al tempo

Va anche notato che in russo, al contrario di inglese, frasi simili possono essere assegnate in qualsiasi momento, anche la frase "avrebbe dovuto essere", "avrebbe dovuto essere".

Tuttavia, in inglese, a seconda dell'ora, verranno utilizzate diverse costruzioni. Se stiamo parlando di azione nel tempo presente o futuro, allora questo verbo modale è usato con l'infinito. Se è una questione di tempo passato, il verbo modale dovrebbe essere usato con Infinito perfetto. Considera questa differenza in diversi esempi specifici:

• Dovrebbe visitare un dottore almeno tra un mese. - Dovrebbe vedere un dottore almeno un mese dopo.
• Non avrebbe dovuto fargli visita ieri. Era davvero arrabbiato per la festa. "Non avrebbe dovuto venire da lui ieri." Era molto turbato dal suo comportamento alla festa.

L'uso dovrebbe avere

A volte il verbo modale dovrebbe essere usato in costruzioni speciali. Ad esempio, dovrebbe avere può essere utilizzato quando si tratta di eventi passati. In questo caso, questi eventi dovrebbero essere accaduti, ma per qualche motivo questo non è accaduto. Allo stesso tempo, è necessario tenere conto del fatto che, dopo questa costruzione, il participio passato viene utilizzato Past Participle.

• Avrei dovuto dire la verità a Jim. "Avrei dovuto dire a Jim la verità."
• Jessika non avrebbe dovuto essere inviato. - Jessica avrebbe dovuto mandare a Mary una lettera su questa situazione.
• Dovresti visitare la tua vecchia zia. Si sentiva male. "Avresti dovuto visitare la tua vecchia zia." Si sentiva male.

Nel qual caso la frase non dovrebbe essere stata usata?

Il verbo modale dovrebbe in questo costrutto essere utilizzato nei casi in cui è necessario esprimere l'ipotesi che ogni evento non si sia ancora verificato.

• Mark non dovrebbe ancora lasciare l'ufficio. Lo chiamerò. - Mark non ha ancora dovuto lasciare l'ufficio. Lo chiamerò.
• Non avrebbe dovuto ancora prendere la medicina. "Non avrebbe dovuto ancora prendere la medicina."

Dovrebbe o sarebbe meglio?

Va notato che un'altra caratteristica dell'uso del verbo modale dovrebbe essere in inglese. Può essere usato come ausiliario in quelle proposte in cui viene fornita una consulenza generale.

Se l'oratore vuole dare una raccomandazione in una situazione particolare, è meglio usare la combinazione è meglio. Inoltre, se non si presta attenzione a questo consiglio, ciò comporterà conseguenze pericolose. Consideriamo diversi esempi per un'analisi comparativa di quei casi in cui queste costruzioni sono usate.

• Le persone dovrebbero mantenere le loro promesse. - Le persone devono soddisfare queste promesse.
• Ogni studente dovrebbe leggere questo libro. - Ogni studente dovrebbe leggere questo libro.
• Lucy è meglio che vada a casa. "Lucy sarebbe meglio andare a casa."
• Ho avuto una possibilità domani. - Farò meglio a dargli una possibilità domani.
• Faresti meglio a tacere. - Sarebbe meglio se tu fossi in silenzio.

Altre caratteristiche dell'uso del verbo modale dovrebbero essere in inglese

In futuro, il termine migliore non è usato. Ecco il verbo dovrebbe:

Le persone dovrebbero scollegare il televisore prima che spazzino via la polvere. - Spegni la TV prima di lavare la polvere.

La forma negativa è meglio non viene utilizzata. Ha anche bisogno del verbo dovrebbe:

Non dovresti spazzare via la polvere dal televisore senza prima scollegarlo. "Non dovresti pulire la polvere dalla TV senza prima spegnerla."

Se viene fornita una raccomandazione, la cui negligenza può essere pericolosa, è preferibile utilizzare non dovrebbe, ma è meglio:

Faresti meglio a scollegare il televisore prima di spazzarlo. "Meglio spegnere la TV prima di spolverarla."

L'uso dei verbi modali deve e deve: c'è una differenza?

Quando è necessario usare il verbo vocale nel discorso e quando dovrebbe essere usato? Qual è la differenza tra queste parole e il loro ruolo nella costruzione di frasi inglesi? E in generale, molti hanno sentito che in realtà il verbo deve essere stato a lungo obsoleto e nessuno lo usa. Considera in ordine, qual è il significato di questo verbo.

Per quanto riguarda, al momento non è realmente utilizzato per designare un'azione che è pianificata in futuro. È usato come un verbo modale, sebbene il suo significato porti con sé una certa sfumatura di futuro.

• Devo fare questo lavoro? - Devo fare questo lavoro?
• Devo aiutarti? - Aiutami?
• Devo scrivere il testo? - Scrivo il testo?

Questo verbo modale dà un suono particolarmente educato all'affermazione. Tuttavia, potrebbe avere un altro significato. Se usato nell'affrontare una persona o un gruppo di persone, può portare il significato di una minaccia o di un avvertimento.

Dovresti pentirti di questa azione. - Ti pentirai di questa azione.

Per quanto riguarda l'uso di questo verbo con i pronomi, può portare il significato di una ferma promessa, un'affermazione:

Ho raggiunto questo obiettivo. - Raggiungerò questo obiettivo.

È anche usato in frasi e frasi che significano disperazione:

Lo farò. - Lo farò (non ho altro modo)

L'importanza di distinguere tra due verbi modali

Quindi, il verbo deve differire dal verbo dovrebbe nel suo significato. Infatti, nell'inglese moderno, non è praticamente usato: come mostra la pratica, molto spesso questo verbo è usato nelle frasi per fare qualcosa per il tuo interlocutore, per aiutare. I casi rimanenti dell'uso del verbo modale si riferiscono a testi più vecchi. È necessario utilizzare i verbi e dovrebbe essere nei casi in cui è giustificato dalla situazione. Se questi verbi sono confusi, la frase avrà un significato completamente diverso.

Per distinguere il verbo di deve da dovrebbe, rispetto a quest'ultimo dovrebbe essere ricordato: è usato principalmente per consigli e raccomandazioni. Spesso sono ombre discrete e amichevoli. Con l'aiuto di questo verbo modale l'interlocutore può esprimere la sua opinione su qualsiasi problema.

Il secondo significato del verbo dovrebbe essere un obbligo, ma in questo caso il suo significato non è così espressivo come, ad esempio, nel verbo modale deve. In contrasto con il mosto, l'applicazione di dovrebbe lasciare all'interlocutore l'ultimo diritto di scelta. Il verbo modale non deve implicare la possibilità di disobbedienza - è impossibile non seguire queste istruzioni.

È noto che in realtà il verbo dovrebbe essere una forma passata del verbo. In questo senso, praticamente non è usato ora - accade in rari casi quando i tempi sono coordinati. Come i verbi modali, il deve e dovrebbe avere funzioni semantiche completamente diverse.