Il concetto e i tipi di fonti di diritto

Per una persona che vive in uno stato di diritto, il concetto stesso della legge, i tipi delle sue fonti e i metodi di applicazione sono di fondamentale importanza. Opportunità e responsabilità sono pienamente determinate da queste categorie, ignorando di ciò che è punito con il massimo rigore della legge. Tuttavia, in senso teorico, il concetto e i tipi di forme di diritto non hanno preso forma immediatamente, e ciò ha richiesto l'esperienza di diverse generazioni di persone.

Il concetto della fonte del diritto

Prima di procedere a una descrizione diretta delle fonti delle norme legali, è necessario determinare cosa si intenda per fonte in questo caso. Ci sono un gran numero di opinioni su questo argomento: alcuni ritengono che questa sia una norma legale che fissa le regole di condotta accettate, altre definiscono la fonte del diritto come un atto normativo documentato, e altri ancora postulano in questo termine il processo di selezione della cultura di una società per le norme comportamentali più appropriate il genere umano.

I dibattiti filosofici vengono spesso lasciati da parte quando si cerca di dare un significato puramente legale al termine "fonte della legge". In questo senso, il concetto è definito come un'esperienza specifica, consacrata nella legislazione, utilizzata per risolvere i problemi legali.

Nella scienza, il numero di questioni controverse include quello che stabilisce le norme legali e la parte più difficile è il ruolo dello stato in questo. La situazione nei paesi in cui la stragrande maggioranza della popolazione è musulmana viene spesso citata come esempio. Quando prendevano decisioni nel corso dei secoli, i giudici usavano le regole della Sharia e confermavano la correttezza delle loro conclusioni con i precedenti descritti nei libri antichi. Lo stato ha preso alcune delle norme del diritto consuetudinario e ha sancito la legge, ma le ha interpretate a modo suo, ha respinto e sostituito gli altri suoi articoli con i suoi, mentre le norme della legge prevalgono chiaramente sulla Sharia ed è difficile stabilire la vera fonte del diritto in questo caso. dai postulati delle scienze giuridiche, viene dato il parere che l'usanza ricade sotto il concetto e il tipo della fonte di legge solo dopo la sua approvazione da parte dello stato.

Classificazione delle fonti di diritto

Le norme legali, in termini di origine, possono essere visualizzate da tre lati:

1. Materiale. Le fonti del diritto, quindi, sono condizionate dalle condizioni di vita delle persone, dai loro bisogni e dalle loro forme di proprietà.
2. Ideologica. Guidati da questo aspetto, la coscienza legale, le dottrine e le dottrine giuridiche sono classificate tra le fonti del diritto.
3. Formale legale, cioè forme di espressione di volontà statale e norme di comportamento documentate.

Quest'ultimo aspetto è espresso in quattro varietà: si tratta di regolamenti, pratiche legali, precedenti legali e trattati normativi. Recentemente, le prescrizioni dei codici giuridici internazionali e le disposizioni dei trattati tra i vari stati sono classificate tra i principali tipi di fonti di diritto.

atti normativi

Questo tipo di fonti di diritto è attualmente il più importante e solo lo stato può accettarle. Insieme formano un sistema gerarchico, guidato dalla Costituzione, e ai livelli inferiori sono le carte dei governi locali. Tra di loro in termini di portata e rilevanza sono i decreti presidenziali, i decreti del governo e gli atti dei vari ministeri e dipartimenti governativi.

Qualsiasi tipo di fonte normativa normativa dovrebbe avere le seguenti caratteristiche:

• fissare il testo per iscritto;
• il testo descrive gli standard di comportamento richiesti;
• il documento proviene da enti o funzionari governativi;
• il documento è accettato nel modo prescritto dalla legge;
• tutti questi atti sono in una subordinazione gerarchica e non si contraddicono a vicenda.

Le agenzie governative e gli alti funzionari emettono anche atti non regolatori o individuali relativi a individui o organizzazioni. Sono usati nella nomina dei ministri o nel premiare qualcuno. Inoltre, durante le prove possono essere emessi atti non normativi sotto forma di sentenze e decisioni. La particolarità di tali documenti è che essi perdono la loro forza legale immediatamente dopo l'adempimento delle prescrizioni contenute in essi e risolvono i problemi attuali.

Pratiche legali

Le raccolte conosciute dalla storia, come la Verità russa o di Ripuar, sono caveau della legge consuetudinaria. Storicamente, è questa forma di regolazione della vita della società che rappresenta il primo tipo di fonte di diritto. Sulla loro base, lo stato formò codici di condotta (per esempio, le leggi di Hammurabi o Ashoka). Allo stesso tempo, i primi legislatori hanno svolto lavori di selezione: di tutte le dogane esistenti, hanno autorizzato solo quelli che rispondevano ai bisogni del governo.

Al momento, un simile processo sembra impossibile, sebbene in alcune sfere della vita sociale le dogane continuino a ricostituire la base legislativa. Ciò può essere osservato nel diritto civile: il punto di vista della sua fonte, insieme a molti altri, sono accordi sull'attuazione della cooperazione commerciale (ad esempio un accordo di fornitura: ci sono così tante opzioni che non ha senso scegliere da esse e fissarle come vincolanti).

Precedenti legali

Il precedente come concetto e tipo di fonte di diritto è particolarmente significativo per la pratica legale di paesi come il Regno Unito (e in alcune materie del Commonwealth britannico: Canada, Nuova Zelanda, Australia) e gli Stati Uniti d'America. La peculiarità della legislazione di questi stati è che il precedente può essere percepito più importante degli atti normativi, ma non eccedere in ambito.

Il precedente giudiziario è inteso come la corrispondente situazione formalizzata che si è sviluppata come conseguenza del giudizio della corte sui fatti di un particolare processo ed è appropriato per l'esecuzione più avanti quando si presenta un caso simile. Sulla base della definizione, un precedente legale dovrebbe avere un certo numero di segni:

• la sua forza legale è obbligatoria;
• dovrebbe sorgere direttamente dalla pratica giudiziaria;
• deve rispettare i regolamenti ed essere in una posizione subordinata rispetto a loro (cioè, l'azione di un precedente può essere annullata dalla legge, e la sua creazione dovrebbe essere fatta tenendo conto delle norme giuridiche esistenti).

La decisione presa dal giudice di solito contiene la parte di motivazione e le sanzioni specifiche che ne derivano. I tribunali successivi possono ignorare il secondo elemento della decisione del tribunale e utilizzare solo la parte del ragionamento del caso sulla base di un precedente giudiziario.

Usare il precedente come una sorta di fonte di diritto può essere fatto in modi diversi. Ad esempio, quando si studiano i dettagli del caso in questione, il giudice può concludere che in questo caso il precedente non può essere applicato. Se ci sono diversi precedenti, il giudice, in base alle sue opinioni e credenze, può scegliere uno di loro al momento di decidere. Infine, se non c'è corrispondenza, il giudice può formulare un nuovo precedente.

Al momento è difficile parlare di giurisprudenza in relazione alla Federazione Russa. Di recente, tuttavia, gli esperti parlano sempre più della necessità della sua introduzione. Questa vista è basata su diverse considerazioni. Quindi, non si può non essere d'accordo sul fatto che il precedente interpreti le norme giuridiche esistenti applicabili a un caso particolare, cioè le specifichi in particolari. La forma di adozione di un precedente è una procedura legale sviluppata e non vi è alcun motivo per opporsi a un tale atto giuridico. Finalmente l'adozione giurisprudenza contribuirebbe al successo dell'entrata della Russia nella zona legale europea.

Accordi normativi

Nel sistema di tipi e forme di fonti del diritto, il concetto di un contratto normativo occupa un posto speciale, poiché si pone all'incrocio degli interessi di due entità giuridiche ed è determinato dall'accordo tra di loro. In genere, gli accordi normativi operano nel settore del diritto pubblico e fungono da base per l'adozione di nuovi atti giuridici. Molto spesso formano uno dei tipi di fonti del diritto del lavoro.

Gli accordi normativi sono caratterizzati da alcune caratteristiche:

• in essi si realizza un certo interesse pubblico;
• in sostanza, rappresentano un accordo basato sulla volontà di due soggetti giuridici;
• le disposizioni in esso contenute regolano le azioni non solo delle parti dell'accordo, ma anche di altre entità;
• le basi per la conclusione di accordi regolamentari sono atti pubblici pubblici (costituzionali, amministrativi, civili);
• l'attuazione delle loro disposizioni è possibile solo con la pubblicazione del testo del contratto;
• il testo dovrebbe essere redatto e adottato secondo la legislazione vigente.

Caratteristiche del diritto internazionale

L'articolo 38 dello Statuto della Corte internazionale di giustizia introduce alcune nozioni di specie fonte del diritto internazionale prescrivere ai tribunali che considerano i conflitti tra due o più Stati, essere guidati da convenzioni internazionali generali e speciali, ufficialmente riconosciute dalle parti nel contenzioso, dimostrando la pratica accettata e i principi giuridici comuni. Come strumento ausiliario, il giudice può essere guidato dall'opinione dei principali avvocati quando prende una decisione. Ne consegue che non esiste un elenco ben definito di tipi di fonti di diritto internazionale. Di tutte le posizioni citate nell'articolo menzionato, solo i contratti e le dogane possono essere considerati tali.

Il precedente giudiziario, ad esempio, non può essere introdotto come un concetto e tipo di fonti di diritto internazionale a causa del fatto che i tribunali non sono in grado di stabilire norme giuridiche vincolanti per tutti i membri della comunità mondiale. Inoltre, l'interpretazione stessa delle norme giuridiche esistenti nella parte relativa al ragionamento della decisione giudiziaria dipende dalle condizioni in cui il caso è esaminato ed è individuale per ciascun caso.

Il sistema di diritto costituzionale della Federazione Russa

Tenendo conto del fatto che in Russia il sistema dei precedenti è solo nella sua infanzia, è necessario affermare che tra gli altri tipi di fonti di diritto, gli atti normativi svolgono il ruolo predominante. Questo è particolarmente vero per la legge costituzionale. Le viste delle fonti qui sono i seguenti documenti:

• la legge fondamentale dello stato, cioè la stessa Costituzione;
• le leggi costituzionali federali adottate nell'ambito di un regime speciale nei casi previsti dalla Costituzione (ad esempio, quando si riformano il sistema giudiziario e in particolare la Corte costituzionale, imponendo uno stato di emergenza o tenendo un referendum);
• leggi federali;
• emendamenti costituzionali;
• decreti presidenziali;
• regolamenti governativi;
• atti dipartimentali.

Queste fonti sono alla base del sistema di diritto costituzionale, che si esprime nei principi (cioè, le disposizioni fondamentali sulla base delle quali si formano le norme giuridiche), le norme stesse e le istituzioni che le attuano.

I principi esprimono i principali valori globali: lo stato di diritto all'interno dello stato di diritto, la sovranità e l'indipendenza del popolo, i diritti umani naturali e la separazione dei poteri con lo status speciale del ramo giudiziario.

Caratteristiche della formazione del sistema di diritto civile

Le norme di legge civile regolano la proprietà e le relazioni personali tra i membri della società. Quanto sia importante questa industria per una persona è indicato dal fatto che i codici sviluppati con cura delle relazioni civili sono apparsi nell'antica Roma. Molte delle loro posizioni non hanno perso la loro rilevanza fino ad oggi, e quasi tutte le norme moderne di interazione civile tra le persone e le loro associazioni sono emerse in qualche modo sulla base di antiche idee romane.

Dal momento che è proprietà privata che è l'asse del tutto sistemi di diritto civile il suo compito è garantire la libera esecuzione di varie azioni sulla proprietà. I più importanti sono i diritti di proprietà, disposizione (vale a dire, vendita, eredità o donazione) e l'uso della proprietà.

tipi fonti di diritto civile in sostanza, ripetono le posizioni già menzionate sopra: sono atti normativi, consuetudini e precedenti. Tuttavia, ci sono alcune peculiarità. Per la Russia, la cosa più caratteristica è che in questo settore alcuni documenti adottati nell'Unione Sovietica non hanno perso la loro forza legale. Inoltre, è nel campo del diritto civile che gli accordi normativi conclusi sia tra individui che tra organizzazioni sono particolarmente significativi. Ciò è dovuto al fatto che le norme esistenti del codice civile spesso richiedono interpretazione e concretizzazione.

La peculiarità del Codice Civile come documento normativo è anche che è uno dei tipi di fonti del diritto del lavoro.

Legge amministrativa

Questo settore è il meno prescritto tra tutti gli altri. La complessità della codificazione delle norme diritto amministrativo è che si adattano costantemente alle mutevoli condizioni e il loro campo di applicazione è estremamente esteso. Al momento in questo settore c'è solo una raccolta di leggi: il Codice degli illeciti amministrativi.

Un ruolo speciale tra i tipi di fonti del diritto amministrativo è svolto da regolamenti adottati dai capi di varie società statali o organismi collettivi di interessi, partnership e associazioni. La loro specificità sta nel fatto che la portata di tale documento è limitata alla struttura esterna delle società. Tali documenti di solito regolano aree come regolamenti interni, descrizioni di mansioni, regole sul libro paga (ovviamente, con un occhio alle norme pertinenti del diritto del lavoro), bonus e così via. In alcuni casi, la portata di tali regolamenti può essere estesa. È soprattutto su questi casi in cui alcune società si uniscono all'interno di un sistema di grandi dimensioni (ad esempio, le imprese del combustibile e dell'energia, complessi agro-industriali o militari-industriali).