Ce ne sono due, e tra loro c'è un tale dialogo:
- Ascolta, ho letto questo libro ... Ha catturato in modo che non potesse venire fuori!
"Racconta la trama", ne chiede immediatamente un secondo.
C'è una domanda completamente logica: la trama - che cos'è? La risposta è sotto
Può sembrare strano, ma tutti quelli che raccontano al suo amico gli eventi dell'opera, raccontano la trama, non solo nel quotidiano, ma anche nel senso letterale.
In ogni scienza, si potrebbe dire, ci sono due varietà di specialisti. Alcuni credono che sia necessario scrivere libri speciali in modo che nessuno capisca nulla, mentre altri, creando una naturale opposizione per il primo, sono invece convinti che sia necessario scrivere in modo tale che anche un non-professionista possa capire. Fortunatamente per noi, coloro che hanno una seconda opinione, non la prima, dominano nella critica letteraria moderna. Pertanto, daremo una risposta non scientifica alla domanda su quale trama è in letteratura. La definizione sarà chiara per il lettore.
Sotto la trama capisci la parte fattuale del lavoro, ad es. cosa sta succedendo in esso con i personaggi. Come possiamo vedere, tutto è abbastanza semplice. E, cosa più importante, nella critica letteraria moderna il più delle volte si riferisce a una tale interpretazione della trama come concetti (V. V.E. Khalizev "Theory of Literature").
Ora aggiungiamo un po 'di azione e parliamo dei classici russi, ma non nel contesto di profondi problemi morali, che certamente solleva (gli scolari solitamente si lamentano di loro), ma nel senso della trama. Quanto sono interessanti i classici da leggere? E tutto questo è direttamente correlato all'argomento: "La trama è in letteratura ..." Useremo la definizione comprensibile a tutti.
Naturalmente, gli amanti dei classici possono trovare il sottotitolo blasfemo e dire: "Come puoi? Questo è un grande e terribile Dostoevskij! Quasi tutti noi siamo in letteratura (alla pari di Leo N. Tolstoj). " Non ti preoccupare Noi, per così dire, ci appoggiamo alle spalle di un gigante - il filosofo russo Lev Shestov. Fu lui a chiamare Dostoevskij un detective. E in un certo senso, ha ragione. E capiremo perché, in risposta a una domanda, la trama è in letteratura ciò che è.
Non molti scolari padroneggiano questo meraviglioso pezzo. Ma se non fosse Dostoevskij a scriverlo, allora sarebbe stato letto, forse nello stesso respiro. E poi avrebbero fatto un adattamento cinematografico su di esso, e si è scoperto che qualcosa come "il tenente Colombo" nel 19 ° secolo.
Dopotutto, se guardi in modo imparziale, senza snobismo, la trama è in "Delitto e castigo", che Porfiry Petrovich fa. Guardiamo solo alla catena di eventi. Il lettore è immediatamente noto il criminale, il crimine, in breve, sembrerebbe, non c'è intrigo, ma no, Fyodor Mikhailovich non è per niente che il maestro della detective prosa. L'intrigo principale della trama è se Raskolnikov è riconosciuto o meno. E Porfiry Petrovich conduce abilmente il criminale, oppresso dalla coscienza, a confessare, proprio come il tenente Colombo.
I fratelli Karamazov sono più dinamici in questo senso e non è chiaro fino alla fine chi ha ucciso il vecchio. Non è un segno buon detective?
Stephen King ha dichiarato in un saggio autobiografico: "La storia inizia con una domanda, ma cosa succede se ...". A proposito, secondo il re dell'orrore, questo è un metodo creativo per creare una trama per la letteratura avventurosa in linea di principio. Qui interpretiamo l'aggettivo "avventura" in senso lato come "event-driven".
"The Master and Margarita" è un romanzo a più strati permeato da vari intrecci tra le sue due parti quasi complete, i capitoli "Soviet" e "Yershalaim". Il lettore ordinario è interessato principalmente allo stile unico di MA. Bulgakov e la fantasia dell'autore che Satana visitò l'Unione Sovietica in un periodo così terribile (anni '30).
Certo, forse il "vangelo" di MA Bulgakov è importante, ma se non fosse per Woland e le sue avventure, il romanzo non avrebbe avuto un successo così assordante con il lettore moderno. Perché tutti i problemi della Russia, che sono stati rivelati nel romanzo di riferimento, sono rimasti al loro posto. Tuttavia, parleremo e, nel frattempo, è tempo di passare ad un'altra trama in prosa.
Per dessert, lasciamo libri in cui la trama e i personaggi (come componente di quest'ultimo) giocano un ruolo decisivo nella popolarità delle opere degli autori.
Stephen King ha scritto molti libri. Alcuni di questi hanno successo, altri non lo sono. Ma alcuni sono diventati culto nel lettore. Ad esempio, "The Dead Zone", "Pet Cemetery", "Green Mile", ecc. Combinano abilmente la trama, da una parte, e, dall'altra parte, una certa profondità psicologica, che è assolutamente necessaria per qualsiasi buona prosa.
Thomas Harris creato un maniaco affascinante. Hannibal Lecter non ha così tanti rivali in questo senso. Da un lato, la trilogia su Hannibal è affascinante, ma è molto ben ricordata, perché il personaggio principale, nonostante sia uno psicopatico, provoca ammirazione.
Il lettore preparato non impiegherà molto tempo per padroneggiare tutti i libri di Harris, poiché ce ne sono solo 5:
È impossibile non dire lo stesso di JK Rowling, il creatore del personaggio di culto tra i sottoboschi, Harry Potter. In generale, come altri autori in questa sezione, la Rowling non pretende di essere un alto titolo di un classico della letteratura (tranne nel suo genere), ma scrive una buona prosa, che causa l'empatia del lettore. Con i libri sulla perdita dovrebbe essere familiare a tutti, e anche agli adulti. Ricorda che i bambini non leggeranno la cattiva letteratura (come crede DL Bykov).
Abbiamo considerato una cosa come la trama. Questo è nella letteratura (esempi abbiamo selezionato una varietà di) quegli eventi che accadono agli eroi delle opere. Speriamo che il lettore non abbia più domande su questo argomento.