L'ascesa di Stalin, o quale fu il grande dittatore

Grande dittatore come molti altri hanno notato, non si distingueva per l'alta statura. È possibile considerare a lungo e verbalmente l'influenza dell'altezza di una persona sulle sue ambizioni, comprese quelle politiche. Inoltre, la proporzionalità, di regola, è inversa.

La crescita del padre delle nazioni

Certo, nel contesto si dovrebbe ricordare Napoleone, Lenin, Hitler e molte figure storiche più odiose, la cui crescita era presumibilmente la fonte delle loro ambizioni politiche esorbitanti. Lasciamo alle speculazioni persone che non sono inclini all'obiettività in un approccio scientifico alla considerazione della storia. D'altra parte, non si dovrebbe negare che, secondo varie stime, la crescita di Stalin in centimetri era da 163 a 169. Questo, nonostante la variazione relativamente ampia, suggerisce ancora la correttezza delle persone che credono nella mitica dipendenza delle ambizioni, in realtà, crescita politico.

Com'era?

Tuttavia, cerchiamo di risolvere un po 'quello che era Stalin. E qui le opinioni sono divise in un ampio spettro: dal salvatore della civiltà alla maledizione inviata al popolo sovietico per alcuni più terribili peccati. In una tale varietà è difficile approcciare il più oggettivamente possibile la scelta di quale lato stare in piedi.

Da un lato, Stalin Joseph Vissarionovich ha davvero "graffiato" il paese dalle grinfie di vittime incredibilmente rustiche e incredibili, sollevando il paese dalle ceneri della fallita prima guerra mondiale. Trasformandolo in una superpotenza, che stava alla pari dell'altro, il ben noto. La tortura ha costretto il paese a lanciare satelliti e tutto il resto nello spazio vicino irraggiungibile.

D'altra parte, in un parossismo di non accettazione del dissenso, trasformò la Russia in una prigione, dalla quale era possibile sfuggire solo attraverso la morte dolorosa per mano della propria specie. E questo non conta la triste carestia mondiale degli anni trenta e il terribile calvario della seconda guerra mondiale, che lui pensava così avventatamente non era degno di attenzione, perché con lui e il suo "compagno" Hitler "tutto fu catturato". In una parola, c'è qualcosa di cui lamentarsi, sia dal punto di vista dell'ardente stalinista, sia dalla posizione dei suoi oppositori ideologici.

Mancanza di crescita: buona o cattiva per un grande uomo

Comunque sia, la crescita di Stalin trova una risposta nei materiali come meritevole interesse nel quadro della teoria della cospirazione mondiale della "piccola aquila". Molti cataclismi di intere civiltà sono attribuiti a loro, inavvertitamente, e forse non molto sotto la cattiva influenza di politici eccessivamente ambiziosi, che storicamente hanno sperimentato questa mancanza facendo grandi cose. Di quale ora, dopo anni, si nascondono leggende e che possono tranquillamente spaventare i bambini piccoli.

Costi delle politiche

Stalin Joseph Vissarionovich, in ogni caso, è stato un politico molto duro che non ha evitato qualsiasi mezzo nella guerra contro il dissenso, che ha iniziato, "stufo" con lui dai suoi compagni di partito o in generale da una vita che era così ingiustamente costato grande e terribile ai tempi della Russia zarista. Dicono che una delle sue massime preferite era: "Quando il legno viene abbattuto, le patatine volano". Bene, il suo intero stile di governo come un popolo intransigente, che portava i mongoli con il loro giogo, il Terribile, Peter e tutto il resto, si inserisce in questo innocuo, a prima vista, dicendo.

Le scie volavano in modo tale che la crescita di Stalin, probabilmente analizzata dalle poche persone intelligenti che si erano stabilite più o meno tranquillamente sugli sharashka, non era considerata un argomento di discussione a livello nazionale. E se in tempi di glasnost è possibile discutere della crescita di Stalin o di altri importanti politici, allora a quel tempo era, ovviamente, un tabù terribile per il quale si poteva tranquillamente andare a Kolyma o da qualche altra parte e per un po 'di più.

I risultati di Stalin

In generale, si possono comporre leggende sulla vita di questa persona, che, a proposito, viene fatta in modo sicuro ora, quando si manifesta una sorta di eresia che va contro la politica della maggioranza, si viene solo schiaffi sul culo. Le leggende tornano con un pregiudizio in entrambi gli estremi: dalla deificazione indiscriminata alla critica controversa. Joseph Dzhugashvili, Stalin, secondo il secondo cognome che è rimasto negli annali della storia, è entrato nella sua storia dell'orrore, che tranne che i bambini non hanno paura. L'odiosità di questa figura, così come la sua incoerenza, cattura l'attenzione di chi non lo sa. Noi, dalla posizione di una generazione che non ha catturato gli orrori della nascente Unione Sovietica, possiamo solo valutare fluentemente il lavoro di questa persona in base ai risultati. E sono piuttosto tristi. Sì, per creare qualcosa, a volte è necessario distruggere qualcosa. Verità indiscutibile. Tuttavia, mettere la distruzione in prima linea è irto di terribili conseguenze sulla scala di un'intera civiltà. Pertanto, si dovrebbe essere molto attenti alla comparsa di persone ambiziose di bassa statura.

conclusione

Quindi, oggetto di questo articolo, abbiamo preso la crescita di Stalin. È difficile dire se questa persona diventerebbe meno distruttiva per un'intera civiltà se fosse un po 'più alto. Ma si può notare con sicurezza che la responsabilità per il destino di un gran numero di persone dovrebbe essere affidata solo a persone veramente intelligenti, che siamo tutti solo in una certa misura. Pertanto, non dovresti incolpare questo personaggio per tutti i peccati del sistema, che, grazie a Dio, è caduto, lasciando il posto a uno nuovo, non è ancora molto chiaro quanto più ragionevole del precedente. Resta solo da sperare che la nuova civiltà con i nostri sforzi congiunti sarà in qualche modo più ragionevole. Quindi cerchiamo di farlo secondo la nostra forza e capacità. E forse, una volta su questo pianeta, la mente trionferà alla fine.