Che cosa è famoso per Pavlik Morozov? Pavlik Morozov: storia

Sulla questione di cosa ha fatto Pavlik Morozov, la maggior parte delle persone che vivono in paesi dell'ex Unione Sovietica. In effetti, la sua storia è ben nota e il nome è diventato a lungo un nome familiare. È vero, a differenza della versione comunista, la storia è diventata piuttosto negativa. Che cosa ha fatto Pavlik Morozov? Una prodezza che merita di essere conosciuta e ricordata per molti secoli a venire? O è una denuncia comune che non ha nulla a che fare con l'eroismo? Alla ricerca della verità dovranno ascoltare i sostenitori di entrambe le versioni.

preistoria

Pavlik Morozov era il figlio maggiore della famiglia di Tatiana e Trofim Morozov. Oltre ai suoi genitori sono cresciuti altri tre ragazzi. Per quanto sappiamo dai ricordi conservati, la famiglia viveva sull'orlo della povertà - i ragazzi non avevano nemmeno vestiti. Un pezzo di pane era difficile da ottenere, ma nonostante questo, i ragazzi frequentavano la scuola e imparavano diligentemente a leggere e scrivere.

Il loro padre lavorava come presidente del consiglio del villaggio di Gerasimov ed era ben lungi dall'essere la persona più popolare. Come in seguito divenne noto, i bambini "si gonfiarono di fame" non a causa dei poveri guadagni del padre. Solo i soldi non hanno raggiunto la casa, sistemandosi nelle tasche degli imbroglioni di carte e dei mercanti di vodka.

E gli importi di Trofim Morozov sono diventati considerevoli, e ha avuto una biografia completamente da ladro. Pavlik Morozov sapeva cosa stava facendo suo padre: l'appropriazione di cose confiscate, varie speculazioni documentarie, così come la copertura di coloro che non erano ancora stati espropriati. In breve, ha interferito attivamente con la promozione della politica statale. Si potrebbe anche dire che il padre di Pavlik stesso divenne un pugno pieno.

I bambini affamati non ne avevano idea, perché molto presto papa alla fine smise di apparire in casa, trasferendosi dalla padrona. Da questo punto in poi, la continuazione della storia diverge. Per alcuni, acquista un pizzico di eroismo, mentre per altri è percepito come una normale situazione giudiziaria. Ma cosa ha fatto Pavlik Morozov?

Versione dell'URSS

Il pioniere Pavlik Morozov era un fervente ammiratore degli insegnamenti di Marx e Lenin e cercò di assicurare che il suo stato e il suo popolo arrivassero a un brillante futuro comunista. L'idea che suo padre stesse facendo di tutto per rompere i risultati della rivoluzione di ottobre era disgustosa per lui. Come un figlio amorevole e un uomo alto principi morali l'eroe Pavlik Morozov sperava che suo padre tornasse in sé e avesse ragione. Ma c'è un limite a tutto. E a un certo punto la pazienza del ragazzo è traboccata.

Come unico uomo della famiglia, dopo che suo padre se n'è andato, ha dovuto trascinare tutta la famiglia. Rinunciò ai suoi genitori e quando i suoi legami familiari furono finalmente indeboliti, si comportò da vero comunista. Pavlik Morozov ha scritto una denuncia a suo padre, dove ha descritto dettagliatamente tutti i suoi crimini e le relazioni con i suoi pugni, dopo di che ha preso il documento alle autorità competenti. Trofim è stato arrestato e condannato a 10 anni.

Versione ristrutturante

Come ogni idolo sovietico, il giovane Pavlik Morozov doveva "cadere". La verità sulla sua vita cominciò immediatamente a essere investigata dagli storici che girarono dozzine di archivi per scoprire quale fosse l'essenza dell'atto pionieristico.

Sulla base di questi dati, hanno concluso: Pavlik Morozov non ha consegnato il padre nelle mani del sistema di polizia sovietica. Ha dato solo una testimonianza che ha aiutato ancora una volta ad assicurarsi che Trofim fosse un nemico del popolo e un funzionario corrotto che ha commesso molti crimini. Infatti, il padre pioniere fu catturato, come si dice, "a caldo" - trovarono documenti falsi con le sue firme. Inoltre, va notato che molti membri del consiglio del villaggio sono stati arrestati e condannati con lui.

Perché Pavlik Morozov ha tradito suo padre, se puoi chiamare la testimonianza sui crimini del suo parente, puoi capire. Probabilmente, il giovane pioniere non pensava molto alla parentela: fin dall'infanzia era un vero "flagello" per una famiglia che non lasciava passare la moglie oi figli. Ad esempio, testardamente non ha permesso ai ragazzi di andare a scuola, considerando che non avevano bisogno di una lettera. Questo nonostante il fatto che Pavlik avesse un'incredibile voglia di conoscenza.

Inoltre, Trofim Morozov a quel tempo non era nemmeno un uomo di famiglia, viveva con la sua nuova passione e beveva all'infinito. Non si preoccupava solo dei bambini, non li ricordava nemmeno. Pertanto, l'atto del figlio è comprensibile - per lui era già un estraneo che è riuscito a portare molto male alla casa dei Morozov.

Ma la storia non è la fine

In realtà, non ci sarebbe stato nessun eroe se non fosse stato per ulteriori eventi che hanno portato al fatto che Pavlik Morozov era diventato un vero grande martire dell'era sovietica. Un amico intimo della famiglia (il padrino di Pavel) Arseny Kulukanov ha deciso di vendicarsi. Fin da quando è stato coinvolto attivamente negli affari con Trofim, ed era un "pugno", l'arresto di un compagno vicino ha colpito molto duramente la situazione materiale del futuro assassino.

Quando apprese che Pavel e Fyodor andavano nella foresta per le bacche, persuase il fratello medio Danilo, così come il nonno di Morozhov, Sergey, a seguirli. Quello che è successo esattamente allora è sconosciuto. Sappiamo solo una cosa: il nostro eroe (Pavlik Morozov) e suo fratello minore sono stati brutalmente uccisi, o più precisamente, uccisi da un coltello.

La prova della "banda" riunita per l'omicidio fu il coltello economico trovato e gli abiti insanguinati di Danila. Gli esami del DNA non esistevano ancora, quindi l'inchiesta decise che il sangue sulla camicia apparteneva ai fratelli degli arrestati. Tutti i partecipanti al crimine sono stati giudicati colpevoli e fucilati. Danila Morozov riconobbe immediatamente tutte le accuse come vero, il nonno Sergey negò e confermò la sua colpevolezza, e solo Kulukanov scelse di entrare in difesa profonda durante il processo.

propaganda

La nomenclatura sovietica semplicemente non poteva mancare un caso simile. E la questione non è proprio il fatto di testimoniare contro il padre - questo è accaduto molto spesso e vicino a quel tempo, ma con disgustosa e bassa vendetta per questo. Ora Pavlik Morozov è un eroe pioniere.

Il crimine, che è stato pubblicizzato dalla stampa, ha prodotto una risposta enorme. Le autorità lo hanno citato come prova di crudeltà e avidità dei "pugni": dicono, guardano a cosa sono pronti a causa della perdita di guadagno materiale. Cominciarono le repressioni di massa. L'espropriazione divampò con una nuova forza, e ora ogni cittadino benestante era in pericolo.

Il fatto che Pavlik Morozov tradì suo padre, andato giù - perché lo ha fatto per il bene di una giusta causa. Il ragazzo, che ha posto la sua vita nelle fondamenta della costruzione del comunismo, è diventato una vera leggenda. Fu impostato come un esempio da seguire.

Pavlik Morozov, l'impresa di un giovane comunista e un combattente per le idee di ottobre, è diventato un argomento per un numero enorme di libri, opere teatrali, canzoni e poesie. La sua personalità ha preso un posto davvero enorme nella cultura dell'URSS. È molto semplice valutare la portata della propaganda: ora tutti conoscono la trama generale di ciò che è accaduto con questo ragazzo. Per i bambini, ha dovuto mostrare quanto siano importanti i valori collettivi rispetto agli interessi personali e familiari.

Amici e la sua teoria

In connessione con tanta attenzione da parte delle autorità all'incidente, lo scrittore Yuri Druzhnikov ha proposto l'idea di falsificare il crimine e l'uccisione di Pavlik da parte delle autorità per la sua ulteriore "canonizzazione". Questa versione ha costituito la base dello studio, che successivamente è diventato il libro "Scammer 001".

Tutta la biografia dei pionieri è stata messa in discussione. Pavlik Morozov Druzhnikov fu brutalmente assassinato dall'OGPU. La base di questa affermazione è di due fatti. Il primo è il protocollo di un colloquio presumibilmente trovato dallo scrittore nel caso dell'omicidio dei fratelli Morozov. Tutto, ma il protocollo è stato fatto due giorni prima della scoperta dei cadaveri e dell'identificazione dei criminali.

La seconda posizione, che guida gli amici, è un comportamento assolutamente illogico dell'assassino. Secondo tutte le "regole", un crimine così brutale avrebbe dovuto essere cercato di nasconderlo nel miglior modo possibile, ma gli imputati hanno fatto tutto letteralmente il contrario. Gli assassini non si sono presi la briga di seppellire i cadaveri o almeno in qualche modo nasconderli, ma lasciati in bella vista proprio accanto alla strada. Lo strumento criminale è stato gettato casualmente a casa e nessuno ha pensato di liberarsi degli abiti insanguinati. In effetti, ci sono alcune contraddizioni in questo, non è vero?

Sulla base di queste tesi, lo scrittore conclude che questa è una storia irreale. Pavlik Morozov è stato ucciso per ordine, in particolare per creare un mito. Druzhnikov dichiara che, secondo i materiali del caso, che sono negli archivi, è chiaro come il giudice e i testimoni siano confusi e portino sciocchezze incoerenti. Inoltre, gli imputati hanno ripetutamente cercato di dire che sono stati torturati.

La propaganda sovietica ignorava l'atteggiamento dei compaesani nei confronti della denuncia del ragazzo. Lo scrittore afferma che "Pashka the Comunist" è il soprannome meno offensivo di tutto ciò che il ragazzo ha ottenuto per la sua "impresa".

Rispondi druzhnikova

La versione di Druzhnikov insultò profondamente l'unico fratello sopravvissuto, Paul, che, dopo aver pubblicato il libro nel Regno Unito, disse che non poteva tollerare un tale trattamento con il ricordo del suo parente.

Sui giornali, ha scritto una lettera aperta, dove ha condannato il "tribunale" che Pavlik ha organizzato. In esso, ricorda che oltre alla leggenda, c'è anche una persona reale, una vera famiglia, che ha sofferto di questi eventi. Cita come esempio i tempi di Stalin, anche pieno di calunnie e di odio, e chiede: "Quanto tutti questi" scrittori "ora differiscono dai bugiardi di quel tempo?"

Inoltre, si sostiene che gli argomenti trovati da Druzhnikov non coincidono con i ricordi dell'insegnante. Ad esempio, lei nega che Pavlik non sia stato un pioniere. Infatti, nel suo libro, lo scrittore dice che solo dopo la tragica morte di un ragazzo è stato classificato come un'organizzazione giovanile per creare un culto. Tuttavia, l'insegnante ricorda con precisione come fu creato un distaccamento pionieristico nel villaggio, e Pavlik gioioso ricevette la sua cravatta rossa, che fu poi rimossa e calpestata da suo padre. Stava persino andando a fare causa in tribunale internazionale per difendere la già eroica storia eroica chiamata Pavlik Morozov. La storia non ha atteso questo momento, perché è emerso che in effetti gli Amici e la sua teoria sono presi sul serio da pochissime persone.

Tra gli storici britannici, questo libro ha letteralmente provocato il ridicolo e la critica, dal momento che lo scrittore si è contraddetto. Ad esempio, ha chiaramente e chiaramente scritto che non esiste più una fonte di informazioni inaffidabile dei documenti sovietici, specialmente se riguardano il sistema legale. E l'autore stesso ha usato questi dischi nel suo stesso interesse.

Alla fine, nessuno sostiene: i fatti del crimine nell'URSS sono stati chiaramente ignorati e nascosti. L'intera storia è stata presentata esclusivamente in toni favorevoli di leadership. Tuttavia, non vi è alcuna prova che tutto ciò che è accaduto sia una finzione e un'operazione volutamente pianificata. Il caso dimostra piuttosto che ogni evento può essere abilmente trasformato dalla propaganda.

Corte suprema

Pavlik Morozov e il reato correlato non è mancato durante le indagini dell'ufficio del pubblico ministero in merito alla riabilitazione delle vittime di casi politici. Sono stati fatti tentativi per trovare prove di un background ideologico nell'omicidio di un ragazzo. La commissione ha condotto un'indagine approfondita e approfondita, dopo di che ha dichiarato con responsabilità: l'omicidio di Pavel e Fyodor era un crimine puro. Ciò significava, prima di tutto, il riconoscimento da parte delle nuove autorità di un crimine basso e meschino, e d'altra parte, Pavlik fu rovesciato dal piedistallo, dichiarandolo morto non nella lotta con i kulak.

antieroe

Ora Pavlik Morozov agisce piuttosto come un antieroe. Nell'era del capitalismo, quando tutti pensano a se stesso e alla sua famiglia, e non al collettivo comune, alla gente, è difficile chiamare la sua "impresa" in quanto tale.

Il tradimento di suo padre è visto da una posizione completamente diversa, come un atto basso e spregevole. Ora in cultura, il ragazzo è diventato un simbolo di un truffatore che non era degno di essere registrato negli eroi pionieri. Pavlik Morozov è diventato per molti un personaggio negativo. Ciò è evidenziato dai monumenti distrutti all'eroe.

Molti vedono nella sua testimonianza l'intento mercenario - ha cercato di vendicare suo padre per la sua infanzia. Presumibilmente, Tatiana Morozova ha fatto lo stesso, cercando di intimidire suo marito e costringerlo a tornare a casa dopo il processo. Alcuni scrittori e scienziati culturali trovano il terribile significato della prodezza di Pavlik - un esempio per i bambini che insegna loro a comunicare e tradire.

conclusione

Probabilmente, non sapremo esattamente chi è veramente Pavlik Morozov. La sua storia è ambigua e ancora piena di segreti e understatement. Certo, puoi guardarlo da angoli completamente diversi, presentando le informazioni a tuo piacimento.

Ma, come si suol dire, c'era un culto, ma c'era anche una personalità. Vale la pena provare a guardare l'intera tragedia da un'altra prospettiva, visto il momento difficile in cui visse Pavlik Morozov e la sua famiglia. Era un'era di cambiamenti terribili, un periodo doloroso, crudele e distruttivo. L'URSS ha perso molte persone intelligenti e intelligenti in connessione con le epurazioni. Le persone vivevano in costante paura per le loro vite e le vite dei loro cari.

In effetti, al centro degli eventi si trova la semplice tragedia di un'altra famiglia che visse in quel momento. Pavlik non è un eroe e non un traditore. È solo un giovane che è diventato una vittima della crudeltà e della vendetta. E possiamo parlare di mistificazione e propaganda quanto vogliamo, ma non bisogna mai dimenticare l'esistenza di una persona reale.

In ogni potere totalitario c'era una storia simile. Anche nella Germania nazista c'era un ragazzo-eroe, caduto in giovane età per un'idea. E così sempre, perché questa immagine è una delle più vantaggiose per la macchina della propaganda. Non è ora di dimenticare questa intera storia? Rendi omaggio a un bambino innocentemente caduto e non utilizzare più come prova di qualcosa, non importa l'avidità dei kulak o gli orrori dell'URSS.