Quale processore è migliore: AMD o Intel. Come fare una scelta?

Controversie sull'argomento quale processore è migliore - AMD o Intel, durano più di una dozzina di anni. Sembrerebbe che l'attuale situazione sul mercato dimostri eloquentemente che la vittoria nella guerra fredda tra i marchi dei due stati nordamericani è stata vinta da una società degli Stati Uniti, cioè Intel. L'azienda occupa ora più della metà del mercato globale dei processori in tutti i segmenti. AMD canadese si sta spostando quasi al "terzo mondo" dei produttori di chip, sulla base delle cifre relative alle entrate. Ma in termini di tecnologia, i "nordisti" non hanno, in linea di principio, concesso alle loro controparti del "sud", come la maggior parte degli esperti credono. E oggi è impossibile dire inequivocabilmente quale delle aziende detiene la leadership in termini di "know-how". Quale processore è migliore: AMD o Intel? In base a quali criteri si trovano i chip dagli Stati Uniti superiori a soluzioni simili dal Canada e viceversa?

Punti di forza dei processori Intel

Molte soluzioni di specialisti IT del marchio americano sono considerate ideali per lavorare in modalità a singola attività, quando è in esecuzione una sola applicazione (o gioco) attiva. Quando l'utente sfrutta il PC nel formato di, se ti piace, "una finestra".

Inoltre, alcuni esperti concordano sul fatto che i principali produttori di software al mondo adattano i loro prodotti principalmente per i processori Intel. Ciò non è sorprendente a causa dell'attuale posizione di mercato degli americani. Come si suol dire, il principio puramente "democratico": "software" è scritto sotto la maggioranza "dominante". Esso, come dimostrano i rapporti di marketing, utilizza chip americani.

Un altro vantaggio indiscutibile dei processori Intel è il consumo energetico relativamente basso. Questo, secondo alcuni esperti, è una diretta conseguenza di una migliore compatibilità con i giochi e le applicazioni. Il processore non ha bisogno di "affaticare troppo" per elaborare chiaramente tutti i flussi di dati necessari. Di conseguenza, i chip non si riscaldano così tanto e quindi non richiedono l'installazione di quelli costosi. sistemi di raffreddamento.

Fattore di accelerazione

Per molti anni, gli utenti, scegliendo quale processore acquistare - AMD o Intel, hanno tenuto presente un criterio piuttosto significativo: l '"overclocking" dei microcircuiti. Molti esperti concordano sul fatto che, storicamente, è stata la compagnia canadese ad essere più fedele agli "overclocker" che sognavano di stabilire frequenze altissime sulle loro chip, se solo avesse funzionato più velocemente. Una percentuale significativa, se non la maggioranza, dei processori Intel "accelerati" dalle loro mani molto male. Solo pochi anni fa, in base a questo criterio, avremmo il diritto di fornire chip meno grassi agli americani. Ma oggi metteremo un vantaggio. Un numero crescente di esperti concorda: i processori Intel sono in grado di "accelerare" perfettamente. Soprattutto quelli che sono disponibili nelle linee con la lettera K.

Tra gli altri vantaggi dei processori Intel: interazione rapida con i moduli RAM. Inoltre, la propria memoria, che la "cache", di regola, opera a una frequenza superiore a quella dei microcircuiti simili di AMD.

Contro dei processori Intel

Scoprendo quale sia la migliore, AMD o Intel, dovresti, ovviamente, astenermi da un flusso eccessivo di recensioni elogiative di uno qualsiasi dei marchi. E così ora sulle carenze degli "americani".

La cosa più importante che gli esperti e molti utenti sottolineano, meno i chip di Intel - l'installazione di un processore di una nuova linea, di norma, richiede la sostituzione del socket (il connettore in cui è collegato il microcircuito). Ciò significa che è necessario cambiare la scheda madre (e talvolta altri componenti hardware con essa). Questo, soprattutto, costi finanziari aggiuntivi.

Lo svantaggio successivo non è difficile da "calcolare", richiamando uno dei vantaggi sopra indicati sotto forma di operazione rapida a singola operazione. È logico supporre e gli esperti dicono la stessa cosa: i processori Intel non stanno affrontando il lavoro in modo efficiente se diverse applicazioni sono in esecuzione contemporaneamente (ovviamente si tratta di programmi "impegnativi", giochi, foto, editor di video, ecc.).

Fattore prezzo

I processori Intel, se paragonati alle soluzioni della stessa classe con AMD, come molti esperti ritengono, sono più costosi. Non a volte, ovviamente, ma in media il 15-17 percento. Se si prende un criterio puramente finanziario, la scelta tra il processore da acquistare - Intel Core i3 o AMD FX, potrebbe essere difficile. Questi due chip classmate sono quasi gli stessi. Ma se si confrontano i "giganti" - Intel Xeon MP e AMD Opteron Dual Core, i chip americani nella maggior parte delle modifiche di classe comparabili sono probabilmente molto più costosi. E poiché molti esperti attribuiscono il prezzo dei processori Intel agli aspetti negativi.

Punti di forza del chip AMD

Avendo elogiato e criticato i processori Intel, proviamo a riassumere i pro ei contro dei "canadesi". Innanzitutto, i meriti dei processori AMD. Avendo detto che i prezzi per Intel sono più alti, registreremo automaticamente il fatto che i chip AMD sono più economici, in più. Allo stesso modo con multipiattaforma. Per installare un chip AMD da una nuova linea, nella maggior parte dei casi non è necessario modificare la scheda madre. Probabilmente lo zoccolo è lo stesso.

Un altro vantaggio dei processori AMD è facilmente intuito dal fatto che Intel non sta affrontando in modo efficace il multitasking. I chip canadesi si comportano, come credono molti esperti, mentre eseguono molto bene molte applicazioni esigenti.

Nei processori AMD, anche se questo non è più un chiaro vantaggio competitivo, un buon "overclocking" viene tradizionalmente implementato. Soprattutto in linee come FX. Scriviamo nel plus.

Contro processori AMD

Per molti utenti, determinato da quale processore è migliore - AMD o Intel, l'argomento a favore del secondo è il fatto che il primo si scaldi abbastanza. Ed è per questo che spesso richiede l'installazione di un costoso dispositivo di raffreddamento (ricordiamo che abbiamo menzionato l'assenza della necessità di farlo mentre si usano i chip Intel dall'alto).

In linea di principio, anche gli svantaggi dei chip di AMD sono facilmente ipotizzabili, in base ai vantaggi dei loro concorrenti americani. Si tratta di un consumo energetico più elevato, non di tanto scambio di dati con la RAM, la compatibilità con i giochi e le applicazioni dei principali sviluppatori mondiali è leggermente peggiore.

Sulla base dei suddetti vantaggi e svantaggi dei "canadesi" e degli "americani", quali conclusioni preliminari possiamo trarre (riferendosi, ovviamente, all'opinione degli esperti)? Se stiamo parlando di come scegliere un processore - AMD o Intel - per i giochi, allora il primo è più probabile che funzioni. Solo perché i giocatori amano, in primo luogo, essere coinvolti nell'overclocking e, in secondo luogo, aggiornare i loro PC (installare processori più potenti man mano che vengono introdotti sul mercato). In termini di primo componente, AMD è almeno non inferiore. Nell'aspetto del secondo - è superiore. Poiché è probabile che il nuovo processore AMD sia installato con una probabilità maggiore rispetto a Intel, a causa della mancanza della necessità di cambiare la scheda madre.

Quale processore è il migliore per un laptop

Se l'utente decide quale processore preferire, AMD o Intel, per un laptop, a cosa dovrebbe prestare attenzione prima di tutto (senza contare la leadership indiscussa delle vendite di Intel anche in questo segmento)? Innanzitutto, secondo molti esperti, chip come i modelli AMD Trinity A4 e A6 superano le soluzioni competitive di Intel in termini di elaborazione grafica (a basso costo rispetto ai chip simili di Intel). Ma questo è solo al livello dei modelli di notebook budget.

Se parliamo dei segmenti di prezzo medio e "premium", allora determiniamo quale è più potente: la Intel "mobile" i5 o AMD, ad esempio A10, è molto più difficile. Alcuni esperti preferiscono gli americani, altri - la loro controparte canadese. I primi argomenti sono il risparmio energetico, che è molto importante per i laptop, poiché uno dei criteri principali per la loro funzionalità è il funzionamento autonomo. I sostenitori di AMD, a loro volta, affermano che le soluzioni del marchio canadese hanno idealmente implementato il trasferimento di alcuni tipi di moduli dalla scheda madre (come, ad esempio, il sottosistema grafico) nell'architettura del processore.

AMD e Intel: una storia di relazioni

Innanzitutto, alcuni fatti storici. La società americana Intel apparve nel 1968, AMD canadese poco dopo - nel 1969. Il confronto dei marchi, effettivo negli ultimi quindici anni, come rilevato da molti esperti interessati alla storia del mercato IT, non è iniziato immediatamente. Inizialmente, i canadesi semplicemente copiarono il prodotto americano di punta - il processore 8080, rilasciandolo sotto il marchio AM 9080. Il loro primo sviluppo indipendente fu il chip AM 2900.

Pentium e i suoi concorrenti

Intel, ovviamente, ha vinto il mercato a un ritmo rapido, offrendo ai consumatori un'ampia gamma di processori con prezzi e prestazioni diversi. Negli anni '90, i Pentium, che in seguito divennero leggendari, apparvero. Tuttavia, la loro leadership indivisa è stata prevenuta da processori come K6 di AMD, che, secondo gli esperti, non erano inferiori alle soluzioni degli americani. Gradualmente, tutti i nuovi marchi di chip canadesi furono portati sul mercato: Athlon, Duron, Sempron. La loro concorrenza per i chip Intel era molto alta. Gli utenti di tanto in tanto si sono chiesti: "Inserisci Intel Pentium o AMD Athlon sul computer?" Molti che hanno deciso di scegliere la seconda opzione non erano dispiaciuti.

Intel è un best seller

La concorrenza più o meno equa tra le soluzioni di Intel e AMD è stata fino alla metà degli anni 2000. La quota di mercato di una società canadese si avvicinò a quella che era stata occupata da una società concorrente dagli Stati Uniti, quindi si allontanò da essa. Vale la pena notare, ovviamente, che non c'è stato un periodo in cui AMD ha superato Intel in termini di vendite mondiali.

A metà degli anni 2000, gli americani cominciarono a consolidare la loro leadership nelle vendite con maggiore sicurezza. Ma la questione della superiorità tecnologica di Intel, tuttavia, rimane aperta. E poiché nella community di esperti non esiste un'opinione inequivocabile su quale sia il processore migliore - AMD o Intel, indipendentemente dalla differenza delle prestazioni finanziarie tra le aziende.

Intel e AMD: confronto delle piattaforme

Molti esperti ritengono che, in termini di tecnologia, AMD fosse addirittura in vantaggio rispetto a Intel in alcune linee e classi di dispositivi - questo era tra la fine degli anni '90 e l'inizio degli anni 2000. Uno scontro più o meno uguale è avvenuto fino alla fine degli anni 2000, mentre nell'arena delle vendite globali soluzioni come AMD Athlon nelle architetture K8 e K10 e chip Intel nei modelli Core 2 Duo e Quad "combattevano" tra loro. Gli utenti di quegli anni a volte non avevano a disposizione i criteri obiettivi che permettevano di decidere su quale chip - processore AMD o Intel Core 2 Duo - scegliere.

Innovazione tecnologica Intel

Tuttavia, nel 2008, gli americani hanno sviluppato chip che lavorano sull'esclusiva architettura Nehalem, che permetteva chip di produzione come Core i5 e i7. Secondo gli esperti, questi processori, nella produzione di cui è stata coinvolta anche la tecnologia Sandy Bridge, hanno svolto un ruolo decisivo nel trasferire le posizioni di AMD in segmenti di chip simili.

Gli americani, creando un significativo progresso tecnologico, hanno continuato a stupire il mercato. Processori realizzati su una piattaforma ancora più nuova - Ivy Bridge - sono in vendita. Le loro prestazioni hanno causato un piacere eccezionale agli esperti del mercato IT. Cosa ha fatto la corporazione canadese per tutto questo tempo? Gli esperti non credono niente di speciale. Tutto quello che hanno fatto è stato la revisione, ovviamente, una buona, ma in molti modi inferiore nella tecnologia ai chip di Intel, la piattaforma K10.

Tentativo di AMD Rematch

AMD, come alcuni esperti ritengono, ha avuto la possibilità di raggiungere i concorrenti grazie all'introduzione sul mercato di microchip sulla promettente piattaforma Bulldozer. Tuttavia, in pratica si è rivelato un prodotto piuttosto ambiguo, secondo gli esperti. Secondo la maggior parte dei criteri, perde le soluzioni basate sull'architettura Ivy Bridge dagli americani. Pertanto, per molti esperti, la risposta alla domanda se AMD o Intel siano migliori, sulla base delle caratteristiche comparative delle due piattaforme, era inequivocabile. La soluzione americana in questo caso ha superato il prodotto del marchio canadese.

Allo stesso tempo, dicono gli esperti, i processori basati su Bulldozer e le loro modifiche migliorate sulla piattaforma Vishera mostrano eccellenti prestazioni multi-tasking. Questo è uno dei vantaggi competitivi tradizionali di AMD, come potete vedere sull'esempio di tali chip, è preservato.

Criterio di obiettivi e obiettivi

Gli esperti raccomandano che se l'utente dubita che scegliere Intel o AMD, guarda i tipi di attività da eseguire sul PC. Per i giochi, come abbiamo detto sopra, le soluzioni dei "Canadesi" si adatteranno alla perfezione, e che è molto probabile - sembreranno più vantaggiose di quelle americane. Se stiamo parlando di PC domestici, su cui i giochi verranno eseguiti di rado, allora, molto probabilmente, i chip AMD saranno anche le soluzioni migliori. Principalmente, a causa del loro prezzo relativamente basso, quando si tratta di processori come Trinity e LLano. Per i PC da ufficio, a loro volta, i processori Pentium G che si adattano bene alle attività ad alta intensità di risorse all'interno di un singolo thread possono essere più adatti. Se l'utente è interessato ad alta tecnologia e prestazioni perfette, e il prezzo è un fattore minore, allora ha senso prestare attenzione a soluzioni costose basate su chip come Intel Core i7 con indice 3970. Questo processore garantisce un lavoro stabile e veloce con tutti i tipi di giochi. e applicazioni.