La vita politica sul nostro pianeta sta diventando più intensa. Dopo l'imposizione di sanzioni, riguarda quasi ogni persona nel paese. Inevitabilmente, inizi a chiedersi cosa sta succedendo nei circoli dominanti. E subito confrontato con la domanda su chi siano i liberali. Sorge quando si tratta di visualizzare alcuni articoli o programmi relativi alla politica interna della Russia. Alcuni liberali lodano in ogni modo, altri rimproverano non meno rumorosamente. Chi ha ragione, chi ha torto, difficile da capire. Sicuramente è necessario iniziare, per quanto spiacevole, a chiarire l'essenza della filosofia. Vale a dire: quali sono le idee, da dove vengono, come vedono il futuro, poi diventa chiaro chi sono i liberali. Proviamo a risolverlo brevemente.
È chiaro che il lettore è interessato ai liberali della Russia. Dopotutto, influenzano la sua vita. Tuttavia, è necessario riavvolgere il tempo indietro e guardare alla radice dell'emergere di questa ideologia. Altrimenti, l'essenza dell'ulteriore sarà semplicemente incomprensibile. Il fatto è che al momento attuale l'umanità ha dato vita a tre diverse ideologie, in competizione tra loro, per non dire combattere. I loro vettori stanno cercando di introdurre le proprie opinioni in vari stati, per costruire il proprio sistema. Chiamiamo aderenti a queste tre idee. Sono liberali, conservatori e socialisti. In una società democratica si creano partiti che promuovono l'una o l'altra idea. Tuttavia, ognuno di loro aderisce ad una delle ideologie di cui sopra. Ogni flusso ha molte sottigliezze, espresse nelle sfumature dei principi o degli obiettivi proclamati. Alcuni lotti sono, per così dire, ibridi. Cioè, combinano i principi di varie ideologie nei loro programmi. Ma questo non è particolarmente importante. Per noi, per capire l'influenza dei liberali russi sulla situazione nel Paese, è sufficiente che abbiano avversari ideologici. È dal loro confronto che si forma la vita politica interna, che certamente influisce sul benessere dei cittadini.
Inizieremo con una teoria pura. Cioè, considera una pura ideologia. Quindi confrontalo con il rivale per comprenderlo più profondamente. Va tenuto presente che tutte e tre le ideologie non stanno solo combattendo nelle loro menti. Il campo della loro implementazione pratica è sistema statale. Cioè, in generale. Cioè, ogni ideologia crea il proprio movimento sociale. Liberali e conservatori, ad esempio, formano partiti politici che stanno lottando disperatamente per il potere. Naturalmente, hanno bisogno di presentare le loro idee all'elettorato nella luce più vantaggiosa. Cosa attrae i liberali? Il loro valore principale è la libertà. Si applica a tutte le aree della società. In economia, è espresso dalla competizione con uguali diritti. Tutti ne hanno sentito parlare. C'è nella forma del cosiddetto libero mercato. I cittadini liberali sono attratti dallo stato di diritto. Cioè, idealmente, tutte le persone sono uguali. Tutti hanno diritto ai loro pensieri e valori. Inoltre, sono invitati a completamente liberi di trasmettere alla società. Le limitazioni sono considerate inaccettabili dai liberali, tranne che in casi speciali. Vale a dire i crimini. Il resto del cittadino, nei suoi concetti, ha il pieno diritto a ciò che vuole. Cioè, si può rispondere alla domanda su chi siano i liberali come segue. Questo è un movimento politico che lotta per la pienezza delle libertà civili. La teoria è abbastanza attraente, non è vero?
Gli eterni "nemici" dei liberali basano la loro ideologia sulla "guardia". I conservatori credono che nella società dovrebbe essere, anche dominare, qualcosa di irremovibile. Costituisce la base ideologica su cui si sviluppa tutto il resto. Ad esempio, stanno parlando gli attuali conservatori russi valori familiari. Significa che questa istituzione sociale non può essere cambiata per compiacere le tendenze newfangled. Lui è irremovibile. Sono creati in barba alla comunità LGBT, un movimento sociale che nega l'istituzione tradizionale della famiglia. Liberali e conservatori stanno costruendo le loro polemiche attorno a questo problema. Cioè, stanno cercando di dimostrare alle persone l'attrattiva dei loro punti di vista, notiamo, in questo caso, che si escludono a vicenda. Lo stesso si osserva nel campo dell'organizzazione dell'economia statale. I liberali difendono la completa libertà. I conservatori ritengono che sia necessario mantenere un certo "stile di vita ben definito". Ad esempio, i neocon parlano dell'inviolabilità della proprietà privata. A proposito, in questo i liberali non li contraddicono. Tuttavia, ritengono che sia impossibile limitare la libertà dell'imprenditorialità attraverso regole severe. Cioè, ogni cittadino dovrebbe essere in grado di competere con gli altri su un piano di parità. Si scopre che il movimento dei liberali, in linea di principio, è abbastanza democratico e flessibile. In teoria, potrebbe ben coesistere con i concorrenti, trovare consenso. Tuttavia, in pratica risulta diversamente.
L'ideologia è un argomento piuttosto complicato. Il fatto è che lo sviluppo e l'implementazione di qualsiasi pensiero è impossibile all'istante. Per la sua introduzione nella società richiede molto tempo. I frutti, come si crede comunemente, compaiono in anni e persino decenni. Ma i sostenitori del partito sono attratti all'istante da bellissimi slogan o progetti interessanti. Le persone raramente capiscono che un'idea particolare può guidare la società. Pertanto, è necessario comprendere le sfumature e le sfumature dell'ideologia liberale. Per fare ciò, torna alla storia. Così, nel diciannovesimo secolo, sorse un movimento speciale: i liberali socialisti. Nella sua ideologia, fu respinto dal fatto che la classe lavoratrice divenne generalmente più istruita, acquisita il suffragio. Un tipico socialista liberale dell'epoca si è offerto di combattere contro il lavoro infantile e pericoloso, per aumentare i salari. Tutto questo è stato proposto per consolidare la legge. Per il diciannovesimo secolo, le idee erano piuttosto progressive. Rappresentanti di un'altra direzione I liberaldemocratici ritenevano che lo sviluppo di una società civile potesse essere ostacolato solo dall'intervento statale. È stato accusato di limitare le libertà civili. Entrambe queste tendenze liberali sono in conflitto tra loro. I socialisti credono che la democrazia non possa coesistere con la proprietà privata. I loro avversari parlano della priorità della libertà individuale, indipendentemente dallo status della proprietà.
Ci sono diversi punti che aiuteranno a capire l'essenza del materiale proposto. Vale a dire, l'atteggiamento dei rappresentanti delle ideologie descritte ai fondamenti fondamentali del governo. Per chiarezza, socialisti, conservatori e liberali sono presi. La tabella contiene brevi caratteristiche delle loro posizioni principali, secondo la teoria.
la questione | liberali | conservatori | socialisti |
Il ruolo dello stato nell'economia | non interferisce | Regola | Regola |
L'atteggiamento dello stato nei problemi sociali | non interferisce | mantenendo distinzioni di classe | fornisce una soluzione ai problemi sociali |
Dalla tabella sopra sembra che i liberali sostengano la completa libertà individuale, anche se non è garantita dallo stato. Cioè, una persona ha il diritto a qualsiasi espressione ed è gravata dalla responsabilità del suo uso.
Non ci sono praticamente paesi nel mondo globale in cui l'informazione è censurata. È chiaro che le idee si diffondono molto ampiamente. Chiunque può scegliere da solo quelli che più corrispondono alla sua visione del mondo. In un certo senso, questo stato di cose può rappresentare una minaccia per lo stato. Le moderne tecnologie sono tali che i rappresentanti di determinate tendenze stanno cercando di "reclutare" i sostenitori prima che acquisiscano il diritto di voto. Cioè, i bambini sono già esposti a attacchi di informazioni da parte di aderenti a determinate tendenze. Forse è questo il motivo per cui il curriculum scolastico tratta domande su chi siano i liberali e i conservatori (grado 8). Le giovani generazioni devono essere preparate a partecipare alla vita pubblica. I giovani cittadini dovrebbero avvicinarsi coscientemente e costruttivamente. Dopo tutto, dopo un po 'dovranno prendere in mano le "redini del governo" e iniziare a prendere decisioni indipendenti. Tuttavia, il curriculum scolastico non garantisce agli studenti la piena comprensione di chi siano i liberali. La domanda è molto ampia e copre un periodo enorme nella storia dell'umanità, forse la più dinamica. L'ideologia da sola non può essere statica. Cresce dai bisogni della società, che è in continua evoluzione, in continua evoluzione, creando e risolvendo costantemente i problemi. I rappresentanti di questa o quella tendenza ideologica devono essere al centro di questi cambiamenti, per svilupparsi insieme a paesi e popoli.
L'elenco di persone che promuovono un'ideologia simile nella moderna Federazione Russa non si traduce in articoli critici solo pigri. L'attuale confronto con l'Occidente ha portato ad alcune distorsioni nella politica interna. Dal momento che si basa su idee liberali (ufficialmente), è consuetudine cancellare tutte le carenze su di esse. Qui gli esperti scaricano in un mucchio i problemi economici e sociali, non cercando di convalidare le affermazioni con carenze ideologiche. Vediamo cosa hanno effettivamente creato i liberali della Russia. Di solito l'elenco dei loro nomi inizia con Yegor Gaidar. È così? Questo statista si è attenuto alle idee liberali? Questo può essere discusso. Piuttosto, questo personaggio, che ha influenzato la formazione della Russia moderna, ha professato il conservatorismo. Per lui proprietà privata era una cosa incrollabile. E la libertà di un cittadino è una questione secondaria. La sua frase è nota su persone che "non si adattano al mercato". È crudele nella sua essenza schietta, in quanto si riferisce a cittadini socialmente non protetti. Una società per la quale la giustizia è un suono non vuoto e un valore reale, non potrebbe accettare tali idee. La figura di E. Gaidar è riconosciuta dalla comunità di esperti come la più brillante tra i liberali russi. Questa persona era impegnata non in teoria, ma in attuazione pratica.
Anatoly Chubais, ben noto a tutti, è anche un liberale. Naturalmente, la lista dei liberali non è limitata a due nomi. Possiamo ricordare l'ex ministro delle finanze della Russia Boris Fedorov, il primo ministro russo Mikhail Kasyanov e altri. L'ex ministro delle finanze Alexei Kudrin è anche definito un grande professionista liberale. In generale, è possibile andare avanti per un tempo molto lungo elencare i nomi di personaggi famosi che, purtroppo, spesso causano solo indignazione tra la popolazione del nostro paese.
Ma ora è consuetudine includere nel movimento pubblico "liberali" chiunque critichi la politica del presidente della Federazione Russa. Questo non è del tutto corretto, ma storicamente giustificato.
Il punto è questo. Dopo la distruzione dell'URSS, la società ha affrontato una domanda difficile: "e poi?" È successo così dal diciannovesimo secolo che l'élite ha "cancellato" gli scenari dai paesi europei. Credevano che la neve fosse più bianca e l'oro brillava più luminoso. Così deciso. Costruiremo una società simile. Durante questo periodo, solo i comunisti potevano combattere i liberali. Non c'era semplicemente nessun altro potere. Va notato che i comunisti erano sul punto di vendicarsi. Nelle elezioni presidenziali della Federazione Russa, Zyuganov ha avuto eccellenti opportunità. Le persone di un grande paese, cresciute su valori socialisti, non erano così facili da rivolgere verso la percezione della realtà nella visione del mondo capitalista. Per più di venti anni, hanno cercato di introdurre altre idee nella società. A proposito di uguaglianza e libertà di imprenditorialità, di pari opportunità e così via. Solo i portavoce di questa ideologia si basavano per la maggior parte su esempi e principi occidentali. Inoltre, è noto che non hanno ricevuto i salari nella Federazione Russa. E questo per molti sembrava un tradimento. E se all'inizio della costruzione di una nuova Russia, tali fatti erano percepiti come "apprendere dall'esperienza", dopo la crisi ucraina, l'atteggiamento nei confronti dei salari in dollari è leggermente cambiato. E il punto non è che il movimento dei liberali abbia fatto qualcosa di male per la gente. Piuttosto, la memoria storica ha avuto un ruolo qui. La gente non ha dimenticato che la Russia ha dovuto combattere molte volte. E tutti gli invasori sono venuti dal lato da dove stanno cercando di insegnarci oggi.
Facciamo un po 'di immersione nel lato pratico dell'attuazione dell'ideologia liberale. Vale a dire, come i rappresentanti del movimento rappresentano l'economia del paese. Va notato che le domande puramente pratiche non sono dettagliate da loro. I liberali dichiarano dichiaratamente cose come la necessità di un'economia di mercato, con la rimozione obbligatoria dello stato dalla sua regolamentazione. Si oppongono fermamente a qualsiasi forma di amministrazione. Cioè, l'imprenditore deve ottenere completa libertà nel settore dell'attività economica. Qui sono confrontati con i conservatori, che esprimono pensieri sulla necessità, ad esempio, di intervento dello stato nella sfera sociale. Cioè, a loro avviso, sono necessarie leggi che regolino le attività di tutte le imprese, indipendentemente dalla loro forma di proprietà. I conservatori e i liberali della Federazione Russa hanno un consenso solo in una domanda. Vale a dire: sono d'accordo che la proprietà privata dovrebbe diventare un valore fondamentale nella società. Questo è un argomento interessante. In effetti, storicamente in Russia questo non può essere. Cioè, di volta in volta la proprietà privata ha cambiato il suo proprietario. Nei tempi dello zar c'erano periodi in cui la terra era di proprietà di coloro che servivano lo stato. Con la perdita di un posto, una tale persona ha perso la sua proprietà. Poi arriva la Rivoluzione d'Ottobre e l'espropriazione. Cioè, per introdurre la sacralità del concetto di proprietà privata nella società (che esiste in Occidente), deve passare più tempo della vita di una generazione. Inoltre, un punto molto importante è l'implementazione pratica della libera impresa. Puramente elementare per questo richiede un alto livello di istruzione delle persone. Tuttavia, i liberali nella loro lotta politica enfatizzano l'opposizione al regolamento statale. Danno l'esempio degli Stati Uniti, dove una persona può aprire un'attività in poche ore. Questo è considerato un risultato speciale della democrazia liberale. Solo loro perdono di vista il fatto che in un anno il 95% dei nuovi imprenditori fallisce. E di quelli che sono sopravvissuti, la metà sta lasciando l'arena per qualche altro anno. I liberali lo chiamano competizione. E in sostanza, questo fenomeno sembra un modo per arricchire le banche che emettono prestiti a questi sfortunati imprenditori.
Non abbiamo toccato un altro argomento importante. Vale a dire, l'atteggiamento dei rappresentanti dell'ideologia liberale sui temi della protezione sociale e dello sviluppo culturale della popolazione. E questa è la ragione per l'atteggiamento antagonista della gente nei loro confronti. Il fatto è che i liberali, chiedendo la completa libertà, permettono gravi distorsioni nelle manifestazioni pubbliche delle loro politiche. Prendi almeno la comunità LGBT. Non c'è nulla di sbagliato nel fatto che ogni persona abbia il pieno diritto di vivere come vuole. Questa è una questione personale! Ma perché spingere fuori problemi di minoranza inesistenti? Eccitano l'intera società, professando valori tradizionali. È successo che in Russia le persone vivono pazienti e gentili. A proposito, i liberali chiamano questa tolleranza di qualità. Il punto non è nel termine. Proprio nella gente ha deciso di dispiacersi per i marginali e gli apostati (non i traditori). Hai la tua visione di come amare - nessuno lancia pietre dietro di esso. È una questione diversa se gridi all'intero Paese le tue preferenze. Finché non influisce sulla maggioranza della popolazione, nessuno dirà una parola. Non appena la società inizia a sentirsi minacciata, prende una svolta diversa. Per esempio, oggi molti si chiedono: "Se i liberali difendono una minoranza così forte, allora chi interverrà per la maggioranza?" Un chiaro pregiudizio alla pressione politica sulle persone. Quest'ultimo comincia a resistere. Bene, i valori non si radicano in lui, quindi in Occidente. Le dichiarazioni dei liberali, specialmente di recente, non fanno che aggravare la situazione sfavorevole per loro. Ad esempio, la frase Khodorkovsky "è un peccato non rubare da un tale stato" non può essere percepita come uno slogan di una persona degna di fiducia. O la dichiarazione di K. Sobchak secondo cui la Russia è "un paese di rifiuti genetici". Questo è umiliante sia per il popolo che per questo rappresentante dell '"élite". Pertanto, è così naturale trattare i liberali come traditori. Ispirati dai valori occidentali, queste persone hanno completamente perso il contatto con le persone per le quali dovrebbero vivere, pensare e lavorare. Dopotutto, questo è lo scopo delle élite.
Non discuteremo che le idee liberali sono così brutte come sembrano oggi. Lontano da tutto in questa ideologia è mirato alla distruzione della società. Al contrario. Molte idee, già implementate, erano promettenti e umane. Ad esempio, la lotta per il divieto del lavoro minorile. Tuttavia, le idee hanno la loro "durata". Devono essere trasformati per i bisogni della società o andare nell'oblio. E il primo segno della necessità di tali cambiamenti è la loro esagerata, persino grottesca, la loro manifestazione. Questo è quello che stiamo vedendo oggi. Cosa succede dopo? Il liberalismo sopravviverà e muterà? Il tempo lo dirà.