Monitoraggio del budget a 144 Hz: revisione dei migliori modelli, loro confronto e recensioni

In genere, i monitor a 144 Hz sono indicati come modelli di gioco. Ce ne sono molti sul mercato, quindi è difficile capire qual è il migliore non è così facile: devi scegliere il modello di un certo produttore di cui ti fidi o guardare le recensioni.

produttori

Di solito le aziende creano non solo monitor di gioco 144 Hz o un'altra frequenza di aggiornamento, ma anche variazioni più semplici. Quindi, c'è uno schermo per il lavoro di tutti i giorni, che ha un costo basso. Ci sono opzioni per coloro che lavorano con applicazioni grafiche.

Inoltre, i monitor hanno dimensioni diverse. Per scopi quotidiani è possibile montare schermi fino a 20 pollici. Grandi giocatori diagonali scelgono. I monitor da 40 pollici sono i migliori per PC multimediali.

Molto spesso, i migliori monitor a 144 Hz sono costosi. Pertanto, trovare le opzioni di budget non è così facile. Ad esempio, la società Asus non produce monitor di gioco economici. Questa domanda è più spesso indirizzata a BenQ o al produttore meno conosciuto NEC.

Perché giocare?

Il più delle volte, i monitor a 144 Hz sono chiamati gaming, così come lo è stato per i giocatori che questi schermi hanno aiutato a far fronte alle elevate prestazioni di FPS. In precedenza si riteneva che quando si suonava con 60 fotogrammi al secondo, un monitor da 60 Hz fosse l'opzione più stabile. Successivamente, quando lo sviluppo delle periferiche di gioco divenne una priorità, gli schermi divennero 120-144 Hz.

Ma dovrebbe essere chiaro che se si dispone di una scheda video debole, l'aumento non sarà evidente, e in generale l'acquisto di tale monitor sarà privo di significato. È inoltre necessario sapere che lo schermo deve essere di almeno 20 pollici. L'indicatore ottimale massimo della diagonale è di 32 pollici. La risoluzione dello schermo di gioco non dovrebbe essere inferiore all'HD. È anche importante che il tempo di risposta del monitor non sia superiore a 5 ms. I monitor di gioco di solito hanno 1-2 ms.

BenQ

BenQ ha monitor a 144 Hz in un'ampia varietà di applicazioni. Quindi, il più popolare tra tutti è BenQ ZOWIE XL2411. Questo modello è un budget relativo al resto. Con un frame rate massimo, questo display costa circa 20 mila rubli.

L'aspetto del monitor è normale. Questo è uno schermo LCD da 24 pollici. È montato su un supporto imponente. Realizzato in plastica nera. Nell'angolo in basso a destra, la cornice si espande e l'indicatore spento viene posizionato su di esso, così come i pulsanti di regolazione. Il monitor può essere sollevato e abbassato e anche girare a sinistra / destra.

Risoluzione dello schermo 1920x1080 con proporzioni 16: 9. Il tipo di matrice è TFT TN, quindi questo modello appartiene a quello budget. C'è una retroilluminazione WLED con tecnologia che è responsabile per l'assenza di sfarfallio.

Lo schermo ha proprietà abbastanza accettabili. Il numero massimo di colori che manda - più di 16 milioni. Il tempo di risposta è 1 ms, che è il valore più favorevole per un giocatore. Inoltre, lo schermo ha un buon contrasto e luminosità. Ci sono tutte le uscite video necessarie. Delle funzioni, solo calibrazione e regolazione della temperatura del colore.

Recensioni BenQ

Questo, forse, il monitor più economico a 144 Hz. Ha ricevuto buone recensioni. Secondo gli utenti, il modello è adatto ai giochi, anche se non può competere con le migliori opzioni di Asus o Acer. Il design dello schermo era piacevole, comoda regolazione della posizione. È possibile personalizzare lo schermo da soli e il frame rate è più che sufficiente.

Più spesso gli utenti si sono lamentati della matrice. Sebbene sia veloce, i colori non sono del tutto corretti. Soprattutto se si installa questa schermata accanto a IPS, la differenza sarà molto evidente. Inoltre, gli angoli di visuale non hanno avuto pieno successo, ma ancora una volta si tratta di un reclamo nei confronti della matrice. Uno dei piccoli inconvenienti, secondo alcuni proprietari, è un quadro generale.

DELL

Anche i monitor a 144 Hz vengono presentati da DELL. Il modello DELL S2716DG sembra carino. In questo caso, anche se lo schermo non ha completamente perso la sua struttura, li ha comunque resi il più leggeri possibile. Poggia su un supporto massiccio ma accurato. Tutti i connettori necessari si trovano sul retro del monitor.

Nonostante la matrice TN TFT, il costo di questo modello è di circa 35 mila rubli. Questo perché lo schermo ha 27 pollici, oltre a una risoluzione widescreen - 2560x1440. Le proporzioni sono 16: 9. Lo schermo ha ricevuto un rivestimento antiriflesso, può visualizzare più di 16 milioni di colori e il tempo di risposta è 1 ms.

Recensioni DELL

Le recensioni di questo modello sono state controverse. Alcuni hanno notato un ottimo rapporto qualità-prezzo, mentre altri hanno trovato il costo troppo alto. Hanno anche calunniato l'apparenza di sfumature che erano evidenti su uno sfondo scuro. Non a tutti sono piaciuti i colori che dovevano adattarsi a se stessi dopo l'acquisto. I problemi di visualizzazione non sono scomparsi anche dopo la calibrazione proprietaria.

Eppure il feedback negativo era molto meno positivo. Coloro che hanno veramente guardato le caratteristiche hanno capito che dopo averli acquistati una matrice mediocre li attende, che, sebbene non sia adatto per lavorare con la fotografia e guardare film da un angolo alto, è comunque una buona opzione per i giocatori.

AOC

In questa azienda, il budget monitora 144 Hz - una rarità. I modelli di altissima qualità partono da un costo di 25 mila rubli. Anche se per molti questa quantità non sembra grande. Inoltre, AOC ha rilasciato un'intera linea di monitor di gioco, nome in codice AGON. Consideriamo il modello più redditizio, semplice e di alta qualità AOC AGON AG271QX. Il suo costo varia intorno ai 25 mila rubli.

L'azienda ha modelli che hanno ricevuto un prezzo di centomila rubli, ma è nel nostro interesse mostrare le opzioni più economiche con un frame rate così elevato. A differenza degli indicatori standard, questa opzione è a 146 Hz, ma nelle specifiche va esattamente nella categoria 144 Hz.

Il monitor sembra carino. Ha cercato di perdere il quadro, ma non lo ha fatto fino alla fine. Ha una posizione precisa, che sembra fragile, anche se in pratica è abbastanza forte. Questo schermo ha ricevuto 27 pollici e una risoluzione di 2560Х1440 - il cosiddetto 2K. La matrice è ancora qui TFT TN, ma l'altra è aspettare e non ne vale la pena per questo costo.

Il contrasto dinamico è molte volte migliore rispetto ai modelli precedenti. Il tempo di risposta è ancora 1 ms e il numero massimo di colori è 16,7 milioni. C'è un monitor e altoparlanti stereo e tutti i connettori necessari.

Recensioni AOC

Gli utenti hanno elogiato la qualità dei materiali, un design carino che cerca di imitare le opzioni di gioco. C'è un'apparecchiatura remota e generalmente buona. La risoluzione 2K si adatta bene a tutte le attività e ciò è supportato da una buona frequenza fotogrammi.

Ma i reclami hanno toccato il software incompiuto, il menu di configurazione scomodo, le istruzioni incomplete. Matrice nota anche a bassa velocità. Ma con tutto questo, la principale conclusione degli utenti è stata la dichiarazione che il modello non è adatto per lavorare con l'immagine e il colore, ma piacerà a tutti i giocatori.

Samsung

Naturalmente, questa società coreana non ha potuto aggirare questo segmento di dispositivi e non ha rilasciato un monitor a 144 Hz buono e relativamente economico. Sebbene il produttore abbia modelli di gioco più costosi. A proposito di prezzi accessibili, voglio menzionare il Samsung C27FG70FQI.

L'aspetto attira immediatamente l'attenzione. E non da alcuni elementi grafici o decorazioni, ma da uno schermo curvo. Questo è un "trucco" dell'azienda, e spesso lo usa nei loro modelli. Il produttore ritiene che questa forma dello schermo immerge maggiormente il giocatore nel mondo dei giochi.

Inoltre, il monitor ha un'eccellente regolazione della posizione e piccoli telai lungo il perimetro. Dimensioni dello schermo - 27 pollici, risoluzione - 1920x1080. Le proporzioni sono 16: 9, che è diventato lo standard. Lo schermo ha retroilluminazione a LED, il rapporto di contrasto è 3000: 1, il tempo di risposta è 1 ms e la larghezza di banda è 374 MHz.

Recensioni Samsung

Il modello ha ricevuto un feedback, ma erano tutti buoni. Hanno elogiato la forma dello schermo, il supporto di alta qualità, i buoni colori e il lavoro Connettore HDMI. La varietà della matrice VA più economica si mostra molto meglio del suo antenato.

I reclami riguardavano solo alcune imprecisioni con la resa dei colori, che è stata corretta con aggiustamenti, così come alcuni problemi con la visualizzazione dei giochi. Gli utenti hanno notato l'apparizione di bande sullo schermo, ma si è scoperto che il problema è stato "risolto" aggiornando i driver per la scheda video.

Acer

Uno dei produttori leader ha iniziato la sua linea di giochi con il nome "predatore" Predator. In questa famiglia di molti monitor, ma il più semplice e conveniente, che costa circa 25 mila rubli, era Acer Predator XB241Hbmipr.

Il modello è considerato di gioco, basato sulla matrice TN TFT. Ha una risoluzione di 1920x1080 con un rapporto di 16: 9. C'è una retroilluminazione, tecnologia anti-sfarfallio e supporto 3D. Tali monitor a 144 Hz di solito hanno un tempo di risposta di 1 ms e supportano fino a 16,7 milioni di colori. Il modello ha altoparlanti stereo e tutte le uscite video necessarie.

Recensioni Acer

Tutti i monitor della famiglia Predator ricevono feedback positivi. Li lodano non solo per la loro qualità, ma anche per il loro aspetto. Il produttore aggiunge agli elementi grafici rossi di plastica nera che imitano i dispositivi di gioco. Tutto sembra molto carino e accattivante.

Questo modello è diventato una buona opzione di budget, che ha ricevuto un frame rate elevato, una matrice veloce e una buona riproduzione dei colori. Gli utenti hanno elogiato il software, la possibilità di accedere rapidamente al menu del display e apportare modifiche.

Asus

Questo produttore, sebbene noto per i suoi modelli più costosi, produce ASUS MG278Q, che può anche essere considerato un gioco. Il costo di questo monitor è di 35 mila rubli. Il suo aspetto è di altissima qualità. Si è visto che l'azienda si preoccupa per l'utente.

Alimentato da una matrice TN TFT con una risoluzione di 2560x1440. C'è una retroilluminazione, tecnologia "sfarfallio" e altoparlanti stereo. Il rivestimento dello schermo LCD è antiriflesso, ha ricevuto tutte le specifiche standard per questa categoria e le categorie di monitor. Oltre alla frequenza di aggiornamento di 144 Hz, è supportato fino a 16,7 milioni di colori, il tempo di risposta è 1 ms, eccellente contrasto dinamico.

Recensioni Asus

In genere, i monitor da 144 Hz di Asus ottengono sempre ottime recensioni. Lodano non solo il loro aspetto, ma anche il loro equipaggiamento tecnico. Quindi, questo modello ha ricevuto feedback positivi per quanto riguarda la risoluzione, le dimensioni dello schermo, la risposta rapida, la riproduzione dei colori, la retroilluminazione senza sfarfallio, ecc.

I reclami hanno toccato il software, che raramente si rivela di successo. Inoltre, il rivestimento opaco ha causato alcune risposte negative in alcuni, sebbene questa caratteristica sia piuttosto soggettiva. Bene, non tutti sono d'accordo con il rapporto tra prezzo e qualità. Ma come sappiamo, questo produttore ne prende sempre di più per il marchio.