Sotto l'abuso del diritto dovrebbe essere inteso come un tipo speciale di regolamento legale che consiste nell'uso da parte dei cittadini dei propri diritti da metodi illegali che sono contrari allo scopo del diritto. Di conseguenza, viene fatto del male allo stato, alla società o a un individuo. Nell'articolo considereremo il concetto, i tipi e le conseguenze della categoria nominata.
Vale la pena sapere che questo concetto deriva da una certa gamma di compiti e statuti previsti dalla legge applicabile. È in fase di implementazione che viene visualizzata un'azione. Qual è la base dell'abuso del diritto nel diritto civile? È importante notare che i diritti civili e gli obblighi sorgono sulla base di atti normativi stabiliti dalla legge. Inoltre, sono costituiti da atti di persone fisiche e giuridiche che non possono essere previsti da atti giuridici o dalla legge. Tuttavia, in virtù dell'inizio del codice civile e del senso generale, danno luogo a diritti e doveri civili. Pertanto, in conformità con il Codice Civile vigente nel territorio della Federazione Russa, i soggetti hanno obblighi e diritti derivanti da contratti, transazioni definite dalla legge, nonché contratti e transazioni che non sono stipulati dalla legge ma che non lo contraddicono; eventi; decisioni delle assemblee che la legge o l'atto legale associa al verificarsi delle conseguenze di un piano legale-civile.
Inoltre, è consigliabile smontare il principio fondamentale dell'abuso del diritto nel diritto civile. Nonostante il livello di dettaglio e di specificazione dei divieti che definiscono i limiti dell'esecuzione dei diritti civili di natura soggettiva, tutti i tipi di manifestazioni di metodi e opzioni di attuazione non direttamente vietati dalla legislazione attuale, ma che causano contraddizioni nella loro attuazione, non sono esauriti. Per questo motivo, esiste il principio del divieto di abusi legali che esiste ancora nel diritto civile. Questa disposizione è sancita dall'articolo 10 del codice civile.
A causa del fatto che non è realistico prevedere tutte le possibili opzioni per l'abuso della legge nel Codice Civile della Federazione Russa, nonché per caratterizzarle sotto forma di divieti di un piano specifico, il Codice definisce i requisiti generali per i soggetti. Vale la pena notare che l'inammissibilità dell'abuso legale, essendo un principio chiave, è dotata di una base giuridica. Questo criterio è generalmente richiesto per identificare la legalità o l'illegittimità del comportamento del soggetto.
Il problema dell'abuso di diritto era rilevante ai tempi dell'antica Roma. Oggi, purtroppo, è anche ampiamente noto alla società moderna. Ci sono molte prove Ad esempio, numerose pratiche giudiziarie di abuso del diritto. È necessario sapere che la legge civile considera questa categoria come l'esercizio dei diritti civili danneggiando un'altra persona, così come altre azioni di natura ingiusta, che mirano a soddisfare i desideri personali. Tale comportamento è inaccettabile nel settore della restrizione della concorrenza. Questa disposizione è indicata nella legislazione vigente. L'abuso del diritto alla pratica nel diritto civile si realizza, di norma, secondo l'intento diretto.
Le conseguenze di natura negativa causate da atti illeciti di persone non sono sempre considerate una caratteristica obbligatoria della categoria in questione. Da soli, non sono dotati di valore legale. La struttura giudiziaria per l'identificazione dei fatti di abuso dei diritti giudiziari, tenendo conto delle peculiarità e delle conseguenze dell'atto commesso, può negare la protezione a una persona fisica o giuridica in toto o in parte, nonché adottare altre misure che non siano in contraddizione con la legislazione vigente. Se l'abuso legale porta alla violazione dei diritti di un'altra persona, quest'ultima, di regola, richiede il risarcimento dei danni causati da questa azione. Pertanto, le azioni del piano in questione sono le seguenti violazioni:
In virtù della clausola 3 dell'articolo 1 del codice civile della Federazione russa, nel determinare, esercitare ulteriormente e tutelare i diritti civili, nonché nello svolgimento dei compiti pertinenti, i partecipanti alle relazioni civili dovrebbero agire in buona fede. In conformità con la clausola 1 dell'articolo 10 del codice civile, in nessuna circostanza è consentito esercitare diritti civili solo con l'intento di causare danni o danni a un'altra persona, atti di elusione della legge corrente con scopi illeciti, così come l'altra realizzazione ingiusta di diritti civili. L'abuso di diritto ai sensi del codice civile della Federazione russa può essere espresso nel modo seguente:
Si consiglia di considerare separatamente ogni tipo di abuso di diritto secondo l'attuale legislazione civile.
Vale la pena notare che una controparte senza scrupoli può ritardare intenzionalmente il periodo di penalità per ottenere profitti per motivi irragionevoli. Spesso ciò riguarda le strutture di microfinanza che forniscono liquidità ad un enorme interesse per anno. Qui è consigliabile procedere dal fatto che lo scopo delle attività di tali organizzazioni è di prestare risorse monetarie per un breve periodo ad una grande percentuale. In altre parole, tali società vogliono fare soldi sul giro d'affari istantaneo di fondi presi a prestito.
Allo stesso tempo, se nel caso di una violazione del periodo di rimborso, la struttura di microfinanza per lungo tempo non si applica alle autorità giudiziarie per recuperare il debito, allora è possibile non parlare di un prestito a breve termine, ma di un prestito a lungo termine a tassi di interesse sostanziali. Tale disposizione contraddice in ogni caso l'essenza delle sue attività.
Un altro tipo di categoria di abuso del diritto a favore del diritto derivato. Un esempio classico, che viene spesso riportato nelle conferenze di R. Bevzenko, "999 piastrelle", è la seguente situazione: in conformità con il contratto di fornitura, il fornitore deve spedire 1.000 piatti al cliente. Tuttavia, in pratica spedisce solo 999 unità di prodotto. In conformità con la legge in vigore (vale a dire, paragrafo 1 dell'articolo 466 del codice civile), l'acquirente ha il pieno diritto di rifiutare i prodotti negoziabili trasferibili e il loro pagamento. È una reazione così interessante alla fiera dei fornitori, quando quest'ultima, a giudicare logicamente, può compensare la mancanza in un breve periodo di tempo? Possiamo supporre che no. Tuttavia, qui è necessario scoprire il motivo in base al quale l'acquirente rifiuta il prodotto e, di conseguenza, il suo pagamento. Se per lui 1 piatto non gioca alcun ruolo, per esempio, quando si trova di fronte al garage, è abbastanza possibile attendere la consegna supplementare.
Questo tipo di abuso del diritto procedurale, come sua protezione, è ampiamente noto oggi nella pratica. Si consiglia di dare un esempio reale, che servirà come conferma di questo. Un passeggero a Chelyabinsk ha eliminato il costo del viaggio nel trasporto pubblico (circa 12 rubli), quando il filobus non ha potuto continuare a muoversi secondo il percorso a causa di un guasto. Qui è consigliabile determinare il motivo in base al quale il ricorrente ha presentato ricorso alle autorità giudiziarie per la protezione. Vale la pena notare che la validità della richiesta in termini economici può essere un indicatore di abuso del diritto. Naturalmente, al momento del recupero di 12 rubli, il ricorrente ha sostenuto costi più sostanziali per la tutela dei propri diritti rispetto all'importo che ha addebitato (e ha addebitato). Il motivo del reclamo in questo caso era la punizione del vettore stesso, e non la ricevuta del perduto.
Sotto Chicago, è necessario comprendere la realizzazione dei diritti civili con l'intento di causare danni o danni a un'altra persona. Un esempio di chicane è abbastanza difficile da raccogliere. Tuttavia, forse il caso più comune è la pubblicazione di materiali nei mass media di un piano poco raccomandabile. In altre parole, secondo le regole della chicane, la persona, secondo l'iniziativa di una persona, vuole danneggiare la reputazione aziendale di una certa persona, a condizione che non riceva un effetto diretto da azioni illegali.
Quando si considera l'argomento, è importante considerare un aspetto come la posizione dominante nel mercato. Sotto dovrebbe essere intesa la posizione eccezionale dell'entità economica rispetto ad alcuni prodotti, servizi o lavori di base, che fornisce un'opportunità cruciale associata a influenzare la concorrenza. Inoltre, vi è un'opportunità legata alla difficoltà di entrare nel mercato di prodotti, servizi o servizi di merci di altre entità commerciali. Inoltre, la posizione dominante implica che la persona ha altri metodi restrittivi per quanto riguarda le attività economiche (imprenditoriali).
Vale la pena sapere che l'abuso legale da parte di una determinata entità aziendale, che occupa una posizione dominante nel mercato, include una serie di azioni. Le loro caratteristiche distintive sono i seguenti punti:
Vale la pena aggiungere che per gli atti associati all'abuso del diritto, di norma, vengono imposte alcune sanzioni, che sono enunciate nella legge anti-monopolio che disciplina le sanzioni per le azioni di un tale piano relativo al comportamento del mercato.
Quindi, abbiamo esaminato in dettaglio il concetto, i tipi, nonché le conseguenze della categoria di abuso legale. Inoltre, alcuni punti della pratica giudiziaria sono stati smantellati, sono stati forniti alcuni esempi. Non sempre l'abuso ha uno scopo associato a causare danni o danni a un'altra persona. Conformemente all'articolo 10 del codice civile, non è stato attuato allo scopo di causare danni, ma l'obiettivo obiettivo di consegnarlo ad un'altra persona è un fenomeno estremamente raro. Nel decidere se determinare se esiste un obiettivo intenzionale, gli specialisti di solito ricorrono all'analisi di fattori oggettivi e soggettivi.
In conclusione, va notato che assolutamente ogni caso di abuso del diritto è individuale. Questo è il motivo per cui è consigliabile analizzare le situazioni separatamente e allo stesso tempo tenere conto che la prova diretta dell'abuso non esiste in nessuna circostanza. L'unica eccezione potrebbe essere la confessione. Pertanto, è imperativo prestare attenzione a fattori e prove indirette. Ciò contribuirà a formare un quadro chiaro della situazione e ad adottare i giusti provvedimenti in merito all'atto.