Secondo i registri ufficiali conservati negli archivi della Cancelleria segreta dell'imperatore Pietro I, il 26 giugno (7 luglio), 1718, nella camera della Fortezza di Pietro e Paolo, Tsarovich Alexei Petrovich Romanov, un criminale di stato precedentemente condannato, morì per un colpo (emorragia cerebrale). Questa versione della morte dell'erede al trono causa grandi dubbi agli storici e ti fa pensare al suo omicidio commesso per ordine del re.
Tsarevich Alexei Petrovich, che per nascita avrebbe dovuto cambiare suo padre, il sovrano Pietro I, sul trono russo, nacque il 18 febbraio (28), nel 1690 nel villaggio di Preobrazhenskoye, vicino a Mosca, dove si trovava la residenza reale estiva. Fu fondata da suo nonno, che morì nel 1676 dal sovrano Alexei Mikhailovich, in onore del quale il giovane erede della corona ricevette il suo nome. Da allora, il santo uomo Alessio di Dio è diventato il suo patrono celeste. La madre di Tsarevich fu la prima moglie di Pietro I - Evdokia Fyodorovna (nata Lopukhina), che fu imprigionata da lui in un monastero nel 1698 e, secondo la leggenda, maledisse l'intera famiglia Romanov.
Nei primi anni della sua vita, Aleksey Petrovich visse nella cura di sua nonna - la vedova Tsarina Natalya Kirillovna (nata Naryshkina) - la seconda moglie dello zar Alexei Mikhailovich. Secondo i contemporanei, anche allora si distingue per il carattere caldo, motivo per cui, a partire dall'età di sei anni, per leggere e scrivere, ha spesso schernito il suo mentore, un piccolo nobiluomo, Nikifor Vyazemsky. Amava anche trascinare il confessore Yakov Ignatiev, un uomo di profonda devota e pia, dietro la barba.
Nel 1698, dopo che la moglie fu imprigionata nel monastero di Suzdal-Pokrovsky, Peter consegnò il figlio alle cure della sua amata sorella, Natalia Alekseevna. E prima di allora, il sovrano aveva scarso interesse per i dettagli della vita di Alyosha, ma da allora non si preoccupava più di lui, limitandosi solo al fatto che in breve tempo mandò nuovi insegnanti a suo figlio, che selezionò tra gli stranieri altamente istruiti.
Tuttavia, per quanto gli insegnanti abbiano cercato di instillare lo spirito europeo del giovane, tutti i loro sforzi sono stati vani. Secondo la denuncia di Vjazemsky che aveva inviato allo zar nel 1708, Aleksei Petrovic tentò in tutti i modi di eludere le lezioni che gli erano state prescritte, preferendo comunicare con vari "sacerdoti e monaci Chernya", tra i quali era spesso legato all'ubriachezza. Il tempo trascorso con loro ha contribuito al radicarsi dell'ipocrisia e dell'ipocrisia in lui, che ha avuto un effetto negativo sulla formazione del personaggio del giovane.
Per sradicare queste tendenze estremamente indesiderabili in suo figlio e legarlo al caso presente, il re gli ordinò di supervisionare l'addestramento delle reclute reclutate in connessione con l'avanzata degli svedesi nelle profondità della Russia. Tuttavia, i risultati delle sue attività erano estremamente insignificanti e, peggio ancora, andò volontariamente al monastero di Suzdal-Pokrovsky, dove incontrò sua madre. Con questo atto avventato, il principe incorse nell'ira di suo padre.
Nel 1707, quando Tsarevich Alexei Petrovich compì 17 anni, sorse la domanda sul suo matrimonio. Tra i contendenti per il matrimonio con l'erede al trono fu scelta la tredicenne principessa austriaca Charlotte of Wolfenbüttel, che fu abilmente sposata con lo sposo futuro dal suo insegnante ed educatore, il barone Hüssein. Il matrimonio tra gli individui delle famiglie dominanti è una questione puramente politica, quindi non avevano particolarmente fretta di riflettere attentamente su tutte le possibili conseguenze di questo passo. Di conseguenza, il matrimonio, celebrato con pompa straordinaria, ebbe luogo solo nell'ottobre del 1711.
Tre anni dopo il matrimonio, sua moglie gli regalò una ragazza, Natalia, e dopo un po 'un ragazzo. Questo unico figlio di Tsarevich Alexei Petrovich, dal nome del suo incoronato nonno, alla fine salì al trono russo e divenne re - Pietro II. Tuttavia, presto ci fu una disgrazia: a causa di complicazioni derivanti dal parto, Charlotte morì inaspettatamente. Il principe vedovo non si sposò più e fu consolato come meglio poteva dalla giovane bellezza Eufrosina - la cameriera servo di Vyazemsky.
Dalla biografia di Alexei Petrovich è noto che gli eventi successivi hanno avuto per lui una svolta estremamente sfavorevole. Il fatto è che nel 1705 la seconda moglie di suo padre, Catherine, diede alla luce un bambino che risultò essere un ragazzo e, quindi, erede al trono, se Aleksey lo abbandonò. In questa situazione, il sovrano, che non aveva mai amato un figlio nato da una donna, che aveva perfidamente nascosto in un monastero, era pieno di odio per lui.
Questo sentimento, che imperversava nel petto dello zar, in molti modi riscaldava la rabbia causata dalla riluttanza di Alexei Petrovich a condividere con lui i lavori sull'europeizzazione della Russia patriarcale e il desiderio di lasciare il trono al nuovo pretendente Peter Petrovich. Come sapete, il destino ha resistito a questo desiderio e il bambino è morto in tenera età.
Per fermare tutti i tentativi del figlio maggiore di rivendicare il futuro per la corona e di allontanarsi dalla vista, Peter I decise di prendere la strada che aveva già tracciato e costringerlo a diventare un monaco, come aveva fatto una volta con sua madre. Successivamente, il conflitto tra Alexey Petrovich e Peter I assunse un carattere ancora più acuto, costringendo il giovane a prendere le misure più drastiche.
Nel marzo 1716, quando l'imperatore era in Danimarca, anche il principe andò all'estero, apparentemente desideroso di incontrare suo padre a Copenaghen e informarlo della sua decisione riguardo alla tonsura monastica. Vasily Petrovich Kikin, l'allora capo dell'Ammiragliato di San Pietroburgo, lo aiutò ad attraversare il confine, contrariamente al divieto reale. Successivamente, per questo servizio, ha pagato con la sua vita.
Una volta fuori dalla Russia, l'erede al trono, Alexei Petrovich, figlio di Pietro I, inaspettatamente per il suo entourage, cambiò il percorso e, passando per Danzica, si diresse dritto verso Vienna, dove condusse negoziati separati con l'imperatore austriaco Karl e l'intero insieme ad altri governanti europei. Questo passo disperato, al quale il principe fu costretto dalle circostanze, non era altro che tradimento, ma non aveva scelta.
Come è chiaro dai materiali dell'indagine, che il principe fuggitivo divenne un imputato dopo un po 'di tempo, progettò, stabilendosi nel territorio del Sacro Romano Impero, di aspettare la morte di suo padre, che, secondo le indiscrezioni, era gravemente malato in quel momento e poteva morire in qualsiasi momento. Dopo di ciò, sperava con l'aiuto dello stesso imperatore Carlo di salire al trono russo, ricorrendo, se necessario, all'aiuto dell'esercito austriaco.
A Vienna, reagirono molto amichevolmente ai suoi piani, credendo che lo zarevich Alexei Petrovich, figlio di Pietro I, sarebbe stato nelle loro mani un burattino obbediente, ma non osarono intervenire apertamente, trovandolo troppo rischioso. Mandarono lui stesso il cospiratore a Napoli, dove, sotto i cieli dell'Italia, dovette nascondersi dall'occhio onniveggente della Cancelleria segreta e monitorare l'ulteriore sviluppo degli eventi.
Gli storici hanno a loro disposizione un documento molto curioso - un rapporto del diplomatico austriaco Conte Schoenberg, inviato nel 1715 all'Imperatore Carlo. Dice, tra le altre cose, che lo zar russo Aleksej Petrovic Romanov non ha né la mente, né l'energia, né il coraggio necessario per le azioni decisive volte a prendere il potere. Sulla base di ciò, il conte ha ritenuto inappropriato fornirgli assistenza. È possibile che sia stato questo messaggio a salvare la Russia da un'altra invasione straniera.
Dopo aver appreso del volo del figlio all'estero e anticipando le possibili conseguenze, Peter I prese le misure più drastiche per catturarlo. Affidò la direzione dell'operazione all'ambasciatore russo alla corte di Vienna, conte A. P. Veselovsky, ma in seguito, come risultò, assistette il principe, sperando che venendo al potere lo avrebbe ricompensato per i suoi servizi. Questo errore di calcolo lo ha portato al blocco.
Tuttavia, gli agenti della Cancelleria segreta hanno ben presto stabilito dove si trovava il fuggiasco, che si nascondeva a Napoli. Alla richiesta di estradizione di un criminale di stato, l'imperatore del Sacro Romano Impero rispose con un rifiuto decisivo, ma permise agli inviati reali - Alexander Rumyantsev e Peter Tolstoj - di incontrarlo. Approfittando di questa opportunità, i grandi hanno consegnato una lettera al principe in cui suo padre gli ha garantito il perdono di colpa e la sicurezza personale in caso di un volontario ritorno in patria.
Come gli eventi successivi hanno mostrato, questa lettera era solo uno stratagemma insidioso che mirava ad attirare il fuggiasco in Russia e ad affrontarlo lì. Anticipando un tale risultato degli eventi e non affidandosi più all'aiuto dell'Austria, il principe cercò di conquistare il re svedese, ma non attese una risposta alla lettera che gli era stata inviata. Alla fine, dopo una serie di persuasioni, intimidazioni e promesse di ogni genere, l'erede fuggiasco del trono russo, Alexei Petrovich Romanov, accettò di tornare in patria.
Le repressioni attaccarono immediatamente il principe, non appena fu a Mosca. Cominciò con il fatto che il 3 (14) febbraio 1718 fu reso pubblico il manifesto del sovrano sulla privazione di tutti i diritti di successione al trono. Inoltre, come se volesse godere dell'umiliazione di suo figlio, Peter I lo costrinse, all'interno delle mura della Cattedrale dell'Assunzione, a giurare pubblicamente che non avrebbe mai più reclamato la corona e rinunciando a favore del suo fratel Peter Minor. In questo caso, il sovrano tornò nuovamente a un chiaro inganno, promettendo Alexey, a condizione di confessione volontaria di colpevolezza, il suo pieno perdono.
Proprio il giorno dopo il giuramento dato nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino, il capo della Cancelleria segreta, il conte Tolstoj, iniziò le indagini. Il suo obiettivo era quello di chiarire tutte le circostanze relative al tradimento commesso dal principe. Dai protocolli dell'inchiesta è chiaro che durante gli interrogatori Alexey Petrovich, mostrando la codardia, ha cercato di spostare la colpa sui dignitari più vicini che presumibilmente lo hanno costretto a fare negoziati separati con i governanti di stati stranieri.
Tutti quelli a cui ha fatto notare sono stati immediatamente giustiziati, ma questo non l'ha aiutato a scappare dalla risposta. L'imputato fu esposto a molte prove inconfutabili di colpevolezza, tra le quali la testimonianza della sua amante - quella stessa ragazza servo Eufrosina, generosamente donata a lui da Vjazemsky - fu particolarmente disastrosa.
Il sovrano seguì da vicino il corso dell'indagine, ea volte egli stesso condusse un'inchiesta che costituì la base della trama del famoso dipinto di N.N. Ge, in cui lo zar Pietro interroga lo zar Pietro Aleksej Petrovic in Peterhof. Gli storici dicono che in questa fase i sospetti non furono consegnati ai boia e la loro testimonianza fu considerata volontaria. Tuttavia, c'è la possibilità che l'ex erede abbia calunniato se stesso per paura di possibili sofferenze, e la ragazza Euphrosyne è stata semplicemente corrotta.
In un modo o nell'altro, ma entro la fine della primavera del 1718, l'inchiesta aveva materiale sufficiente per accusare Alessio Petrovic di alto tradimento, e il tribunale che lo deteneva lo condannò a morte. È noto che l'incontro non ha menzionato il suo tentativo di chiedere aiuto alla Svezia, lo stato con cui la Russia era in guerra, e la decisione è stata presa sulla base dei rimanenti episodi del caso. Secondo i contemporanei, quando ascoltò la frase, il principe fu inorridito e in ginocchio supplicò suo padre di perdonarlo, promettendo di ottenere immediatamente un taglio di capelli come monaco.
L'intero periodo precedente, l'imputato passò in una delle casematte della Fortezza di Pietro e Paolo, diventando ironicamente il primo prigioniero, la famigerata prigione politica, che gradualmente divenne la cittadella fondata da suo padre. Così, l'edificio con cui è iniziata la storia di San Pietroburgo è stato per sempre associato al nome di Tsarevich Alexei Petrovich (la foto della fortezza è presentata nell'articolo).
Ora passiamo alla versione ufficiale della morte di questo sfortunato figlio della Casa di Romanov. Come accennato in precedenza, la causa della morte, che avvenne anche prima che la sentenza fosse eseguita, fu chiamata ictus, cioè emorragia cerebrale. Forse nei circoli giudiziari questo si credeva, ma questa versione causa grandi dubbi tra i ricercatori moderni.
Prima di tutto, nella seconda metà del 19 ° secolo, lo storico russo N. G. Ustryalov pubblicò documenti secondo i quali, dopo la sentenza, Tsarevich Alexei fu sottoposto a terribili torture, apparentemente volendo scoprire alcune circostanze aggiuntive del caso. È possibile che il boia abbia esagerato e le sue azioni abbiano causato una morte improvvisa.
Inoltre, ci sono prove delle persone coinvolte nelle indagini che affermano che mentre era nella fortezza, il principe fu segretamente assassinato per ordine di suo padre, che non voleva compromettere il nome dei Romanov con l'esecuzione pubblica. Questa opzione è abbastanza probabile, ma il fatto è che la loro testimonianza è estremamente incoerente nei dettagli, e quindi non può essere presa per fede.
A proposito, alla fine del 19 ° secolo, una lettera era ampiamente conosciuta in Russia, presumibilmente scritta da un partecipante diretto di quegli eventi, il Conte A. I. Rumyantsev, e indirizzata a un eminente uomo di stato dell'era petrina, V. N. Tatishchev. In esso, l'autore racconta dettagliatamente della morte violenta del principe per mano dei carcerieri che eseguivano l'ordine del sovrano. Tuttavia, dopo un adeguato esame, è stato rilevato che questo documento è un falso.
E infine, c'è un'altra versione di quello che è successo. Secondo alcune informazioni, Tsarevich Alexei soffrì a lungo della tubercolosi. È possibile che le esperienze causate dal tribunale e la condanna a morte imposte su di esso abbiano provocato una brusca esacerbazione della malattia, che ha causato la morte improvvisa. Tuttavia, questa versione dell'incidente non ha prove convincenti.
Alexey fu sepolto nella cattedrale della fortezza di Pietro e Paolo, il primo prigioniero di cui si trovava. Al funerale ha partecipato personalmente lo zar Peter Alekseevich, che voleva assicurarsi che la terra avesse ingoiato il corpo del suo odiato figlio. Presto emise anche diversi manifesti che condannavano il defunto, e l'arcivescovo di Novgorod Feofan (Prokopovich) scrisse un appello a tutti i russi in cui giustificava le azioni del re.
Il nome del principe caduto in disgrazia fu consegnato all'oblio e non fu menzionato fino al 1727, quando, per volontà del destino, suo figlio ascese al trono russo, che divenne l'imperatore della Russia - Pietro II. Venuto al potere, questo giovane (aveva appena 12 anni) in quel momento riabilitò completamente suo padre, ordinando che tutti gli articoli e i manifesti che lo compromettevano fossero ritirati dalla circolazione. Quanto agli scritti dell'Arcivescovo Teofane, pubblicati a suo tempo sotto il titolo "La verità della volontà dei monarchi", fu dichiarata una ribellione maligna.
L'immagine di Tsarevich Alexei si rifletteva nel lavoro di molti artisti locali. Basti ricordare i nomi degli scrittori - D. S. Merezhkovsky, D. L. Mordtsev, A. N. Tolstoy, e l'artista N. N. Ge, già menzionato sopra. Ha creato un ritratto di Tsarevich Alexei Petrovich, pieno di drammaticità e verità storica. Ma una delle sue più impressionanti incarnazioni è stata il ruolo interpretato da Nikolai Cherkasov nel film "Pietro il grande", messo in scena dal famoso regista sovietico V. M. Petrov.
In esso, questo personaggio storico appare come un simbolo del secolo scorso e forze profondamente conservatrici che hanno ostacolato l'attuazione di riforme progressive, nonché i pericoli posti dalle potenze straniere. Una tale interpretazione dell'immagine corrispondeva pienamente alla storiografia ufficiale sovietica, la sua morte era rappresentata da un atto di equa retribuzione.