Art. 10 del codice civile della Federazione Russa: pratica giudiziaria

L'attuale legislazione sancisce i diritti civili e garantisce la loro attuazione. Tuttavia, insieme a questo, le norme stabiliscono una serie di restrizioni. I principi generali per l'attuazione delle opportunità legali sono determinati dall'art. 10 del codice civile.

Abuso di diritto

Le opportunità legali non devono essere esercitate esclusivamente per causare danni a un'altra entità. Azioni proibite commesse con l'elusione della legge con lo scopo illegale. Non è permesso e nessun altro deliberatamente ingiusto. implementazione dei diritti. È vietato utilizzarli per limitare la concorrenza, per garantire una posizione dominante sul mercato. Questi regolamenti sono sanciti nel paragrafo 1 dell'art. . 10 del codice civile .

Conseguenze delle violazioni

La legge presume (presume di default) la buona fede e la ragionevolezza delle azioni dei cittadini. In caso di inosservanza dei requisiti sopra specificati, ai sensi del secondo comma dell'art. , субъекту может быть отказано в защите его интересов и юридических возможностей частично или полностью. 10 del Codice Civile della Federazione Russa , al soggetto può essere negata la tutela dei suoi interessi e capacità legali in parte o in toto. A seconda della natura e delle conseguenze delle violazioni commesse alla persona, possono essere applicate le misure previste dalla legge. La loro attuazione è effettuata da una decisione del tribunale, compreso l'arbitrato e l'arbitrato.

Inoltre

Se l'abuso di diritti è espresso nell'esecuzione di azioni di elusione della legge per scopi illegali, le conseguenze sancite dall'articolo 10, paragrafo 2, del Codice civile sono applicate nella misura in cui l'altro risultato non è fissato dal Codice. Se le violazioni commesse dalla persona hanno causato danni a un'altra entità, quest'ultima può richiedere il risarcimento.

Art. 10 del codice civile con commenti

L'istituzione, consacrata nella norma considerata, si basa sul principio di giustizia della legge. Lui, a sua volta, è la base della validità delle decisioni giudiziarie. La giustizia non può essere pienamente raggiunta solo attraverso la formulazione di disposizioni che forniscano un equilibrio di interessi che distribuiscano i rischi delle parti. Quest'ultima circostanza è direttamente correlata alle specificità della sfera di civil law. Si basa sul principio di disposizione, sull'indipendenza della volontà di una persona che realizza opportunità legali a propria discrezione, un soggetto che partecipa al turnover immobiliare e persegue i propri interessi. Queste caratteristiche non consentono al legislatore di descrivere esaustivamente non solo le possibili modalità di esercizio dei diritti, ma anche i tipi di tali diritti. È impossibile coprire le norme di tutte le situazioni che possono sorgere nell'ambito del traffico civile. A questo proposito, le persone nell'esercizio dei loro diritti nella maggior parte dei casi sono libere. Quando commettono determinate azioni nell'ambito del fatturato, sono guidate da disposizioni legislative generali.

Le specifiche dell'applicazione della norma

Un'entità può scegliere un metodo di esercizio di opportunità legali che non sia proibito dalla legge, il che garantirà il raggiungimento del risultato desiderato a scapito degli interessi di un'altra parte della relazione. In che modo la pratica giudiziaria affronta questo problema ? Art. позволяет органам, уполномоченным на урегулирование конфликтов, вынести не только обоснованное и законное, но и справедливое постановление. 10 del codice civile consente agli organismi autorizzati a risolvere i conflitti, di rendere non solo una decisione ragionevole e lecita, ma anche corretta. In caso di controversia, l'autorità può applicare regole che non proibiscono un modo particolare di realizzare opportunità legali, ma danneggiare gli interessi di un'altra materia. Allo stesso tempo, con tale approccio, viene presa una decisione ragionevole e lecita, ma, comunque, ingiusta. Ciò è dovuto al fatto che, una volta create, circostanze e caratteristiche specifiche del conflitto, alle quali le regole non attribuiscono rilevanza giuridica, non sono prese in considerazione. Di conseguenza, la parte lesa non è protetta.

contraddizioni

Vale la pena dire che esiste anche una pratica diversa da quella sopra . Art. предоставляет уполномоченной инстанции широкий круг возможностей для усмотрения при квалификации действий субъекта, соответствующих закону, как ущемляющих интерес другого лица. 10 del Codice Civile della Federazione Russa fornisce all'organismo autorizzato un'ampia gamma di opportunità di discrezionalità nel qualificare le azioni di un soggetto che sono in accordo con la legge in quanto viola l'interesse di un'altra persona. In questa situazione, sarà inevitabile fare ricorso a categorie valutative di moralità, giustizia, decenza e onestà. Inoltre, le disposizioni dell'art. вступают в определенное противоречие с принципом юридической определенности. 10 del Codice Civile della Federazione Russa entrano in una certa contraddizione con il principio della certezza del diritto. Il soggetto che realizza queste o altre possibilità, prima di tutto, dovrebbe essere guidato dalle norme legislative che regolano le rispettive relazioni, e non dalle idee della persona che risolve il conflitto, su categorie morali, etiche e di altra natura. Nell'applicare le disposizioni dell'Art. имеет место игнорирование закона, непосредственно регулирующего взаимодействие между участниками спора. 10 del Codice Civile della Federazione Russa ignorando la legge che regola direttamente l'interazione tra le parti in causa.

prioritizzazione

Considerando l'applicazione dell'art. , многие юристы констатируют формирование определенного параллельного нормативного направления. 10 del Codice Civile della Federazione Russa , molti avvocati affermano la formazione di una certa direzione normativa parallela. All'interno della sua struttura, il comportamento di una persona in conformità con la legge è qualificato come illegale. A questo proposito, l'uso diffuso dell'istituzione di abuso può portare alla perdita del suo valore da un diritto soggettivo civile. L'interpretazione della norma dipenderà da ciò che preferisce l'autorità che si occupa della controversia. Se viene data priorità all'equità del giudizio nel caso, allora sarà piuttosto ampio. Se la stabilità del sistema giuridico è di maggiore importanza per il tribunale, la possibilità di fare affidamento sul contenuto delle disposizioni legali, l'interpretazione sarà letterale, stretto.

coscienziosità

Secondo il decimo articolo del Codice, si presume (presumibilmente) la ragionevolezza delle azioni del soggetto. Il comportamento degli individui è spesso valutato in buona fede. Ciò avviene più spesso quando l'autorità interpreta l'arte. 10 del Codice in modo espansivo con l'evidente impossibilità della sua interpretazione letterale. La coscienziosità nel quadro della norma agisce come un determinato concetto di mediazione. Implica un comportamento onesto e onesto di un cittadino normale in condizioni specifiche. Nonostante il fatto che la buona fede dipenda dalle conclusioni soggettive del soggetto che la interpreta, può comunque essere definita oggettiva.

Forme di violazioni

Il primo paragrafo dell'articolo in esame offre due opzioni per l'abuso del diritto. Il primo è che un soggetto agisce con lo scopo specifico di causare danni ad un altro (la cosiddetta "chicane"). Un segno di questa forma è il fatto che una persona, comprendendo il diritto, non ha il proprio interesse di proprietà. Sarà presente in tutti gli altri casi di inosservanza delle disposizioni della norma in esame. In tali situazioni, l'abuso è volto a ottenere un certo beneficio di proprietà a scapito di altri. È ovvio che, comprendendo le sue capacità legali, una persona può causare danni a qualcuno. Ma non sempre causando tali danni può essere considerato un abuso. Ad esempio, l'argomento, creando la propria impresa, danneggia i concorrenti. Tuttavia, se interferisce con il lavoro di altre aziende nel corso delle sue attività, questo sarà già un abuso. Per una considerazione più obiettiva delle controversie, l'adozione di decisioni lecite e giuste, alcuni avvocati hanno avanzato proposte per stabilire determinati criteri in base ai quali il comportamento degli individui può chiaramente qualificarsi come un superamento dei limiti stabiliti. Vale la pena notare, tuttavia, che tale proposta difficilmente può essere pienamente realizzata a causa della diversità delle relazioni nell'ambito della circolazione civile.