Art. 181 del codice civile con commenti

Non tutti i contratti conclusi nell'ambito della circolazione civile sono legittimi. La legge prevede le conseguenze che comportano transazioni contestabili e nulle. Quindi, in presenza delle basi, i contratti riconosciuti come non conformi alle norme possono essere impugnati. . Tuttavia, la legislazione stabilisce i termini di prescrizione per le transazioni non valide .

Informazioni generali

condizioni statuto delle limitazioni определены Гражданским кодексом. per le transazioni non valide definite dal codice civile. Contiene un articolo che stabilisce i periodi appropriati per diversi tipi di contratti. . Inoltre, la norma determina il momento da cui inizia il conto alla rovescia per il corrispondente periodo di tempo, fino al termine del quale si può fare ricorso contro le transazioni annullabili e void . Vale la pena notare che sono state introdotte nuove regole relativamente recenti. Oggi la norma principale che regola i periodi in cui è possibile dichiarare i requisiti per l'applicazione delle conseguenze dei contratti illeciti è stabilita dall'art. 181 del codice civile. Considera l'articolo in dettaglio.

Prima parte

Prevede un periodo in cui le persone interessate possono richiedere l'applicazione delle conseguenze della nullità degli accordi. È uguale a tre anni. Il conto alla rovescia di questo periodo, secondo h . 1 cucchiaio. , осуществляется с даты, в которую началось исполнение условий договора. 181 del codice civile della Federazione Russa , effettuato dalla data in cui è iniziata l'esecuzione dei termini del contratto. La legislazione consente la presentazione di un reclamo ai sensi del presente accordo da parte di una persona che non ne fa parte. In questo caso, il periodo viene calcolato a partire dalla data in cui questo soggetto deve aver appreso o imparato l'inizio della performance. Per un estraneo, la durata del periodo in cui può presentare istanze non è superiore a 10 anni.

Altra categoria di contratti

Se la transazione è riconosciuta come discutibile, allora l'entità interessata può inviare le sue richieste durante l'anno. Il calcolo di questo periodo inizia dalla data in cui sono cessate le minacce o gli atti di violenza, sotto la cui influenza è stato concluso il relativo accordo. Il conto alla rovescia può anche iniziare dal giorno in cui il ricorrente deve aver appreso o imparato altre circostanze, facendo da fondamento per riconoscere l'illegittimità del contratto.

Art. 181 del codice civile con commenti

Come accennato in precedenza, alcune modifiche sono state apportate alla legislazione. Secondo la parte 2 dell'art. исчисления периодов, в рамках которых допускается обжалование соглашений, остался прежним. 181 del Codice Civile della Federazione Russa, la procedura per il calcolo dei periodi in cui è ammesso il ricorso agli accordi rimane la stessa. Per quanto riguarda la prima parte della norma, l'intervallo di tempo è stato ridotto da dieci a tre anni. Dall'01 / 01/1995, il periodo per le operazioni poco significative allettanti era di dieci anni. Tale durata era giustificata, in particolare per quanto riguarda gli accordi di privatizzazione conclusi prima dell'adozione di nuovi documenti normativi. Nel corso del tempo, è diventato chiaro che la norma ha iniziato a creare ostacoli per stabilire la stabilità giuridica ed economica dei partecipanti al fatturato che hanno stipulato accordi, ad esempio, 8 anni fa. Per 5-10 anni l'oggetto potrebbe cambiare il proprietario più volte. Oggi, di regola, i proprietari sono in buona fede. D'altra parte, stabilito nell'art. трехлетний период многие юристы считают обоснованным. 181 del Codice Civile della Federazione Russa (in una nuova edizione), un periodo di tre anni che molti avvocati considerano ragionevole.

argomenti

Secondo molti esperti, il lungo periodo di limitazione ha notevolmente complicato la risoluzione dei casi. Ciò era dovuto al fatto che c'era sempre un'alta probabilità di perdere prove, il rischio di una inadeguata riflessione dei fatti e delle circostanze da parte dei partecipanti al processo, ecc. Tutto ciò ha creato ostacoli per prendere una decisione obiettiva con tutte le conseguenze rilevanti. Tutti questi problemi sono stati risolti stabilendo periodi ragionevoli nell'arte. 181 del codice civile. применения нормы свидетельствует о том, что с введением изменений появилась реальная возможность устранять неопределенность во взаимодействиях между сторонами конфликта, а не усиливать ее, как это было ранее. La pratica giudiziaria dell'applicazione della norma dimostra che con l'introduzione di cambiamenti ci fu una reale opportunità per eliminare l'incertezza nelle interazioni tra le parti in conflitto e non per rafforzarla, come era prima. Indubbiamente, la circolazione civile prevede la specificazione della portata dei doveri e dei diritti dei suoi partecipanti. Questo, a sua volta, significa la prima risoluzione dei conflitti tra i soggetti. La mancanza di limiti di tempo ragionevoli per l'attuazione della protezione obbligatoria dei cittadini ha portato alla violazione degli interessi degli imputati e di terzi, che non erano sempre in grado di raccogliere e conservare in anticipo le prove necessarie. Inoltre, la direzione della richiesta per un periodo sufficientemente lungo, a seconda della situazione attuale, ha influenzato in modo significativo i diritti di un gran numero di soggetti che sono entrati in rapporti di proprietà con il cittadino a cui sono state presentate le richieste.

banconote

Problemi particolarmente rilevanti dell'applicazione dell'Art. были в рамках договоров о приватизации. 181 del codice civile erano nel quadro degli accordi di privatizzazione. Il lungo periodo stabilito per la presentazione delle richieste ha limitato significativamente l'attività delle persone rispetto alla proprietà, complicando l'attuazione del meccanismo per garantire la protezione degli investimenti e degli strumenti di garanzia. Vale la pena dire che durante il periodo della Duma di stato della 3a convocazione, furono redatti dei progetti di legge per regolare le relazioni rilevanti. In uno di questi, c'era una proposta per ridurre il periodo di dieci anni a un termine di tre anni, senza modificare le altre disposizioni. Il secondo disegno di legge conteneva la tesi secondo cui non era appropriato invadere il "corpo" dell'articolo. È stata avanzata una proposta per utilizzare le disposizioni di riferimento relative alla possibilità di istituire un regime giuridico separato per le interazioni derivanti dalla privatizzazione.

Accettazione delle modifiche

A seguito di discussioni è stata adottata una legge federale che ha apportato modifiche all'art. 181 del codice civile. Il periodo in cui i soggetti hanno il diritto di inviare i requisiti è stato ridotto, ma il momento dell'inizio del suo flusso è rimasto lo stesso. Secondo gli esperti, la data per il calcolo del termine di dieci anni era pienamente giustificata. Per quanto riguarda il periodo abbreviato, il momento del suo inizio dovrebbe essere associato ai diritti soggettivi del cittadino i cui interessi sono stati violati. In particolare, stiamo parlando della data in cui la persona è diventata o avrebbe dovuto prendere coscienza della violazione. Vale la pena dire che la dicitura corrispondente è presente nella seconda parte dell'Arte. 181 del codice civile. Una disposizione simile stabilisce e l'articolo 200 del codice.

Regolamento aggiuntivo

La procedura generale prevista dalle disposizioni degli articoli 198-207 e 195 del codice si applica allo statuto delle limitazioni sulle transazioni non valide. Tra l'altro, tali accordi sono soggetti alle regole sulla sospensione, l'interruzione del flusso e il ripristino del periodo. In questo caso, in considerazione delle disposizioni dell'articolo 197 (clausola 2), la procedura di cui all'art. 203. In conformità con esso, il deposito di un credito interrompe il flusso del periodo. Dopo la pausa, ricomincia il calcolo del periodo. Il tempo trascorso prima della sospensione non è incluso nella durata totale. Vale la pena notare un'altra sfumatura. La modifica della durata del periodo per le transazioni void non prevede la distribuzione di nuove regole ai requisiti richiesti prima che le nuove regole entrino in vigore.

Punti importanti

Nel soddisfare i requisiti dichiarati, la fondatezza della decisione sul riconoscimento dell'illegalità della transazione indica che è nullo. In tale situazione, le conseguenze sono applicate su richiesta del soggetto interessato o su iniziativa dell'autorità che ha esaminato il caso. Dal momento che una transazione nulla dei risultati legali non produce, è considerata illegale solo al momento della sua commissione. Allo stesso tempo, è sufficiente implementare i termini dell'accordo di almeno uno dei partecipanti per avviare il flusso del periodo a cui i requisiti possono essere inviati. Allo stesso tempo, un tale accordo può violare gli interessi non solo di coloro che erano a conoscenza della sua conclusione, ma anche dei diritti di terzi. In questi casi, questi ultimi spesso non sono in grado di fornire la loro protezione. Problemi simili erano frequenti per il settore abitativo. In particolare, i proprietari di spazi abitativi in ​​condomini che non agiscono come parti della transazione non possono proteggere i diritti di proprietà sugli oggetti inclusi nella proprietà comune. Di conseguenza, questi locali sono illegalmente affittati dalle autorità locali o alienati a favore di acquirenti in buona fede.