Art. 27 Codice di procedura penale con commenti

- ст. Il codice di procedura penale contiene una norma che stabilisce i motivi e l'ordine procedurale per la cessazione del procedimento penale - art. 27. Consideralo in dettaglio.

Art. 27 Codice di procedura penale (nella nuova edizione)

Nella prima parte della norma, vi sono motivi per fermare l'accusa sul soggetto indagato / accusato. Per il numero include:

• . Non coinvolgimento del sospettato o accusato di commettere un crimine .
• Completamento della produzione per i motivi, fissato da 1-6 punti della prima parte dell'articolo 24 del codice di procedura penale.
• Ordinanza di amnistia.
• La presenza di una sentenza valida o di un'ingiunzione del tribunale per archiviare il caso con la stessa accusa .
• Risoluzione non chiarita dell'investigatore, del pubblico ministero, del corpo dell'indagine sulla conclusione del procedimento o sul rifiuto di avviare un procedimento con la stessa accusa.
• Il disaccordo della Duma di Stato sulla privazione dell'immunità del Presidente, che ha cessato di esercitare l'autorità, o il rifiuto del Consiglio della Federazione di rimuovere l'immunità da esso.

Nella precedente edizione della norma, sono stati forniti altri due motivi. Tuttavia, le disposizioni della legge federale numero 98 sono state escluse.

sfumature

, закрепленными в п. 3 и 6 1 части 24 статьи, ст. Cessazione del procedimento penale in relazione ai motivi sanciti nei paragrafi 3 e 6 della parte 1 dell'articolo 24, art. 28 e 25, 25. 1 e 28.1, p 3 e 6, p.127 del codice di procedura penale, non è consentito se l'imputato / sospetto non è d'accordo con questa azione procedurale.

In tali situazioni, la produzione dovrebbe essere continuata come al solito.

. In alcuni casi, l'accusa può essere completata senza la risoluzione del procedimento penale .

Categorie speciali di cittadini

, преследование должно быть прекращено. Se una persona è sotto l' età della responsabilità penale , l'azione penale deve essere chiusa. La base è la voce 2, parte 1 dell'articolo 24 del codice di procedura penale.

, но в силу отставания в своем психическом развитии не мог осознавать угрозу для общества и фактический характер своего поведения и руководить им при совершении деяния. Allo stesso modo, dovrebbe essere fatto nel caso in cui una persona abbia raggiunto un'età tale da incorrere in responsabilità penale , ma a causa del ritardo nel suo sviluppo mentale non può comprendere la minaccia per la società e la natura effettiva del suo comportamento e portarlo a commettere un atto. Tuttavia, questo ritardo non dovrebbe essere associato a un disturbo mentale.

Art. 27 Codice di procedura penale con commenti

Le disposizioni della norma si applicano a indagati, condannati, imputati e imputati.

Regolamento sancito dall'art. , является обязательными для исполнения дознавателем, прокурором, судом, следователем. 27 codice di procedura penale , è obbligatorio per l'investigatore, procuratore, tribunale, investigatore. In questo caso, la continuazione della produzione è consentita nel modo usuale.

регулируется статьями 24-25 УПК. La risoluzione di un procedimento penale è disciplinata dagli articoli 24-25 del codice di procedura penale. In contrasto con le regole sancite da queste regole, i dipendenti autorizzati in presenza di almeno uno dei motivi previsti dall'art. 27, deve fermare l'accusa contro un certo (particolare) cittadino.

Classificazione delle circostanze

Il legislatore associa le ragioni della cessazione del procedimento, sancito dall'art. , с разными факторами. 27 Codice di procedura penale , con diversi fattori. Convenzionalmente, sono divisi in riabilitativi e non riabilitativi.

Il primo include tradizionalmente le circostanze:

• persone che escludono la criminalità;
• indicando la mancanza di colpevolezza di un cittadino in un crimine;
• indicativo dell'assenza di un crimine;
• escludendo il coinvolgimento del soggetto all'invasione;
• indicando l'assenza di segni di criminalità nel comportamento di un cittadino.

I fattori non riabilitativi suggeriscono di fermare il perseguimento dei perpetratori. Questi includono:

• fine della prescrizione;
• la presenza di una condanna con la stessa accusa, che è entrata in vigore;
• morte di un cittadino;
• atto di amnistia.

Caratteristiche di classificazione

Alcune basi, sancite nell'art. , можно считать как реабилитирующими, так и нереабилитирующими. 27 Codice di procedura penale , può essere considerato come riabilitativo e non riabilitativo. Assegnarli a una categoria o un'altra dipende dalle circostanze di una particolare produzione.

Tali motivi, ad esempio, possono essere considerati la presenza di un ordine del tribunale, l'inquirente / investigatore di chiudere il caso / il rifiuto di aprirlo con lo stesso onere. Se tali atti sono commessi in connessione con circostanze che escludono il reato di condotta o la colpevolezza di un cittadino, i motivi del successivo rifiuto del procedimento giudiziario, di cui ai paragrafi 4 e 5 della parte 1 dell'art. , считаются реабилитирующими. 27 Codice di procedura penale , considerato riabilitativo.

Se le basi delle decisioni sono circostanze che non escludono la colpevolezza del soggetto nel reato, rispettivamente, i motivi sono riconosciuti come non riabilitativi.

L'assegnazione di fattori a una categoria o un'altra dipende dallo stato del partecipante alla produzione. Ciò si riferisce, in particolare, alle disposizioni dei paragrafi 3 e 4 della clausola 2 della parte 133 del codice di procedura penale. Se una persona è riconosciuta come sospetta / imputata nella fase di prova preliminare della produzione e la prescrizione dei limiti per l'azione penale è scaduta, la base per la sua risoluzione non è considerata riabilitativa.

Se un cittadino ha lo status di condannato, la condanna inflitta sui risultati del procedimento in tribunale ed entrata in vigore viene cancellata parzialmente o completamente, e la causa viene interrotta, ad esempio, a causa della scadenza della prescrizione, in base alle disposizioni del paragrafo 4 del paragrafo 2 della parte 133 del Codice, riconosciuto come riabilitativo.

Innocenza per agire

Ai sensi di questo, secondo le disposizioni dell'articolo 5 del codice di procedura penale, dovrebbe essere intesa la non partecipazione o l'accertamento del non coinvolgimento di un cittadino in un crimine.

La legge penale prevede la presunzione di innocenza. Ciò significa che il soggetto non è coinvolto nell'atto finché non viene stabilito il contrario. L'onere della prova spetta ai partecipanti al processo autorizzato a condurre l'accusa.

L'imputato / sospetto non dovrebbe provare l'innocenza. Tuttavia, la legge non proibisce a una persona di fornire informazioni che confermino la sua innocenza all'atto. Se viene dimostrato, l'azione giudiziaria contro il soggetto cessa. Secondo la clausola 2 della parte 133 dell'articolo del Codice, i cittadini nei confronti dei quali la persecuzione è stata interrotta a causa della mancata partecipazione a un'intrusione possono fare affidamento sulla riabilitazione.

Riferimento all'Art. 24

Questa disposizione disciplina i motivi per la risoluzione di un caso (clausole 1-6 della parte 1). Associati con loro 2 ore 1 Articolo. 27.

Abbastanza spesso, in pratica, l'accusa di diversi episodi viene eseguita su uno, due o più reati delicati di corpus, sanciti dalle norme della Parte Speciale del Codice Penale. Se viene risolto sulla base delle disposizioni delle clausole 1-6 dell'articolo 24, l'indagato, la persona condannata, l'imputato può fare affidamento sulla riabilitazione, in conformità con le norme del par. 18 del CPC.

Va detto che le circostanze della cessazione della persecuzione hanno spesso a che fare con la provocazione di un atto illecito. Pertanto, in uno dei casi, il Collegio giudiziario della Corte suprema ha annullato la parte di condanna relativa alla condanna di una persona ai sensi dell'articolo 3 del 30 e dell'articolo 1 dell'art. 228.1 del codice penale per l'episodio del tentativo di vendita di farmaci a causa dell'assenza di segni di reato nelle azioni di un cittadino. Nell'esaminare le prove, l'istanza ha scoperto che il "test di acquisto" è stato effettuato in violazione delle disposizioni dell'articolo 2 della legge federale n. 144, dal momento che le misure operative di ricerca devono essere eseguite da ufficiali autorizzati per prevenire azioni illegali di un cittadino e consegnarlo alla giustizia.

Amnesty Act

Le disposizioni dell'articolo 27, che prevedono la cessazione del procedimento in relazione all'adozione di tale decisione, hanno un carattere generale (di riferimento). L'esenzione dalle pene e la responsabilità ai sensi dell'Amnesty Act è regolata dalle disposizioni della Sezione IV del Codice Penale.

, по положениям 84 статьи УК, распространяется на неопределенный круг лиц. L'amnistia , secondo le disposizioni dell'articolo 84 del codice penale, si applica a un numero indefinito di persone. Il suo atto è adottato dalla Duma di Stato e assolve la responsabilità dei cittadini che hanno commesso infrazioni a determinate categorie. Inoltre, può esonerare dalla punizione o ammorbidirlo.

L'adozione dell'ordine di amnistia non è considerata una base riabilitativa.

Punto importante

Il perseguimento di un soggetto accusato / sospettato di violazione non può cessare in connessione con l'atto di amnistia se si oppone a questo.

Questa regola non si applica ai casi che sono stati avviati contrariamente all'atto di esenzione dalla responsabilità, o alla fine dello statuto delle limitazioni per l'azione giudiziaria. Questi procedimenti, in conformità con la parte 2 dell'articolo 27 del codice di procedura penale, si estinguono in qualsiasi fase del procedimento in assenza di obiezioni da parte del convenuto.

Diritto costituzionale di un cittadino

Sulla base delle disposizioni dell'articolo 1 della parte 50 dell'articolo della Costituzione, nessuna persona può essere ritenuta due volte responsabile di un reato. Questa norma è coerente con il principio sancito dalla Convenzione internazionale sui diritti politici e civili e dal Protocollo n. 7 della Convenzione che disciplina la protezione delle libertà fondamentali e dei diritti umani. L'essenza del principio è che nessuno può essere condannato di nuovo nella giurisdizione dello stesso paese per l'atto per il quale il soggetto è stato condannato o infine giustificato sulla base della legislazione e delle norme procedurali di tale stato.

Le decisioni giudiziarie definitive sono quelle che sono entrate in vigore e devono essere eseguite dopo che i partecipanti ai procedimenti penali hanno implementato la legge per l'esame dei materiali processuali in un caso più elevato.

Di conseguenza, l'esistenza di un verdetto che è entrato in vigore, le decisioni (definizioni) sulla risoluzione di un caso sulla stessa accusa sono motivi incondizionali per la risoluzione del procedimento giudiziario. Questa circostanza è riconosciuta come riabilitativa.

Sentenze preprocessuali

Molto spesso, nell'ambito del procedimento, si trova la presenza di un atto non autorizzato di rifiuto dell'ufficio del pubblico ministero procedimento penale sulla stessa carica. In questi casi, la legge prevede la fine immediata del procedimento giudiziario. Una regola simile si applica in presenza dell'atto non aperto dell'investigatore / investigatore per chiudere il caso.

Questi regolamenti si basano anche sul principio costituzionale che vieta il ripetuto perseguimento di una persona per lo stesso motivo.

Caratteristiche di immunità

Le circostanze previste dalla clausola 6 della prima parte dell'articolo 27 del codice di procedura penale sono connesse all'ordine speciale dei procedimenti nei casi riguardanti una categoria di persone separata. Questi motivi non si applicano a tutti questi soggetti, ma solo al Presidente, che ha cessato di esercitare l'autorità.

гарантируется первому лицу государства положениями 3 статьи ФЗ № 12. Президент, прекративший выполнение полномочий, не может привлекаться к уголовной, Il diritto all'inviolabilità è garantito alla prima persona dello stato dalle disposizioni dell'articolo 3 della legge federale n. 12. Il presidente, che ha cessato di esercitare l'autorità, non può essere portato in responsabilità amministrativa per le azioni intraprese durante la presidenza.

Nel frattempo, l'ex prima persona del paese può essere privata dell'immunità per aver commesso un atto grave. Risolvi questa domanda alla Duma di Stato e al Consiglio della Federazione. Se la camera bassa non è d'accordo, e la camera alta rifiuta di privare il Presidente dell'immunità, l'accusa contro di lui dovrebbe essere fermata.

говорится в 19 статье ФЗ № 3. В п. 2 устанавливается запрет на привлечение депутатов нижней палаты к административной и уголовной ответственности. La sussistenza dell'immunità è descritta nell'articolo 19 della legge federale n. 3. Il paragrafo 2 stabilisce il divieto di portare i deputati di livello inferiore alla responsabilità amministrativa e penale.

. Quando si avvia un caso su un crimine previsto nella parte speciale del codice penale, l'organismo che conduce il procedimento è obbligato a inviare un messaggio all'ufficio del procuratore generale per privare una persona dell'immunità parlamentare . Ci vogliono 3 giorni.

La legislazione non prevede una procedura speciale per porre fine al procedimento giudiziario di deputati e membri del Consiglio della Federazione. Di conseguenza, sono soggetti alle regole generali sancite dall'articolo 27 del codice di procedura penale.

Consenso dell'imputato / sospetto

È considerata una delle condizioni obbligatorie per la cessazione del procedimento per i motivi sanciti ai paragrafi 3 e 6 della prima parte dell'articolo 24, paragrafo 3, 6, parte 1, art. 27, nonché le disposizioni delle norme 28 e 28.1 del CPC.

Se una persona si oppone a questo atto procedurale, non può essere commesso. Di conseguenza, la produzione dovrebbe essere continuata in modo generale.

Va detto che le disposizioni della parte 2 dell'articolo 27 del codice di procedura penale sono dichiarate incostituzionali nella misura in cui privano un cittadino della possibilità di appellarsi contro gli atti degli organi investigativi / di indagine nei suoi confronti, compresa la determinazione di sospetti, l'accusa di un crimine, l'uso di misure procedurali coercitive, e quando stabilisce l'infondatezza e l'illegalità di questi atti - il riconoscimento del diritto alla riabilitazione.

La suddetta regola si applica ai casi di cessazione dell'attività giudiziaria nella fase pre-processuale del procedimento in connessione con l'adozione di una nuova legge che elimina la punibilità e la criminalità dell'atto imputato.

Mancato raggiungimento dell'età della responsabilità

. Questa circostanza è considerata come una ragione incondizionata per la cessazione del procedimento penale per i minori . Questo tiene conto dell'età in cui il soggetto era al momento dell'atto.

Nel frattempo, la legge stabilisce la possibilità di fermare l'accusa di un minore che ha raggiunto l'età della responsabilità, a determinate condizioni. Prima di tutto, dovrebbe essere notato ritardo mentale. Tuttavia, non dovrebbe essere dovuto a un disturbo mentale. Questa condizione deve essere confermata da un esame psichiatrico forense.

La disposizione dell'articolo 27 sulla cessazione del procedimento giudiziario di minori che si trovano all'età di responsabilità è connessa alle regole della parte 3 dell'art. 20 del codice penale. Questa disposizione disciplina i motivi per escludere la responsabilità di tali soggetti in presenza delle suddette condizioni.

rigetto del caso

I motivi stabiliti dal legislatore nell'articolo 27 del codice di procedura penale comportano la cessazione della persecuzione. Ciò, tuttavia, non implica un rifiuto automatico di avviare un procedimento o chiudere un procedimento penale. Le conseguenze specificate possono sorgere in presenza delle circostanze risultanti nel secondo punto 1 della parte 27 dell'articolo.

Nei casi previsti dalla regola commentata, l'accusa dell'accusato / sospetto può terminare senza chiudere il caso.

Ad esempio, è stata stabilita una non partecipazione di un cittadino a un crimine. La persecuzione contro di lui è risolta sulla base delle disposizioni dell'articolo 27 del codice di procedura penale. Allo stesso tempo, i procedimenti continuano, poiché sono necessari per l'identificazione dell'autore.

La cessazione del procedimento si verifica anche in caso di decesso di un soggetto indagato / accusato di un reato. Tuttavia, il procedimento contro di lui può essere continuato per la riabilitazione della persona.

Rinuncia

È menzionato nell'articolo 246 del codice di procedura penale. Secondo la parte 7 della disposizione, un parziale / completo rifiuto del pubblico ministero di accusarlo nel processo del procedimento in tribunale comporta la cessazione del procedimento in base ai paragrafi 1 e 2 della parte 1 dell'art. 27 CPC.

Ordine procedurale

Al termine del procedimento, oltre che, di fatto, nel procedimento penale, la persona autorizzata (giudice) è obbligata a prendere una decisione motivata (definizione). Fornisce informazioni sull'argomento in relazione al quale è stata condotta la persecuzione, sulle circostanze che hanno causato la sua cessazione. Allo stesso tempo, il testo non dovrebbe contenere semplicemente riferimenti alla norma CPC, ma spiegazioni e conclusioni riguardanti le circostanze specifiche che hanno portato alla decisione.

Sulla base delle disposizioni 42, 44, 213, 54 degli articoli del codice di procedura penale, copie del suddetto atto devono essere inviate al ricorrente civile / imputato e alla vittima. L'adempimento di questo requisito garantisce l'attuazione delle garanzie dei partecipanti nei procedimenti legali stabiliti dalla legge.

Le parti coinvolte nel processo hanno il diritto di contestare la decisione / determinazione di interrompere il procedimento secondo le norme delle norme del 16 ° capitolo del codice di procedura penale.