Art. 31 Codice di procedura penale. Giurisdizione di casi criminali. Commenti

Giurisdizione di casi criminali - un insieme di caratteristiche che consentono di determinare quale tribunale è competente per considerare un caso particolare. La corretta istituzione di questi segni contribuisce al procedimento legale e rapido, tenendo conto dei diritti e degli interessi legittimi di tutti i partecipanti ai procedimenti penali.

Giurisdizione: attributo generico

Il concetto di segni di giurisdizione dei casi criminali e la loro suddivisione per tipo è determinato dalle caratteristiche del reato commesso. Che insieme esprimono la sua qualifica criminale.

La teoria della legge identifica quattro segni di giurisdizione nei casi criminali: generico, personale, esclusivo, territoriale e in relazione ai casi.

L'attributo generico viene utilizzato per distribuire la giurisdizione dei crimini tra i diversi elementi del sistema dei tribunali di grado inferiore e le loro composizioni. Permette di distinguere i reati considerati come segue:

• per i magistrati;
• per le unità regionali;
• per tribunali distrettuali;
• per le navi militari (presidio e distretto o navale);
• per le corti supremi di tipo regionale, distrettuale o di altro tipo;
• per la Corte Suprema.

Il tema principale della giustizia in questa categoria è il tribunale distrettuale. Considera quasi tutti i casi all'interno della stessa unità territoriale.

Giurisdizione: attributo personale

È determinato dalle caratteristiche della personalità del convenuto (ad esempio, posizione ufficiale o ufficiale). Secondo l'art. 31 del Codice di Procedura Penale della Federazione Russa con commenti, questa caratteristica consente di distinguere tra diversi legami di tribunali civili con lo stesso nome all'interno di una branca, nonché di dividere i casi in civile e militare.

Il segno di un tipo personale è valido nel processo solo nei casi in cui vi è un'indicazione diretta di ciò nella legge. È superiore ad altri segni, se c'è competizione.

Un esempio potrebbe essere l'articolo 452 del codice di procedura penale della Federazione Russa, secondo il quale i crimini dei membri del Consiglio della Federazione, deputati o giudici della Duma sono considerati da un consiglio nella Corte Suprema, se una richiesta corrispondente è stata presentata in anticipo. Inoltre, la quinta e sesta parte dell'art. 31 del codice di procedura penale della Federazione Russa, è determinato che i crimini del personale militare e dei cittadini alle riunioni militari sono esaminati dai tribunali militari.

Segno di tipo eccezionale

Questo tipo di giurisdizione è usato raramente. È determinato dalle caratteristiche del territorio sotto la giurisdizione russa, nonché dalla disposizione speciale dichiarata per l'intero paese o all'interno di una regione.

Ad esempio, ai sensi dell'art. 31 del codice di procedura penale della Federazione Russa, i tribunali di tipo militare che sono schierati al di fuori del territorio russo considerano casi di personale militare russo e altre persone ad essi associate nei seguenti casi:

1. Se il reato è commesso nel territorio che si trova nella giurisdizione russa, è stato commesso al momento dell'esecuzione di dirette dipendenze militari o in violazione degli interessi legittimi del paese.
2. Se l'altra procedura per l'esame del caso non è stabilita da accordi internazionali con altri paesi (conformemente all'ottava parte dell'articolo 31 del codice di procedura penale della Federazione russa).

Segno del tipo territoriale

La competenza territoriale dei casi criminali è l'attributo più frequentemente utilizzato. È determinato dai seguenti criteri:

• nel luogo del reato (se non contraddice le disposizioni dell'articolo 35 del codice di procedura penale della Federazione russa);
• nel luogo di completamento dell'indagine preliminare (se i luoghi dell'inizio e della fine del crimine sono diversi);
• al posto della commissione della maggior parte dei reati o dei più gravi (in conformità con le disposizioni dell'articolo 32 del Codice).
  

La fattibilità di determinare l'oggetto del processo nel luogo del reato è dovuta ai seguenti motivi:

1. In questo territorio ci sono tutti i principali partecipanti al processo (la vittima, il convenuto, i testimoni) e la maggior parte delle altre persone importanti per il caso.
2. I giudici sono a conoscenza delle condizioni locali, che influenzano in parte la decisione motivata, lecita e corretta.
3. Prendere una decisione fornirà il più forte impatto della natura educativa e preventiva sui partecipanti al processo e ai cittadini locali.

L'uso della giurisdizione territoriale consente di realizzare risparmi procedurali, aumentando così l'efficienza del processo. Il valore di questo segno è che è sempre accompagnato da qualche altro segno. Inoltre, può variare per qualche motivo.

Regole di cambiamento della giurisdizione territoriale

La giurisdizione territoriale delle cause penali a un giudice di pace o altri tipi di tribunali può cambiare nei seguenti casi:

• su richiesta di una delle parti, se vi è stato un ritiro dell'intera composizione, considerando il caso del tribunale su iniziativa di questa persona (in conformità con le disposizioni dell'articolo 65 del codice di procedura penale)
• su richiesta di una delle parti o su iniziativa personale del presidente del tribunale, se il caso è già stato considerato in qualche modo dall'attuale composizione del tribunale (secondo le norme dell'articolo 63 del codice) o alcuni partecipanti al processo penale vivono in un'altra località. Nel secondo caso, è necessario ottenere il consenso degli imputati per cambiare il luogo di considerazione del caso.

Indipendentemente dalle ragioni del cambio di giurisdizione, questo problema deve essere risolto prima dell'inizio del processo. Se il trasferimento del caso è effettuato secondo la prima parte dell'articolo 35 del Codice, è necessario ottenere il permesso dal presidente del tribunale, che è superiore a quello attuale.

Se dopo aver determinato il luogo di considerazione del caso di cui all'art. 31 del codice di procedura penale della presente edizione, il giudice deciderà che non ha giurisdizione, prenderà una decisione in merito. Questo documento indica quale tribunale dovrebbe considerare questo crimine.

Se il giudice ha iniziato le indagini sul caso, e quindi ha stabilito la sua giurisdizione su un altro corpo dello stesso livello, ha il diritto di continuare il processo se non vi sono obiezioni da parte del convenuto. Se viene stabilito che il caso deve essere considerato da un tribunale superiore, deve essere consegnato al luogo di destinazione.

La legislazione sulla procedura penale vieta le controversie sulla giurisdizione. Se i materiali vengono reindirizzati secondo le regole di rinvio del caso (ai sensi degli articoli 34 e 35 del Codice), l'autorità ricevente deve accettarli senza obiezioni.

Giurisdizione sulla connessione dei casi

La giurisdizione delle cause penali a un giudice di pace o altri tipi di tribunali in relazione a diversi reati di una persona o di un gruppo di persone è determinata secondo le norme dell'articolo 33 del Codice. Secondo questa disposizione, se diversi reati di una persona o gruppo di persone devono essere considerati da tribunali di livello diverso, i casi vengono trasferiti a un tribunale superiore rispetto ad altri.

Se uno dei criminali è un soldato, secondo le regole dell'arte. 31 del codice di procedura penale di tutti i membri di un gruppo deve essere giudicato da un tribunale militare. Se almeno uno dei soggetti non legati a scopi di servizio militare a questo, il caso è assegnato a un tipo di produzione separata, e quindi è considerato dal tribunale civile competente.

Quando si trasferisce una causa a un tribunale di un altro livello, si applicano le regole generali di giurisdizione (secondo la decima parte dell'articolo 31 del Codice).

Caratteristiche dell'esame giudiziario di casi penali

Secondo le norme dell'articolo 30 del codice di procedura penale della Federazione Russa, le cause penali sono considerate esclusivamente da un giudice o da una giuria. La prima istanza è autorizzata a condurre il processo con la seguente composizione:

1. Il giudice unico, se stiamo parlando di crimini diversi da quelli specificati nei paragrafi da due a quattro nella seconda parte di questo articolo.
2. Il giudice, insieme a una giuria di dodici giurati, se si tratta di reati elencati nella terza parte dell'articolo 31 del codice (casi di tribunali regionali), esclusi i procedimenti di cui agli articoli 205, 275, 278, 276, 281, 279, le prime parti degli articoli 208 e 212, e anche su 2-4 parti dell'articolo 206.
3. Il gruppo di giudici, se stiamo parlando di crimini, si è qualificato agli articoli 205, 275, 278, 276, 281, 279, le prime parti degli articoli 208 e 212, nonché le parti 2-4 dell'articolo 206.

Nell'istanza di appello i giudici considerano le cause singolarmente, nella causa di cassazione - collettivamente da tre giudici, nell'ufficio di vigilanza - collettivamente da almeno tre giudici.

Giurisdizione dei magistrati

Secondo le norme della parte 1 dell'art. 31 del codice di procedura penale della Federazione Russa, il giudice di magistrato è competente per i seguenti casi:

1. Sulle spese private ai sensi della prima parte degli articoli 115, 129, 116.

2. Per i reati, il periodo massimo per il quale raggiunge un massimo di tre anni, ad eccezione di alcuni casi. L'elenco di esclusione include i seguenti casi:

• l'omicidio di stato affettivo è la prima parte dell'articolo 107;
• superare le misure di difesa o di detenzione necessarie - articolo 108;
• omicidio colposo - articolo 109;
• atti intimi con minori di quattordici anni - articolo 134;
• dissolutezza - articolo 135 e così via.

Le restanti cause penali sono considerate dal tribunale distrettuale.

Giurisdizione delle navi regionali

I seguenti casi sono soggetti a questo tipo di tribunale:

1. Sui reati di cui all'articolo 31, terzo comma, primo comma del codice.
2. Trasferiti a loro da navi di altri livelli e tipi secondo le norme degli articoli 35 e 34.
3. Relativo a un segreto di stato protetto dalla legge, se tali materiali sono disponibili.

Altre categorie di casi non sono considerate da questi tribunali.

Giurisdizione della Corte Suprema e altri tribunali di livello superiore

La Corte Suprema e le corti competenti che si trovano sotto di essa considerano i casi che sono legati alla sua giurisdizione da leggi federali.

I tribunali supremi delle repubbliche, delle regioni e così via accettano le seguenti categorie di casi secondo il codice penale della Federazione russa:

• la seconda parte dell'articolo 105;
• la quinta parte dell'articolo 131;
• la quinta parte dell'articolo 132;
• la sesta parte dell'articolo 134;
• la quarta parte dell'articolo 210;
• la quinta parte dell'articolo 228, paragrafo 1;
• la quarta parte dell'articolo 229, paragrafo 1;
• articolo 277;
• la terza parte dell'articolo 281;
• articolo 295;
• articolo 317;
• articolo 357.

Prendono inoltre in considerazione casi di crimini commessi da membri del Consiglio della Federazione, deputati o giudici della Duma. Questi casi sono considerati dal consiglio di amministrazione nella Corte Suprema, se la richiesta corrispondente è stata depositata in anticipo. Inoltre, nella sua giurisdizione ci sono casi in cui sono coperti i segreti di stato.

Tipo di giurisdizione militare

Poiché le navi orientate ai militari hanno le loro distinzioni, i casi soggetti alla loro giurisdizione dovrebbero essere specificati separatamente. Come organo principale di questo gruppo, la giurisdizione della corte militare di guarnigione include i crimini che nella sfera civile sono considerati dai giudici dei tribunali di pace e distrettuali.

I tribunali navali (distrettuali) accettano i casi elencati nella terza parte dell'articolo 31 del Codice. Cioè, questi organi sono i tribunali di primo grado in caso di reati di natura criminale, che sono sotto la giurisdizione di organi giudiziari regionali.

Considerando tali casi da parte di tali tribunali, la posizione degli imputati gioca un ruolo importante se ce ne sono diversi e almeno uno di loro è un civile.

La giurisdizione è di grande importanza per la corretta, tempestiva e lecita gestione dei reati.