Articolo 272 del codice penale. Accesso errato alle informazioni del computer

L'articolo 272 del codice penale è stato emanato relativamente di recente. Nella nuova edizione è presentato dal 2011. Ci sono diverse circostanze riguardo all'introduzione di modifiche alla legislazione. Principalmente - questo è il rapido sviluppo delle aree di informazione e comunicazione della società, e la legge penale dovrebbe chiaramente riflettere le realtà moderne.

Inoltre, c'era bisogno di una chiara definizione della responsabilità per la commissione dei cosiddetti crimini informatici da parte di terzi legati al rapimento o all'appropriazione indebita di informazioni, nonché al chiarimento dell'aspetto oggettivo (es. Manifestazione esterna) di un crimine ai sensi dell'art. 272 del codice penale.

Pertinenza dell'articolo

In connessione con l'introduzione in pratica di un numero crescente di tecnologie e sistemi di informazione per la gestione e l'elaborazione delle informazioni, dando agli atti giuridici attraverso programmi per elaboratore è sorto il pericolo di criminali che utilizzano questi processi. Pertanto, è necessario rafforzare la protezione di questi processi, compresi i metodi di diritto penale.

I crimini nel campo della tecnologia informatica solo a prima vista possono sembrare innocui. Il loro pericolo sta nel bloccare, distruggere, modificare le informazioni che sono importanti per le azioni relative a sistemi IT complessi per scopi di difesa, economici, bancari, industriali e altri. Le conseguenze possono comportare la morte dei cittadini, causando danni alle loro proprietà, sicurezza economica e salute.

Contenuto dell'articolo

Il regolamento di legge penale analizzato regola la responsabilità per l'accesso illecito alle informazioni informatiche protette dalla legge, se ciò comporta il suo blocco, distruzione, modifica o copia. Analizzando il testo, è chiaro che c'è una descrizione non solo di una composizione semplice, ma anche di una qualificata.

Il legislatore nella nota in calce all'articolo dà un commento su cosa si intende per oggetto di questo atto criminale. Le informazioni del computer sono informazioni (dati, messaggi) che hanno la forma di un segnale elettrico, indipendentemente dai mezzi di elaborazione, trasmissione e memorizzazione.

Responsabilità (sanzioni): composizione semplice

La responsabilità dell'accesso illegale alle informazioni del computer, in conformità con parte della prima norma analizzata (composizione semplice), può essere espressa in diverse forme:

• la punizione materiale è una multa, e la variabilità della quantità è abbastanza grande: da 200 mila rubli. o nella quantità di reddito (incluso lo stipendio) del cittadino condannato per un periodo di fino a un anno e mezzo;
• fino a un anno lavoro correttivo ;
• restrizione (vale a dire privazione di alcuni diritti civili) di libertà per un periodo fino a due anni;
• reclusione o lavoro forzato (fino a 2 anni).

Responsabilità per danni importanti

Se previsto dalla prima parte dell'art. 272 del Codice Penale della Federazione Russa, il reato è stato commesso da una persona a fini mercenari (cioè per ottenere guadagni materiali) o ha causato un danno, stimato come grande (più di un milione di rubli), la pena è rafforzata e può essere espressa in:

• ammenda di 100-300 mila rubli. o trattenuta di reddito (salario) del condannato per un periodo di 1-2 anni;
• lavoro correttivo per 1-2 anni;
• restrizione della libertà per un massimo di quattro anni;
• lavoro forzato o reclusione per un periodo fino a 4 anni.

Composizione qualificata: sanzioni

L'articolo commentato nella terza parte contiene segni qualificanti della composizione - la commissione di un atto criminale che usa la sua posizione nel servizio, previo accordo di un gruppo di persone o in un gruppo organizzato. In questo caso, la frase di cui all'art. 272 del codice penale contiene una frase in una delle seguenti forme:

• una multa fino a mezzo milione di rubli o il reddito di un cittadino condannato per un periodo fino a tre anni, con l'onere della privazione del diritto al lavoro in determinate posizioni o condurre un determinato tipo di attività per un periodo fino a 3 anni;
• limitazione a 4 anni di libertà;
• fino a cinque anni di lavori forzati o privazione di una libertà condannata.

La privazione della libertà può essere l'unica sanzione possibile per la commissione di questo crimine nei casi in cui si sono verificate gravi conseguenze o vi è una reale minaccia del loro verificarsi. Il termine non è il più piccolo - fino a 7 anni.

Oggetto e soggetto

Specie oggetto di cui all'articolo 272 del codice penale della Federazione russa è pubbliche relazioni nel campo delle tecnologie informatiche informatiche, nonché del normale funzionamento del sistema o dei singoli computer, della loro rete.

L'oggetto di un atto criminale secondo la norma penale analizzata è la tecnica di calcolo elettronico, o il termine più familiare "computer", come una serie di strumenti di informazione che portano informazioni.

Dal lato oggettivo

La manifestazione di un crimine nel mondo reale (esterno), cioè il suo lato oggettivo, trova espressione nell'accesso alle risorse informative. Sono contenuti in un computer o nel loro sistema o rete, su un supporto per macchina. Qualsiasi informazione documentata, il cui trattamento illecito può danneggiare il legittimo proprietario o l'utente o un'altra persona, deve essere protetto.

Art. 272 del codice penale corpus delicti ha un materiale. Ciò significa che l'atto criminale è riconosciuto come finito dal verificarsi di almeno una delle conseguenze che sono specificate nella sua prima parte: bloccare, distruggere, copiare o modificare le informazioni. Sulla base di ciò, si conclude che l'accesso illegale è la ragione. Le conseguenze sono le conseguenze elencate. Cioè, vediamo una relazione causale - una caratteristica necessaria e importante che caratterizza il lato oggettivo. Nei casi in cui le conseguenze non fossero dovute all'accesso non autorizzato alle informazioni, la composizione espressa nell'art. 272 del codice penale, n.

Soggetto e Lato soggettivo

Per caratterizzare il lato soggettivo del crimine commesso dalla norma criminale analizzata, è possibile come forma intenzionale di colpevolezza, l'intento può essere sia diretto che indiretto. In tale situazione, il colpevole capisce di avere accesso a informazioni informatiche che sono protette dalla legge in modo illegale, ed è anche consapevole del fatto che ciò può comportare o inevitabilmente comportare una delle conseguenze specificate nel Codice Penale. Tuttavia, con tutto questo, lo ammette consapevolmente, o vuole la loro offensiva, o li tratta indifferentemente.

Un cittadino che ha raggiunto l'età di 16 anni al momento della commissione di questo atto criminale e non possiede, in virtù della funzione di lavoro svolto, la possibilità di un accesso lecito a un computer, nonché il loro sistema o rete, è un soggetto.

Commento all'art. 272 del codice penale

L'accesso illegale è sempre la commissione di determinate azioni e può essere espresso in diverse forme di penetrazione nel sistema informatico:

• l'uso di speciali software o strumenti hardware che aiutano a superare il sistema di protezione installato;
• uso illegale di codici o password validi o altri mezzi che aiutano a entrare nel sistema sotto le spoglie del suo legittimo utente;
• il rapimento di mezzi di informazione, a condizione che siano state prese misure di sicurezza e successivamente tali azioni abbiano portato al blocco o alla distruzione delle informazioni.

L'articolo 272 del codice penale della Federazione russa indica esaurientemente le possibili conseguenze di un crimine. Cerchiamo di rivelare in modo più dettagliato la loro essenza.

Il blocco delle informazioni è la mancanza di accesso ad esso, l'incapacità di usarle. Tali conseguenze derivano dal proibire l'esecuzione sequenziale di comandi o disabilitare qualsiasi dispositivo. In questo caso, l'informazione stessa rimane intatta e preservata.

La situazione inversa si osserva quando viene distrutta. In questo caso, le informazioni sono parzialmente o completamente rese inutilizzabili.

La modifica, o in altre parole "riciclaggio", è associata a cambiamenti che non sono adattamenti. Ciò include l'inclusione di eventuali modifiche a un file di testo, a un database, a programmi che si trovano su un supporto tangibile.

Bene, la conseguenza più comprensibile è la copia di informazioni. Cioè, il suo trasferimento da un vettore all'altro, mentre non cambia.

Art. 272 del codice penale, pratica giudiziaria - delimitazione da analoghe composizioni

Nella pratica giudiziaria, spesso affrontano la questione di come separare i crimini commessi sotto l'articolo analizzato da altre formulazioni, in particolare, le violazioni dei diritti connessi e del copyright (articolo 146 del codice penale). Spesso, il perpetratore ottiene l'accesso a qualsiasi programma per computer e quindi lo utilizza nel proprio interesse. Tuttavia, è soggetto a copyright. A prima vista può sembrare che un crimine sia strettamente intrecciato con un altro, eppure le loro composizioni hanno una serie di differenze.

L'oggetto di un atto criminale sotto un articolo commentato è la sicurezza delle informazioni (informatizzate). In caso di violazione di copyright o correlati, questa è proprietà intellettuale. Le differenze riguardano l'argomento. Quindi, a 272 la norma è informazione protetta dal computer, e a 146 è solo oggetti di copyright ma compresi programmi per computer, database.

Le seguenti differenze significative nelle composizioni sono osservate nell'analisi del lato obiettivo. Nel secondo caso, si esprime all'inizio delle conseguenze sotto forma di danni su larga scala nella forma danno morale o profitti persi. Inoltre, la presenza di questa funzione non è obbligatoria per assicurare alla giustizia l'autore.

Tuttavia, ci sono casi in cui la qualificazione avviene in base alla combinazione di queste due norme penali. Ad esempio, un cittadino, che desidera appropriarsi di diritti d'autore, copia un determinato programma per computer e crea molte delle sue copie, che utilizza per scopi criminali e mercenari. Se queste azioni hanno causato un grave danno all'autore, il crimine è qualificato dalla totalità degli articoli.