Articolo 275 del codice penale della Federazione russa: commenti e caratteristiche

L'articolo 275 del codice penale della Federazione russa "alto tradimento" è l'erede dell'articolo 64 del codice penale della RSFSR (rivisto 1960). Il secondo, a sua volta, ritorna a una precedente norma penale precedente - 58-1a, che era dedicata ai crimini controrivoluzionari assumendo la forma di tradimento contro la Patria.

Scopo della norma e composizione

Allo stato attuale, per tradimento (articolo 275 del codice penale della Federazione russa), è possibile ottenere un impressionante periodo di tempo - reclusione da 12 a 20 anni. Inoltre, è possibile gravare una pena con una multa (fino a mezzo milione di rubli) e la conseguente restrizione per la persona colpevole di libertà (privazione di alcuni diritti civili) per un massimo di due anni.

In conformità con l'attuale edizione della legge penale, il tradimento può essere espresso in tre forme:

• emissione di segreti di stato in un altro paese;
• lo spionaggio;
• rendere in qualsiasi attività diretta contro la sicurezza della Russia l'assistenza a uno stato straniero.

Ci soffermeremo su ciascuno di essi in modo più dettagliato più avanti nell'articolo.

Caratteristiche generali della composizione

Il lato oggettivo di questo atto criminale, come già accennato, si esprime in tre forme: l'emissione di stato. segreti, spionaggio e assistenza a uno stato straniero in qualsiasi attività diretta contro la sicurezza del nostro paese.

L'oggetto è la sicurezza esterna della Federazione Russa. L'oggetto di un crimine secondo la norma analizzata è l'informazione, l'informazione che costituisce un segreto di stato. Secondo l'art. 275 del Codice Penale della Federazione Russa, la composizione è definita come formale, vale a dire non implica un'offensiva conseguenze di socialmente pericolosi carattere. Il crimine è considerato come completato dal momento dell'assistenza.

Il lato soggettivo è definito dal legislatore come un vino che ha la forma di un intento diretto. Una persona è pienamente consapevole della natura delle sue azioni (socialmente pericolose), ma allo stesso tempo vuole implementarle. La responsabilità di questo articolo proviene da 16 anni. L'argomento può essere solo la persona che è un cittadino della Federazione Russa.

spionaggio

Con questa forma di tradimento, tutto è abbastanza semplice e chiaro. La sua caratteristica dettagliata dà all'arte. 275 del codice penale della Federazione Russa. Lo spionaggio è definito come un atto chiaramente intenzionale. Si esprime nella raccolta, nello stoccaggio o nel furto intenzionale di informazioni che contengono segreti di stato. E questo viene fatto non solo, per così dire, per la raccolta. Lo scopo principale dello spionaggio è trasferire le informazioni ricevute a rappresentanti di un altro paese, un'organizzazione straniera o internazionale.

Inoltre, questo atto criminale è la raccolta di qualsiasi altra informazione (non classificata). Tuttavia, solo nei casi in cui ciò viene fatto secondo le istruzioni delle agenzie di intelligence di uno stato straniero per il suo uso successivo contro la sicurezza della Federazione Russa.

In questo caso, sorge una domanda completamente logica: come si intersecano gli articoli 275, 276 del codice penale della Federazione Russa, perché vediamo un riferimento allo spionaggio in entrambe le norme? Per quale di loro verrà punito il criminale? Il fatto è che la 276a regola si applica solo ai cittadini di uno stato straniero o apolidi che si sono resi colpevoli di uno dei crimini più antichi. Le spie commesse da un cittadino russo si qualificheranno come tradimento sotto la legge analizzata del diritto penale.

Segreto di stato: estradizione

Il tradimento, espresso nell'emissione di segreti di stato, è anche abbastanza semplice da percepire. Conformemente al significato dell'articolo 275 del codice penale della Federazione russa, implica il trasferimento di informazioni da parte di un cittadino russo a intelligence straniera che è caratterizzata da una corrispondente classificazione di sicurezza.

Il processo dovrebbe essere eseguito con un obiettivo deliberato. La sua differenza dallo spionaggio risiede nel fatto che in questo caso è esclusa la fase di raccolta o di furto di informazioni. Secondo l'articolo, tutte le informazioni segrete sono già nelle mani della persona colpevole. Questa opinione è confermata dai commenti all'art. 275 del codice penale. Di solito indicano che ciò accade nei casi in cui una persona ha segreti a causa della natura del suo servizio, ad esempio, è un militare, un dipendente di un'impresa del settore della difesa o un dipendente che ha accesso a materiali che costituiscono un segreto di stato. Così, i segreti dell'imputato divennero noti con mezzi legali, sulla base dell'ammissione concessagli dallo stato.

Come altro canale per ottenere informazioni segrete, viene spesso indicata la dicitura "in un modo diverso". Sotto dovrebbe essere compreso il trasferimento di informazioni ricevute senza il permesso dello stato, ma in assenza di segni di spionaggio, cioè, la persona non ha adempiuto il compito della loro raccolta intenzionale.

Modifiche all'articolo

Nel 2012, il Codice penale della Federazione Russa è stato modificato per quanto riguarda l'articolo analizzato. Nella nuova edizione di Art. 275 del codice penale (Tradimento) ha ampliato. Oltre a pubblicare informazioni che costituiscono segreti di stato e spionaggio, ha acquisito un'altra forma. L'alto tradimento può anche essere espresso nel rendere uno stato straniero o un'organizzazione internazionale, nonché i loro rappresentanti di assistenza materiale, finanziaria, di consulenza, logistica e di altro tipo in attività dirette contro la sicurezza della Russia.

Analisi delle modifiche

In precedenza, questa parte della norma suonava molto più modesta e più parsimoniosa. L'assistenza a una società straniera o allo stato, così come i loro rappresentanti nello svolgimento di attività dannose per la sicurezza della RF (straniera), era considerata un alto tradimento.

Basta fare riferimento ai commenti all'Art. 275 del codice penale, per notare una differenza significativa tra la vecchia e la nuova edizione. Di interesse non è solo l'espansione della lista dei cosiddetti nemici dello stato (in particolare, l'inclusione di organizzazioni internazionali), ma anche uno spostamento di attenzione dal "danno alla sicurezza", cioè la capacità di difesa, alla sicurezza in senso generale, compresa la sicurezza interna. .

C'è una sostituzione di una formulazione chiara a una più vaga. Era "attività ostile a scapito della sicurezza esterna" e divenne "attività anti-sicurezza". In effetti, il legislatore è passato dal particolare al generale, che molti attivisti dei diritti umani considerano inaccettabile.

Che cosa significa l'altro aiuto?

L'articolo 275 del codice penale contiene la dicitura "altra assistenza". In precedenza, era generalmente inteso come un'azione deliberata di un cittadino della Federazione Russa volta a facilitare il lavoro dei servizi di intelligence stranieri. Ciò potrebbe, ad esempio, essere espresso nel fornire loro asilo e assistenza nella ricerca di case sicure, nella fornitura di documenti e risorse, assistenza nella ricerca di un lavoro, reclutamento di residenti locali, ecc.

Gli atti si distinguono per la minima certezza formale e, quindi, sono potenzialmente soggetti a interpretazione espansiva. È questo fatto da parte dei difensori dei diritti umani che provoca il massimo indignazione. E con l'introduzione degli ultimi emendamenti al codice penale, il grado di indeterminatezza è aumentato.

Dopo la sostituzione della formulazione, secondo molti giuristi, può verificarsi una grave diminuzione dei requisiti per la base delle prove riguardanti l'esistenza di un danno reale e tangibile alle azioni dell'imputato, nonché intenzioni malevole.

Si noti che nel 2012 una bozza di legge è stata anche presentata alla Duma con una formulazione più fantastica. Propose di comprendere come attività contro la sicurezza dello stato e un tentativo sull'ordine costituzionale, l'integrità dello stato e la sovranità. In effetti, potrebbe proibire tutte le azioni pubbliche che esprimono disaccordo con le azioni delle autorità.

Ottenere informazioni "per te stesso"

Nel 2012, il legislatore ha specificato nel Codice Penale della Federazione Russa la responsabilità per l'atto sopra descritto. Ciò si è riflesso nell'introduzione del nuovo articolo 238.1. Stabilisce una sanzione per ottenere illegalmente informazioni che costituiscono un segreto di stato. L'autore del reato per aver commesso questo reato rischia fino a otto anni di carcere.

A differenza dell'arte. 275 del Codice Penale della Federazione Russa, questa disposizione prevede la responsabilità di ottenere (senza necessità ufficiale ed emettere un'ammissione appropriata) e di memorizzare informazioni segrete, che è chiamato "per sé". L'articolo 238, paragrafo 1, stabilisce separatamente che le azioni previste dall'art. 275, 276 del codice penale non rientrano in esso.

Se c'è un trasferimento intenzionale delle informazioni ricevute "per caso", allora questo si qualifica già nella parte 3 dell'art. 275 del codice penale della Federazione russa sul tradimento. In questo caso stiamo parlando della fornitura di assistenza a uno stato straniero.

La cosa principale - ammettere la colpa in tempo

Come tutti diritto penale Secondo gli avvocati, il 29 ° capo del codice penale della RF, il 275 ° sembra imbarazzante a un esame più attento. Tuttavia, vi è in esso un poscritto speciale, che consente di evitare 12-20 anni di reclusione stabiliti per alto tradimento.

La nota indica che la persona che ha commesso i reati previsti in questo articolo può essere esentata dalla responsabilità penale se ha tempestivamente e volontariamente comunicato alle autorità per impedire ulteriori danni agli interessi del paese, se le sue azioni non contengono altri reati.

Nella stampa, questo "stato" della legislazione che disciplina la responsabilità per alto tradimento viene confrontato con un antibiotico ad ampio spettro. In pratica, può essere utilizzato sia contro qualsiasi forma sospetta di auto-organizzazione dei cittadini, sia contro le minacce reali. In uno stato di diritto moderno, un'interpretazione così ampia norme giuridiche è inaccettabile.