Annullamento di contratti, 451 art. Codice Civile della Federazione Russa

Secondo l' art. допускается при существенном изменении ситуации и обстоятельств, на которых участники основывались при их заключении, если другое не вытекает из существа сделки или не предусмотрено в самих соглашениях. 451 del Codice Civile della Federazione Russa, la risoluzione dei contratti è consentita se la situazione e le circostanze sulle quali i partecipanti si sono basati sulla loro conclusione sono sostanzialmente cambiati, a meno che non derivi diversamente dalla sostanza della transazione o non sia prevista dagli accordi stessi. Quando si applica questa regola, ci sono molte difficoltà. Considera in dettaglio l' art. . 451 del codice civile con commenti 2016 g .

specificità

Nella prima parte del 451 art. присутствует указание на существенность изменений обстоятельств, послуживших причиной прекращения правоотношений. Del codice civile della Federazione Russa c'è un'indicazione della materialità dei cambiamenti nelle circostanze che hanno causato la cessazione dei rapporti giuridici. Stiamo parlando di situazioni in cui le parti, se potevano ragionevolmente aver previsto gli eventi, non avrebbero affatto stipulato un accordo o avrebbero emesso un accordo a condizioni diverse. Con un tale cambiamento di circostanze, i partecipanti dovrebbero arrivare ad un consenso sulla relazione futura.

condizioni

Se le parti non sono in grado di raggiungere un accordo per portare i termini della transazione in linea con la situazione iniziale modificata o in caso di risoluzione dei rapporti, è consentita la risoluzione del contratto. Se vi sono motivi stabiliti nella clausola 4 della norma in esame, essa può essere modificata dal reclamo dell'interessato. Tuttavia, le seguenti condizioni devono essere soddisfatte allo stesso tempo:

1. Al momento della transazione, le parti erano guidate dal fatto che le circostanze non cambieranno in futuro.
2. La situazione è sorta a causa di ragioni che il partecipante interessato non ha potuto superare con la prudenza e la cura che gli era richiesta in base al fatturato e alla natura dell'accordo.
3. L'esecuzione della transazione senza modificare le condizioni è tale da turbare il bilanciamento degli interessi delle parti e il conseguente danno che la persona perderà ciò su cui potrebbe contare al momento della stipula del contratto.
4. Dalla sostanza dell'accordo o dalla consuetudine non deriva che i rischi del cambiamento delle circostanze saranno a carico della parte interessata.

Inoltre

In caso di risoluzione del rapporto contrattuale dovuta a circostanze iniziali sostanzialmente mutate, il tribunale, su richiesta di un partecipante, stabilisce le conseguenze di questa azione. Allo stesso tempo, il corpo procede dalla necessità di distribuire equamente tra le persone le spese da loro sostenute nella situazione attuale. L'adeguamento dell'accordo in relazione a un cambiamento di circostanze è consentito dal tribunale in casi eccezionali. Ciò è consentito se la sua risoluzione non è coerente con l'interesse pubblico o causa danni ai partecipanti, superando significativamente i costi necessari per attuare la transazione sui nuovi termini.

Art. 451 del codice civile con commenti

Il Codice Civile stabilisce le disposizioni in base alle quali è consentita la risoluzione della transazione. Nell'art . предусматривается возможность установления дополнительных для этого оснований. 450, 451 del codice civile prevede la possibilità di stabilire ulteriori motivi per questo. Uno di questi è un cambiamento significativo nelle circostanze in cui i partecipanti hanno proceduto alla conclusione della transazione. Guidato da 451 arte. стороны могут сами урегулировать правоотношения. Del Codice Civile della Federazione Russa, le parti possono esse stesse stabilire rapporti giuridici. La norma consente inoltre a un partecipante interessato di presentare un reclamo se l'adempimento degli obblighi assunti al momento della firma del documento in relazione agli eventi che si sono verificati diventa estremamente oneroso. La peculiarità della situazione è che la previsione di cambiamenti nelle circostanze escluderebbe completamente la conclusione di una transazione o che le parti firmerebbero un accordo a condizioni completamente diverse.

sfumature

Un cambiamento di circostanze può essere ritenuto materiale se le condizioni presenti nel secondo capoverso dell'art. 451 del codice civile. исходит из того, что далеко не во всех ситуациях экономическая невыгодность реализации условий сделки будет является основанием для прекращения правоотношений в рамках искового производства. La pratica giudiziaria deriva dal fatto che, lontano da tutte le situazioni, lo svantaggio economico dell'attuazione dei termini della transazione sarà la base per la risoluzione dei rapporti giuridici nell'ambito del procedimento. Le condizioni, la cui lista chiusa è stabilita dalla norma considerata, indicano la priorità della stabilità nell'adempimento degli obblighi. L'incapacità di attuare le condizioni della transazione deve essere obiettiva.

Casi eccezionali

Le condizioni di cui al secondo comma 451 dell'art. , предопределяют приоритет при решении вопроса в пользу прекращения отношений. Codice civile della Federazione russa , determinare la priorità al momento di decidere in favore della cessazione delle relazioni. L'accordo, nel frattempo, può essere mantenuto. Questa situazione è possibile in caso di cambiamento delle condizioni in base alle circostanze. La rettifica dell'accordo è consentita in casi eccezionali. Di norma, si tratta di situazioni in cui non è possibile risolvere il contratto anche se sono disponibili tutte le condizioni stabilite dalla legge. L'esclusività è giustificata dal fatto che la risoluzione del rapporto è incoerente con l'interesse pubblico o causa danni ai partecipanti che non sono commisurati alle spese necessarie per adempiere agli obblighi in una forma modificata. In altri casi, altre disposizioni dell'art. 451 del codice civile. зачастую влечет несоизмеримый ущерб для участников. La risoluzione dei contratti di credito comporta spesso danni incomparabili ai partecipanti. La necessità di rivedere le condizioni di tali operazioni sorge, di regola, quando si verifica un ritardo. Il debitore e la banca non sono redditizi per risolvere il contratto. È più opportuno riesaminare le condizioni di pagamento, ovvero modificare l'accordo. Tuttavia, la parte interessata non è sempre in grado di soddisfare le sue richieste in tribunale.

Caratteristiche delle procedure di reclamo

Si ricorda che i requisiti associati alle modifiche dei termini degli accordi o risoluzione delle relazioni ai sensi dell'art. 451 del codice civile. Anche tali circostanze, causate dalla crisi economica, dal deterioramento delle condizioni di mercato, dagli aumenti dei prezzi, dall'inflazione, ecc., Non sono riconosciute come significative. Ad esempio, in una delle decisioni FAS, la validità del rifiuto di soddisfare appello sulla decisione sulla richiesta di modifica del contratto di prestito di investimento. L'istanza ha indicato che un forte aumento del tasso di cambio della valuta estera in Russia non può essere considerato un cambiamento significativo indipendente della situazione, che comporta le conseguenze sancite nell'art. 451 del codice civile. Ci sono altri precedenti simili. Ad esempio, l'esecuzione di un contratto di prestito in dollari prevede l'imposizione al debitore del rischio di un cambiamento del tasso di cambio della valuta estera rispetto al rublo. Di conseguenza, il suo aumento non può essere la base per l'applicazione della norma in questione.

Altri motivi per il rifiuto

Non considerato come un cambiamento significativo nella situazione e l'adeguamento del tasso di interesse sui prestiti. L'indicazione corrispondente è presente nel decreto del tribunale arbitrale di Ural Okr. N F09-9064 / 09-C5. La situazione è simile al tasso di rifinanziamento. Il suo adeguamento non è riconosciuto dai tribunali come un cambiamento significativo della situazione.

Pericoli per la sicurezza come essenziali

Nella pratica giudiziaria, ci sono risultati positivi di casi inferiori a 451 art. Codice civile Ad esempio, l'attore ha chiesto di interrompere i rapporti giuridici relativi al noleggio di un bagno, poiché la loro prosecuzione minaccia la sicurezza delle persone. La corte ha scoperto che l'edificio era in rovina, inoltre, è un monumento culturale e storico. Il suo utilizzo per scopi stabiliti dal contratto di noleggio è inaccettabile. Nel frattempo, la presenza di una minaccia per la sicurezza dei cittadini non è sempre considerata come circostanze essenziali. Ad esempio, è stata negata la richiesta di risoluzione del contratto di locazione per un passaggio in galleria utilizzato per la negoziazione. Il querelante motivò le affermazioni secondo cui, in conformità con la decisione delle commissioni antiterrorismo della regione e della città, i padiglioni furono trasferiti. Questo, a suo parere, è un cambiamento significativo nelle circostanze originali. Nel frattempo, la corte, citando la sua sentenza, ha indicato che il richiedente, al momento di stipulare un accordo, era a conoscenza delle caratteristiche dell'oggetto che aveva affittato. Di conseguenza, poteva prevedere le conseguenze e prevenirle, senza entrare affatto nei rapporti giuridici. Inoltre, l'attore non ha dimostrato che l'attuazione dell'accordo alle condizioni originali avrebbe violato l'equilibrio degli interessi economici delle parti in modo che potesse incorrere in perdite simili a quelle che si sarebbero verificate se il convenuto avesse violato i suoi obblighi. In altre parole, nel caso in esame, il richiedente non ha perso in misura significativa ciò su cui aveva contato al momento della conclusione della transazione. Di conseguenza, la corte di cassazione ha riconosciuto il rifiuto di soddisfare le richieste del ricorrente con le prime istanze di appello e legittime a causa dell'assenza di tutte e quattro le condizioni stabilite dall'art. 451.