I fotografi che utilizzano gli avvistamenti sullo schermo autofocus per scattare foto e video trarranno vantaggio dall'acquisizione del modello top di Canon EOS. I più grandi aggiornamenti della Canon 650D, rispetto al suo predecessore, erano l'aggiunta di un touch screen e un sensore CMOS ibrido. Quest'ultimo include sensori di autofocus a contrasto utilizzati nelle videocamere e altri sistemi AF, oltre ai tradizionali sensori di rilevamento di fase utilizzati nelle fotocamere reflex. Tuttavia, il nuovo sensore e il costoso obiettivo STM, necessario per sfruttare la messa a fuoco automatica migliorata dei mirini sullo schermo, portano il modello a un livello con tecnologie di fascia alta come i sistemi a specchio fisso SLT di Sony e le alternative mirrorless all'ILC.
In generale, la qualità delle fotografie e delle videocamere è eccellente, anche se con un'alta sensibilità ISO è inferiore al modello Canon 600D. Sembra che il canale blu del nuovo sensore sia semplicemente meno sensibile rispetto alla modifica precedente, oppure il produttore non è riuscito a spremere il massimo da esso. I file JPEG hanno un bell'aspetto fino a ISO 400, anche se in alcune aree sfocate anche con gli elementi stranieri indesiderati ISO 200 appaiono. Con un'alta sensibilità, la riduzione del rumore funziona in modo relativamente ragionevole, eliminando gli artefatti solo nelle aree scure e in alcune transizioni ad alto contrasto. In condizioni di scarsa illuminazione, quando si riprende JPEG, gli utenti non consigliano di utilizzare lo stile Auto Picture predefinito, perché in questo caso il contrasto aumenta e il dettaglio dell'ombra viene perso. Se l'immagine viene catturata nel formato RAW, è disponibile un intervallo ISO fino a 1600, ma alla fine l'utente dovrà aumentare la luminosità del NR per eliminare i pixel "caldi".
La fotocamera "Canon 650D" è in grado di fornire una sufficiente precisione del colore, ma non l'impostazione predefinita di Auto Picture Style. Nella modalità automatica, il contrasto e la saturazione aumentano a tal punto che i dettagli vengono persi nelle aree in ombra e, in genere, i colori saturi e brillanti riducono il dettaglio delle aree luminose. Ecco perché il produttore offre 4 diverse impostazioni di colore: automatico, standard, neutro e preciso. Gli utenti consigliano di utilizzare neutro o almeno standard, che è meglio di quello automatico.
Lo spazio colore per il modello consumer è buono, ma le aree scure e chiare non hanno molta profondità, nonostante il fatto che la fotocamera offra bracketing con un intervallo di +/- 5 passi.
Secondo il feedback degli utenti, la qualità video per una fotocamera SLR consumer è molto buona, ma non corrisponde alla sua classe (considerando il prezzo della Canon 650D insieme a un obiettivo 18-135 mm), che include modelli come SLT-A65 e Panasonic Lumix DMC -GH2. L'immagine è paragonabile all'A65, anche se la tonalità della fotocamera in condizioni di luce intensa è leggermente migliore. Tuttavia, la fotocamera Canon 650D funziona molto bene in condizioni di scarsa illuminazione. Ci sono dei rumori di colore sulle aree scure e sui bordi sottili, ma il modello fornisce buoni dettagli. Il movimento dell'otturatore è impercettibile, ma la moiré e la distorsione dei contorni diagonali sono visibili.
Quando si utilizza il mirino, ovvero quando è attiva la messa a fuoco automatica di fase, il tempo necessario per catturare un fotogramma è approssimativamente lo stesso sia per il tradizionale obiettivo da 18-55 mm che per l'obiettivo da 18-135 mm. In condizioni luminose, il tempo di messa a fuoco, esposizione e acquisizione dell'immagine è di 0,3 secondi in entrambi i casi, sebbene l'obiettivo da 18-135 mm copra un po 'più veloce di 0,3 secondi e 18-55 mm dura un po' più a lungo. In condizioni di scarsa illuminazione, questa cifra aumenta a 0,7 s. A differenza della modalità autofocus a contrasto (cioè con la visualizzazione sullo schermo), le ottiche STM superano chiaramente i 18-55 mm: 0,8 s in condizioni di luce intensa e 0,9 secondi in condizioni di scarsa illuminazione a 2,2 s per 18-55 mm .
La fotografia sequenziale è altrettanto veloce: 0,3 secondi per due immagini JPEG o RAW vengono aumentati a 0,8 secondi con il flash acceso. I risultati delle riprese seriali sono notevoli in quanto dimostrano prestazioni insufficienti. Per un oggetto fisso con un punto AF centrale attivo, la Canon 650D mostra una media di circa 5,4 fps per JPEG e 5 fps per RAW (dopo aver superato il limite del buffer di 6 fotogrammi). Tuttavia, la ripresa di soggetti in movimento è molto più lenta. In alcuni casi, le prestazioni si riducono a circa 2 fps. Sebbene in genere la ripresa a raffica sia un po 'più veloce, non raggiunge comunque i 5 fps anche con una scheda SanDisk Extreme Pro da 95 Mbps. D'altra parte, la precisione è molto buona. Secondo gli utenti, circa il 75% delle immagini scattate con panoramiche non professionali, avvicinando o fotografando movimenti casuali, sono abbastanza accettabili.
Il sistema AF con diaframmi aperti su obiettivi ad alta apertura per la Canon 650D, incluso 50 mm f1.2, funziona abbastanza bene. Tuttavia, nonostante i miglioramenti nel lavoro dell'automazione, la fotocamera non prende ancora decisioni abbastanza ragionevoli, ad esempio concentrandosi sull'oggetto più vicino della scena.
Secondo il feedback degli utenti, la ripresa di foto e video nella modalità di visualizzazione su schermo, rispetto alla maggior parte dei dispositivi SLR, è un piacere, ma solo con un obiettivo STM, poiché l'autofocus a contrasto funziona rapidamente, in modo deciso e silenzioso. Per alcuni fotografi che sono abituati alle videocamere, l'AF può sembrare anche troppo veloce se vengono utilizzati per una messa a fuoco più graduale.
Canon ha migliorato significativamente il design della fotocamera rispetto alla 600D. La fotocamera è molto simile al suo predecessore: è un po 'plastica, ma resistente e relativamente leggera. Sulla destra "spalla" della fotocamera c'è un disco che offre il solito set di modalità manuali, semi-automatiche e automatiche. È emerso un nuovo HDR multi-stream che combina 4 immagini per preservare i dettagli delle aree scure e degli oggetti illuminati. Funziona molto bene, ma, come nel caso della maggior parte delle modalità HDR, l'utente deve tenere ferma la fotocamera e attendere alcuni secondi mentre dura l'elaborazione delle immagini. Un'installazione simile è disponibile Handheld Night Scene.
Ma il cambiamento più notevole nei controlli sul pannello superiore è l'introduzione di un interruttore a tre posizioni, che semplifica enormemente il lavoro con i video rispetto al selettore di modalità, specialmente per coloro che passano spesso dallo scatto di immagini fisse a catturare clip.
La posizione dei controlli sul pannello posteriore è rimasta pressoché invariata, ma Canon ha cambiato il design del menu e i pulsanti di informazione, che ora sono più facili da trovare.
Sebbene la dimensione del display LCD non sia cambiata, è diventata un tocco. Lo schermo è reattivo, ha un'interfaccia utente aggiornata e funzioni standard, come la messa a fuoco tattile, che ottimizzano le riprese in live view. Il display è chiaramente visibile alla luce solare diretta. Non è necessario usarlo, sebbene le operazioni, come l'impostazione della sensibilità ISO, siano molto più veloci quando esiste la possibilità di selezionare direttamente, piuttosto che l'iterazione sequenziale. In generale, secondo gli utenti, l'interfaccia della fotocamera è semplice e facile da usare. Anche il mirino non è cambiato, compresi piccoli punti AF che infastidiscono gli utenti.
Fotografi dilettanti che vorrebbero avere opzioni di impostazione ampie o insolite, Canon 650D vi deluderà. Per gli apparecchi di questa classe, la fotocamera offre funzionalità di base. Molti utenti non dispongono della messa a fuoco manuale nella modalità di visualizzazione su schermo. Ciò ha reso più facile mettere a fuoco qualsiasi obiettivo diverso da STM. La fotocamera attiva la modalità di cattura video Istantanea video, ripresa da videocamere, e PowerShots per acquisire brevi clip.
I proprietari ritengono che la durata della batteria potrebbe essere un po 'migliore. Secondo le istruzioni della CanonD 650D, una singola carica della batteria è sufficiente per 200 fotogrammi scattati in modalità di visione dello schermo senza flash, o 180 scatti, metà dei quali sono stati presi utilizzando una fonte di luce aggiuntiva.
Secondo il feedback degli utenti, a loro piace scattare la fotocamera Canon 650D. Ma questo vale per molte fotocamere di questa classe: è davvero necessario provare a fare un cattivo modello per $ 1000. Tuttavia, ci sono lamentele sulla fotocamera. Sebbene alcuni miglioramenti vadano a vantaggio delle vecchie ottiche, è necessario un obiettivo STM per realizzare appieno il potenziale del modello. Da un lato, la disponibilità dell'ottica completa "Canon 650D" 18-135 mm è la benvenuta. La fotocamera offre una buona gamma focale per le riprese di tutti i giorni e offre una buona nitidezza nella gamma di apertura centrale. Inoltre, l'obiettivo ha un'apertura maggiore di 55 mm rispetto a quella degli obiettivi più piccoli.
Ma se c'è il desiderio di avere solo una fotocamera Canon Canon mirror, allora la 600D è più economica di altri modelli, anche se un po 'più lentamente. Con una migliore elaborazione, il buffer 60D offre una ripresa continua migliore, anche se l'autofocus 650D può essere più preciso se l'utente è disposto ad accettare il rallentamento. Per la registrazione di video, il prezzo relativamente basso della Canon 650D lo rende una scelta eccellente, ma ci sono alternative disponibili, come la Sony Alpha SLT-A65, se l'utente è disposto a sacrificare il mirino ottico.