Il tribunale di primo grado può emettere una sentenza sotto forma di ordine, decisione o decisione. Quest'ultimo è preso collettivamente o individualmente come parte del procedimento. Consideriamo ulteriormente le definizioni dei tribunali della Federazione Russa.
Tale determinazione della corte impedisce l'emergere di un procedimento o conclude il procedimento. È imposta nel caso in cui le parti interessate violano le prescrizioni della legge quando contattano l'autorità, o non hanno affatto questo diritto. Questi atti includono le definizioni:
Tali atti sono fatti dall'autorità per i motivi previsti dalla legge. La loro lista è considerata esaustiva. Fare una decisione che non è basata sulla legge è inaccettabile.
Una decisione giudiziaria può essere presa per garantire il normale svolgimento del processo dal momento in cui l'applicazione della persona interessata viene presa in considerazione fino al momento in cui la decisione viene eseguita. Tale ordine è chiamato preparatorio. Questi atti includono le definizioni:
Tale sentenza del tribunale conclude il procedimento senza una decisione sul caso. Disposizioni di questo tipo vengono prese se le parti sono state in grado di risolvere autonomamente la controversia. Ad esempio, il tribunale può decidere in base al quale il procedimento può essere risolto a causa del rifiuto da parte del richiedente delle sue richieste o alla conclusione accordo transattivo.
Questi includono definizioni:
Alcune di queste risoluzioni sono progettate per chiarire il significato della decisione, altre, nei casi previsti dalla legge, chiariscono il suo contenuto e le modalità con cui vengono eseguite, tenendo conto delle circostanze verificatesi prima e dopo l'approvazione. La determinazione della corte in alcuni casi consente un'esecuzione reale e più rapida dell'atto. Indipendentemente dallo scopo, nessuna di queste decisioni può apportare cambiamenti significativi, ribaltare una decisione precedente.
La legge fornisce le basi su cui è consentita la ripetuta considerazione delle decisioni. In particolare, questo può essere fatto per circostanze appena scoperte. In questo caso, il tribunale prende una decisione appropriata sulla domanda da parte dell'interessato. Esistono anche regolamenti riguardanti l'abolizione di una decisione in contumacia. La corte può farlo da solo, senza il coinvolgimento di autorità superiori.
La sentenza della corte viene emessa nella sala delle deliberazioni. La persona pre-autorizzata sente il parere delle parti del caso su questioni da risolvere nel merito. La procedura secondo la quale la sentenza del tribunale è emessa nella camera di deliberazione è fissata nell'art. 15, parte 1 del PCC. Quando si risolvono problemi semplici, è consentito fare una determinazione senza eliminare la riunione, sul posto. In questo caso, dovrebbe essere letteralmente registrato nel verbale della riunione.
Un reclamo contro una sentenza giudiziaria può essere presentato nei casi stabiliti dalla legge, così come se esclude la successiva mozione del caso. In altri casi, non è consentito sfidare l'atto. Tuttavia, le obiezioni alle decisioni possono essere incluse nella domanda per le istanze secondarie e di vigilanza. La definizione del giudice d'appello è contestata per mezzo di vigilanza. Questa disposizione è contenuta nell'art. 376 GIC. Gli appelli sono esaminati sulle definizioni dei tribunali dei magistrati.
La definizione della corte dovrebbe includere una parte introduttiva, descrittiva, di motivazione e di risoluzione. La prima sezione contiene informazioni sul luogo e l'ora dell'atto, il nome dell'istanza, le persone autorizzate a essere considerate, il segretario dell'incontro. Anche nella parte introduttiva dei dati sui partecipanti e l'oggetto del procedimento. La descrizione include le richieste del richiedente, le obiezioni presentate dal convenuto, le spiegazioni di altre persone coinvolte nel caso. Nella parte del ragionamento, la decisione è giustificata. Fornisce collegamenti alle circostanze del caso, gli articoli della legge, le prove presentate. Nella stessa parte, vengono presentati gli argomenti e le opinioni dei partecipanti al processo, le obiezioni ad essi, la valutazione della corte su questi fatti. Nella conclusione ci sono conclusioni brevi e chiare della persona autorizzata sulla sostanza delle questioni considerate durante la riunione. Nel dispositivo si specifica anche la procedura e la tempistica del ricorso, se la definizione è soggetta a contestazione ai sensi dell'art. 331 e art. 371 GIC. Tali informazioni non contengono atti emessi nella sala riunioni senza cancellarli.
È imposto in caso di violazione significativa da parte di organizzazioni o funzionari delle disposizioni di legge. Inoltre, questi soggetti potrebbero non essere partecipanti al processo. Tali definizioni contribuiscono a rafforzare lo stato di diritto e lo Stato di diritto, a prevenire le violazioni, a rafforzare il rispetto per il sistema giudiziario. Tale decreto è soggetto ad esecuzione obbligatoria. La liquidazione delle violazioni che sono specificate nella definizione, i destinatari devono notificare al tribunale entro un mese. In caso contrario, l'ufficiale o l'organizzazione possono essere multati. Questa sanzione, tuttavia, non esclude l'obbligo di eseguire la decisione.
Di norma, la definizione della Corte costituzionale è procedurale. Ciò significa che tali atti sono imposti su questioni procedurali. Tuttavia, alcune decisioni sono intrinsecamente la natura della decisione finale sul caso. Ad esempio, la Corte costituzionale, quando esamina la domanda, conclude che non è necessario prendere una decisione definitiva per risolvere il problema. In questo caso, la definizione della Corte costituzionale è adottata in modo semplificato senza un'udienza. Contiene un rifiuto di accettare la domanda a titolo oneroso, insieme alla decisione sul merito. Questo tipo di atto è chiamato un'ordinanza "contenuto positivo". Come mostra la pratica, il numero di tali atti è in costante aumento. Questo aiuta ad aumentare la capacità del COP. La definizione della Corte Suprema può essere contestata al Collegio o alla Presidenza. Questo è permesso nei casi previsti dalla legge. Le definizioni che hanno superato le fasi di appello e di cassazione sono messe in discussione attraverso la supervisione (nel Presidio).