считается одним из фундаментальных в сфере уголовного судопроизводства. Il concetto di funzioni procedurali penali è considerato uno dei fondamenti nel campo dei procedimenti penali. Sulla sua base, tutti i principi del processo sono implementati. и особенности. Considerare ulteriormente le principali funzioni procedurali criminali, i loro tipi e caratteristiche.
. La prima cosa da considerare è il concetto di funzioni procedurali criminali . Sono determinate aree di attività di soggetti di procedimenti penali.
указывает то, что их конструкции закреплены в федеральном законодательстве. L'importanza del concetto e dei tipi di funzioni procedurali criminali è indicata dal fatto che i loro disegni sono sanciti dalla legislazione federale. Sulla base degli sviluppi teorici, si forma l'essenza del modello contraddittorio dei procedimenti giudiziari.
Nell'analizzare il concetto e i tipi di funzioni procedurali penali, è necessario fare affidamento sulle disposizioni del CPC. Prima di tutto, fare riferimento all'articolo 15 del Codice. La seconda parte della norma afferma che le funzioni della procedura penale stabilite dalla legge sono separate le une dalle altre. Non tutti possono essere assegnati alla stessa struttura o a una sola persona. In caso contrario, può essere conflitto di interessi i principi fondamentali dei procedimenti giudiziari saranno violati, il che, a sua volta, violerà gli interessi legittimi e le libertà costituzionali dei partecipanti al processo.
Riflettono l'essenza del concetto di funzioni procedurali criminali. Tra i compiti chiave dei procedimenti penali dovrebbe essere evidenziato:
Le caratteristiche delle aree di lavoro degli organismi autorizzati e delle persone nella sfera considerata sono determinate dai compiti previsti dall'articolo 6 del codice di procedura penale. . Sono la base per la distribuzione delle funzioni procedurali penali tra i partecipanti ai procedimenti penali . Diversi avvocati determinano il loro numero in modi diversi. : Ad esempio, si distinguono sette funzioni procedurali criminali :
La sesta funzione (ausiliaria) è assegnata a esperti, testimoni, altre persone, in un modo o nell'altro, coinvolti nella produzione di attività investigative e giudiziarie. выражается в действиях гражданских истцов и ответчиков. La funzione della procedura penale collaterale (settima) è espressa nelle azioni di querelanti civili e imputati.
можно разделить в зависимости от наличия интересов лиц, привлеченных к производству. Secondo V.G. Daev, le funzioni della procedura penale possono essere divise in base alla presenza di interessi delle persone coinvolte nel procedimento. Con questo criterio, ha individuato:
на общие и частные. V.S. Zelenetsky ha proposto la classificazione delle funzioni della procedura penale in generali e particolari. Il primo, secondo l'autore, dovrebbe essere attribuito a quelli che vengono implementati durante l'intera produzione. , которые осуществляются в течение одной либо нескольких стадий. Il soldato Zelenetsky ha chiamato le funzioni della procedura criminale che vengono svolte in una o più fasi.
через роль субъектов, участвующих в нем, существенно ограничивается. Secondo alcuni esperti, il desiderio di classificare le funzioni procedurali nel processo criminale attraverso il ruolo degli attori coinvolti in esso è significativamente limitato. Per la distinzione è necessario condurre un'analisi approfondita degli interessi di un certo insieme di individui divisi in gruppi.
должны выступать как направления деятельности групп участников. Le funzioni della procedura penale dovrebbero fungere da aree di attività di gruppi di partecipanti. In caso contrario, l'elenco delle attività potrebbe essere inutilmente esteso.
Secondo A. M. Larin, se teniamo conto solo della presenza dell'obiettivo procedurale legale, il numero di funzioni può essere equiparato al numero di atti procedurali. Questa conclusione è abbastanza logica. Dopo tutto, un partecipante a un processo, prendere una decisione o eseguire un'azione specifica, persegue un obiettivo specifico. Tenendo conto di ciò, Larin afferma che la funzione non può essere considerata come un'azione separata. È un'attività a tutti gli effetti - una serie di atti e decisioni comportamentali che sono uniti dall'unità di scopo.
Sono due - il principale e ausiliario. включены: Il gruppo di funzioni procedurali penali di base include:
Ausiliari sono le seguenti funzioni:
обладают следующими отличительными чертами: Le funzioni procedurali in una procedura penale hanno le seguenti caratteristiche:
ведутся активные дискуссии. Attualmente, ci sono discussioni attive sulla definizione delle funzioni procedurali criminali dello sperimentatore . M.S. Strogovich ritiene che questo funzionario svolga simultaneamente attività in tre aree:
Allo stesso tempo, l'autore osserva che le funzioni del pubblico ministero (procedimento penale) e la difesa del dipendente sorgono dopo la comparsa dell'imputato nel procedimento. Strogovich ritiene che l'attività che precede questo momento sia principalmente finalizzata alla preparazione della persecuzione.
Nel frattempo, l'adozione di questo punto di vista significherebbe "spersonalizzazione" del lavoro responsabile (a volte effettuato per un tempo molto lungo) prima di essere accusato. Di conseguenza, a volte le azioni decisive dell'investigatore relative alla divulgazione dell'atto, l'identificazione e la scoperta del criminale non si rifletteranno nella teoria delle funzioni della procedura penale.
Secondo L. Gusev, l'attività dell'investigatore ha una direzione: uno studio completo, completo e obiettivo delle circostanze del crimine. È anche difficile essere d'accordo con questa conclusione. Ciò è dovuto al fatto che lo studio delle circostanze del caso è un metodo procedurale che viene utilizzato dal pubblico ministero, dall'investigatore, dal tribunale, dal corpo dell'indagine per stabilire la verità del caso.
G. R. Golst e L. A. Mariupol ritengono che l'investigatore sia dotato di 5 funzioni, tra cui il coinvolgimento di membri del pubblico nella lotta contro la criminalità e l'istruzione.
A. M. Larin ha un punto di vista leggermente diverso. L'autore conferisce allo sperimentatore le seguenti funzioni:
Questo ufficiale, secondo le regole generali, si riferisce al processo. Tuttavia, nonostante ciò, le funzioni procedurali criminali del pubblico ministero non si limitano al procedimento giudiziario. Le attività dei dipendenti riguardano anche lo stato di diritto. Per una comprensione più chiara del problema, passiamo alla legislazione. Nella legge federale "In Procura" nella prima parte dell'articolo 2 si stipula che uno dei rami di vigilanza è il monitoraggio dell'attuazione della legislazione da parte degli organismi che conducono l'attività di ricerca operativa, l'indagine preliminare, l'inchiesta.
In conformità con l'art. 29 dell'atto normativo specificato, l'oggetto della supervisione è l'osservanza di:
Nel frattempo, la legge federale "In Procura" non stabilisce poteri di vigilanza e non definisce la forma di risposta dell'accusa. L'articolo 30 dell'atto normativo stabilisce che sono stabiliti dal codice di procedura penale e da altre leggi federali. Tra questi, ad esempio, è la legge federale n. 144 ("Sull'attività di ricerca operativa"). Il pubblico ministero è soggetto alle disposizioni che regolano la sua autorità di vigilare sul rispetto della legalità da parte degli organismi e dei dipendenti che svolgono questa attività.
Secondo un certo numero di autori, la divisione delle funzioni del pubblico ministero in due direzioni è impossibile. Il diritto del pubblico ministero di sorvegliare gli organi dell'inchiesta preliminare risulta, tra l'altro, anche dal fatto che egli funge da responsabile procedurale degli organi di indagine e di inchiesta nei procedimenti cautelari. Dopotutto, è lui a dirigere tutte le attività dell'accusa; è responsabile per l'implementazione delle accuse e per la sua ulteriore manutenzione in tribunale.
Alla luce di quanto sopra, possiamo concludere con sicurezza che il pubblico ministero è interessato al rispetto dei requisiti di legge da parte degli organi di indagine e indagine. La violazione dei regolamenti da parte delle suddette strutture può comportare il riconoscimento delle prove raccolte nel caso in quanto inaccettabili e non giuridicamente vincolanti. Di conseguenza, la confutazione della presunzione di innocenza sulla base della base di prove formata nel caso diventerà impossibile.
ограничиваются разрешением дела по существу. I procedimenti penali della corte sono limitati alla risoluzione del caso nel merito. L'autorità non è un organo investigativo, né è una difesa o un procedimento giudiziario.
Il compito del tribunale è quello di creare le condizioni affinché le parti possano attuare i loro obblighi e diritti procedurali.
La risoluzione di un caso implica essenzialmente l'esercizio della giustizia e altre attività ad esso correlate.
Questi ultimi includono:
Quando si considera questa funzione, viene data priorità all'opinione che dia un impulso iniziale all'emergenza e all'ulteriore sviluppo di altre funzioni. È l'accusa è una sorta di innesco per la procedura penale. In epoca sovietica, fu chiamato "la forza trainante del processo criminale".
L'implementazione di questa funzione è assegnata al pubblico ministero. Questo include:
Per molto tempo, i teorici hanno discusso sul ruolo di ciascuno dei suddetti soggetti e delle funzioni che implementano. Di norma, i partecipanti all'accusa sono stati divisi in 3 gruppi:
Attualmente, il legislatore ha riunito questi soggetti in un unico gruppo, dotandoli di poteri omogenei, in effetti.
Questa funzione è finalizzata al ripristino della giustizia sociale. Se l'accusa perde questo obiettivo, ci sarà l'opportunità di una massiccia violazione dei diritti umani da parte dei funzionari. L'accusa, senza alcun dubbio, dovrebbe essere giusta.
Secondo le disposizioni del codice di procedura penale, l'azione giudiziaria inizia dal momento dell'inizio del procedimento o in relazione a un argomento specifico, o sulla commissione di un reato (cioè, prima di portare l'indagato o imputato a processo). Grazie a questo approccio, il processo contraddittorio è portato al limite e sostituisce il principio di completezza e completezza dell'indagine preliminare nelle fasi iniziali. La differenza tra l'accusa e il procedimento penale, secondo un certo numero di esperti, è che quest'ultimo copre le attività procedurali dell'investigatore, del pubblico ministero, dell'investigatore, dall'inizio del procedimento fino alla formazione dell'atto di accusa. L'accusa nasce dal momento in cui appare nel caso del sospettato / imputato.
Una questione piuttosto pressante nella pratica è l'influenza della qualificazione di un crimine sui diritti di un pubblico ministero in un processo criminale.
Come mostra l'analisi dei casi, circa 1/3 di essi sono eccitati in maniera generale. In una causa, tuttavia, questi casi vengono riqualificati. Tuttavia, ciò accade spesso durante la sentenza. Di conseguenza, 1/3 delle vittime sono private dell'opportunità di agire come pubblici ministeri privati.
Nel frattempo, un certo numero di esperti ritiene che questa conclusione non sia sufficientemente comprovata. Innanzi tutto, il mantenimento dell'azione penale costituisce una garanzia di protezione dei diritti della categoria di cittadini socialmente non protetti. In secondo luogo, nel contesto di casi di pubblico ministero privato, in cui la partecipazione del pubblico ministero è un prerequisito, la vittima non perde il diritto di portare un rappresentante (avvocato) nel procedimento.
Viene eseguito da persone diverse. Tra questi ci sono:
La funzione di difesa è derivata dalla carica. Di conseguenza, queste aree di attività procedurale sorgono simultaneamente.
Allo stesso tempo, nei casi di applicazione della coercizione medica all'argomento, la difesa non è contraria all'accusa. Ciò è dovuto al fatto che in tali procedimenti non vi è solo l'accusa, ma anche il sospetto stesso della persona nella commissione dell'atto illecito.
In tali casi, la funzione di protezione è diretta contro l'opinione dello sperimentatore che l'imputato aveva commesso un'azione socialmente pericolosa e il soggetto, in conformità con la natura dell'atto e la sua condizione dolorosa, rappresenta una minaccia per gli altri o vi è la possibilità di arrecare loro un danno significativo.
Organi di indagine / inchiesta nell'attuazione delle loro funzioni procedurali penali:
Il tribunale, dopo aver esaminato a fondo i materiali del caso, deve prendere una decisione. Può essere uno dei seguenti:
Inoltre, il tribunale ha il diritto di modificare o annullare la decisione di un'istanza inferiore se è impugnata nel modo prescritto dalla legge.