David Ricardo è una delle figure più interessanti tra i pensatori della teoria economica del passato. Come sapete, la teoria e la pratica sono generalmente divise da un abisso e molti economisti di successo in teoria non hanno avuto così tanto successo nelle loro vite. David Ricardo divenne l'autore delle teorie più interessanti e discusse nel campo dell'economia. Inoltre, era un uomo ricco e un uomo d'affari di successo.
A chi devi ascoltare - teorico asciutto o colui che ha imparato come guadagnare soldi?
Un economista con una lettera maiuscola, David Ricardo è nato in una famiglia ebrea nel 1772. Come molte di queste famiglie, vissero prima in Olanda e poi in Inghilterra. Gli emigranti ebrei di quei tempi hanno avuto un periodo difficile, così all'età di 14 anni, David lasciò la scuola e si unì al padre per guadagnare denaro.
Si scambiarono in borsa, dove la rapida mente di David approfondì ben presto tutte le sfumature del business. Avere un brillante spirito imprenditoriale, in un paio d'anni potrebbe sostituire suo padre in tutte le questioni. E all'età di 26 anni, il futuro economista diventa un milionario. Inoltre, dopo 12 anni, è diventato così ricco che ha smesso di effettuare operazioni in borsa per il motivo che semplicemente non aveva bisogno di guadagnare di più. Stupendo successo nel business e logico atteggiamento mentale - queste sono le combinazioni che sono così necessarie per scrivere opere efficaci per l'economia.
Dopo aver fatto soldi è stato un problema minore, D. Ricardo è stato in grado di dedicare completamente la sua mente alle idee economiche. Anche se l'inizio del suo lavoro è stato ridimensionato in 37 anni, dopo aver conosciuto le opere di non meno famoso Adam Smith. Ricardo è conosciuto come un seguace di Smith e, stranamente, il suo stesso avversario.
È considerato il fondatore di una disciplina come l'economia politica. A questo proposito, è menzionata un'opera molto conosciuta, l'autore di cui è David Ricardo, - "L'inizio dell'economia politica e della tassazione". Tra le altre idee, che Ricardo ne aveva molte, la teoria del vantaggio comparativo è considerata interessante e rilevante. Ha trovato ampia applicazione nella globalizzazione e nel commercio estero.
Il suo lavoro non è abbastanza facile da leggere a causa di un eccesso di calcoli matematici. In economia, è noto come il "difetto ricardiano", che indica l'inaccessibile a molti, pieno di complesse teorie matematiche. Se ricordiamo che Ricardo non aveva un'educazione superiore, questo fatto è sorprendente.
Inoltre, David Ricardo è un economista sopravvissuto alla crisi economica e questo ha lasciato un segno nei suoi scritti. Sebbene fosse ispirato dalle opere di Adam Smith, le sue idee sul mondo erano significativamente diverse, e la sua visione dell'economia era chiamata Carlyle "una scienza cupa".
La teoria di David Ricardo parla della libertà naturale per lo scambio di merci tra stati, nel senso che è vantaggioso per ogni paese esportare ciò che è naturale e favorevole a produrre.
È consuetudine considerare due tipi di vantaggi:
Questi sono vantaggi assoluti, ma, come ha dimostrato Ricardo, i vantaggi comparativi hanno un'importanza molto maggiore.
Quindi, Ricardo riteneva che non fosse necessario per un paese avere un vantaggio assoluto in alcuni prodotti rispetto a un altro paese. Cioè, per avere costi di manodopera per una unità di merce inferiore a quella di un altro paese. Ma è utile considerare un vantaggio comparativo. Ciò significa che è perfettamente accettabile se per uno dei beni prodotti da un paese, gli indicatori sono migliori di altri, confrontandoli con gli indicatori di un altro paese.
David Ricardo ha dimostrato che negli scambi commerciali tra paesi tutti i partecipanti che hanno vantaggi comparativi in diversi prodotti di esportazione coopereranno a vicenda. Questo può essere chiamato la distribuzione internazionale del lavoro, in cui anche i paesi che non hanno vantaggi particolari in alcuni beni ne beneficiano. Così David Ricardo descrisse brevemente e accuratamente lo scambio internazionale.
La teoria del vantaggio comparato di David Ricardo non è solo insegnata agli economisti, ma è la base per un processo come la globalizzazione. Più comprensibile e rilevante delle altre teorie di Ricardo, conserva ancora la sua importanza per il commercio estero.
La teoria dei vantaggi comparativi di David Ricardo, a differenza delle sue altre opere, non è difficile da capire. Per chiarezza, prenderemo esempi di paesi e merci ben noti, stabilendo immediatamente la sfumatura secondo la quale i dati degli esempi sono presi arbitrariamente.
È possibile utilizzare l'esempio di due paesi, Brasile e India, che possono produrre solo 2 prodotti, ad esempio caffè e stoffa. Questa semplificazione, sebbene molto esagerata, è più ovvia per la percezione dell'essenza della teoria del vantaggio comparato.
La produzione di questi beni deve essere distribuita e tutte le risorse del paese dirette a loro. Quindi, ciascuno dei paesi ha a disposizione 100 ore uomo, che dovrebbero essere utilizzate per la produzione di caffè e stoffa, distribuendo nel modo migliore. Quindi, le possibilità di ogni paese:
Ovviamente, la capacità produttiva di questi due paesi per gli stessi beni è significativamente diversa. La ragione di questo potrebbe essere i vantaggi naturali già descritti, come la migliore crescita del caffè in Brasile e il cotone in India. Oltre ai vantaggi artificiali, come le abilità dei lavoratori brasiliani e indiani in vari campi.
Per capire come i paesi possono allocare capacità, sono disponibili due diverse opzioni di produzione:
Nella prima opzione, c'è una condizione per cui i paesi non hanno relazioni commerciali. È chiaro che in questo caso, entrambi i paesi sono obbligati a produrre due tipi di merci. Se parliamo della distribuzione arbitraria di 100 ore uomo, allora questa opzione è possibile:
Dai calcoli è chiaro che il Brasile ha un vantaggio nella produzione di caffè, e l'India ha un vantaggio nella produzione di caffè. Distribuendo le risorse a caso, i paesi perdono volumi, indirizzando le ore lavorative a una produzione meno efficiente.
Cosa accadrà se ogni paese concentra tutti i suoi sforzi sulla produzione di quella che è la "cresta" ovvia per essa? Quindi il risultato sarà il seguente:
Il volume totale delle merci nel secondo caso è molto più alto che nel primo, il che significa che il totale efficienza produttiva sopra. È possibile produrre volumi molto più grandi con costi bassi, il che, dato il commercio estero, è vantaggioso per le economie di entrambi i paesi.
I beni mancanti possono essere acquistati da un altro paese, che produce anche questo prodotto in modo efficiente e lo vende, rispettivamente, ad un prezzo d'occasione. Puoi cambiare il caffè sul tessuto, ecc.
David Ricardo è diventato l'autore di molte teorie, idee e dichiarazioni di interesse per gli economisti. La sua opinione sul valore di una merce è interessante, in cui nega qualsiasi ambivalenza nella sua valutazione. Quindi, sostenne che il valore della merce o la quantità della merce per la quale si scambia dipendono dal relativo indicatore del lavoro speso su di essa. L'autore si sporge di lato teoria del valore del lavoro dicendo che non dipende dall'ammontare del pagamento per questo lavoro. Questa visione è tipica per la maggior parte dei pensatori nel campo dell'economia politica classica.
Come seguace di Adam Smith, Ricardo usa i concetti di valore e prezzo come sinonimi. Ricardo ha anche espresso un concetto molto logico che i prezzi dei beni e del lavoro vivo dipendono anche dal lavoro materializzato, vale a dire il lavoro che è stato speso per macchine, edifici, strumenti, ecc.
Alcune delle disposizioni stabilite dall'economista sono considerate controverse. Il valore relativo dei beni non dipende dalle fluttuazioni del livello dei salari dei lavoratori che lo producono, ha pensato David Ricardo. Le opere di questo autore dicono anche che non ha accettato la possibilità di aumentare gli stipendi senza un calo della redditività. Molti economisti discutono con queste opinioni, e si dovrebbe giustamente notare che le opinioni espresse da Ricardo hanno molte eccezioni alle regole. Francamente, nessuna delle teorie ha questa proprietà.
Ricardo ha descritto due definizioni del prezzo del lavoro:
Alcuni economisti hanno definito la sua dottrina "scienza oscura", il che è vero per alcuni scritti scritti da David Ricardo. L'economia di Ricardo ha incluso offerte crescenti per mercato del lavoro e un pagamento in costante diminuzione. Ma in questa ipotesi, c'è un avvertimento che questa tendenza salariale è valida solo per la libera concorrenza nel mercato e la non interferenza dello stato nei livelli salariali.
Ricardo ha anche osservato che un cambiamento nei salari con una produttività invariata non cambia i prezzi, ma ridistribuisce il costo delle merci tra l'imprenditore e i lavoratori. Ciò significa che il rapporto tra salari e profitti nel prezzo delle merci cambia.
Inoltre, Ricardo è l'autore di altre teorie:
La sua opinione sull'affitto è estremamente interessante, che può essere brevemente espressa come segue: "Il pane è costoso, non perché l'affitto è pagato, ma perché l'affitto è pagato perché il pane è costoso". Ciò indica che non è l'affitto che determina il prezzo dei beni, ma un eccesso nel valore dei beni che determina l'affitto. Altri fattori di formazione degli affitti che Ricardo considera: diverso potenziale naturale dei siti e diverse distanze da essi al mercato delle materie prime. In sostanza, la teoria della rendita di Ricardo è una versione particolare della teoria dei valori limite su cui si basa l'analisi microeconomica.
Ricardo è estremamente interessante dal punto di vista del fatto che oltre alle idee economiche, è stato in grado di lasciare un considerevole lascito ai suoi discendenti. Ciò suggerisce che conosceva alcuni dei principi del mercato e li utilizzava in modo efficace.