La democrazia ha bisogno di un'economia di mercato? Risposta breve

Molti pensano se la democrazia sia necessaria in un'economia di mercato. La risposta in questo caso non giace in superficie, poiché il sistema delle relazioni commerciali influisce su molti aspetti della vita umana. Da un lato, la libertà offre ampie opportunità e, d'altra parte, viola gli interessi di altre persone. Pertanto, tutto il bene dovrebbe essere con moderazione.

Circa la fattibilità della combinazione

Prima di parlare di se la democrazia sia necessaria in un'economia di mercato, è necessario capire se tale relazione sia consigliabile in linea di principio. In questo aspetto, il problema della compatibilità delle culture occidentale e orientale, così come la loro capacità di completarsi a vicenda, viene spesso toccato. In una riorganizzazione democratica degli stati, sorgono particolari difficoltà a causa della mancanza di una normale infrastruttura di un'economia di mercato.

Qualsiasi paese democratico dovrebbe fungere da garante dell'esistenza e del funzionamento di alta qualità del sistema delle relazioni commerciali. Pertanto, ci sono spesso analogie tra due termini. Liberando la popolazione da varie forme di coercizione, eliminando ogni sorta di privilegi, la democrazia crea le condizioni ottimali per la realizzazione delle libertà economiche dei soggetti della società.

Mettere il mercato in un quadro specifico in grado di garantire l'ordine pubblico offre l'opportunità di garantire la legittimità delle relazioni di libero scambio tra i principali partecipanti. La libertà in questo senso è intesa come una funzione di istituzioni immobiliari correttamente funzionanti. Diventa chiaro se è necessaria l'economia di mercato della democrazia, perché molto dipende da esso. Per l'esistenza di libero regime politico I seguenti parametri sono importanti:

• standard di vita;
• sistema educativo;
• livello di urbanizzazione;
• consumo di energia;
• l'assenza di forti cambiamenti negli strati sociali.

Tutto quanto sopra dipende dal grado di sviluppo economico. Va notato che preso separatamente relazioni di libero mercato a determinate condizioni sono in grado di creare ostacoli alla realizzazione della democrazia, indebolendo i punti principali. Il loro insediamento non porterà automaticamente all'istituzione di principi democratici.

Esempi storici

In una certa misura, una breve risposta, se la democrazia è necessaria per un'economia di mercato, consentirà di approfondire la storia. Un buon esempio è la presenza della Spagna nei primi venti paesi sviluppati nei primi anni '70, con prosperità regime autoritario. Inoltre, un determinato gruppo di Stati dell'America Latina è riuscito a ottenere risultati abbastanza buoni nell'economia sotto la stessa forma di governo. Tutta l'esperienza accumulata nel secolo scorso suggerisce che un'economia di mercato può esistere con diversi regimi governativi. Può solo essere leggermente deformato. In Germania, Italia e Spagna, le forze politiche sono state create su base capitalista, sebbene l'intera infrastruttura fosse subordinata alle strutture statali.

Cos'è la libertà economica?

Per capire se la democrazia è necessaria in un'economia di mercato, si dovrebbe scoprire cosa costituisce la libertà economica. Di solito, questo termine implica un sistema di relazioni commerciali, il cui scopo principale è la formazione di condizioni ottimali per il lavoro con la partecipazione del controllo pubblico.

Libertà economica può esistere solo se esiste un mercato indipendente che agisce come un meccanismo efficace. I vantaggi della concorrenza per i consumatori sono inestimabili. Vengono fornite ampie opportunità in termini di selezione delle merci. Il principale ostacolo alla creazione della democrazia economica sarà sempre la concentrazione del potere nelle mani di alcune persone, con un controllo pubblico inadeguato. Queste possono essere categorie di soggetti economicamente forti, cooperative o burocrati governativi.

Forti parole di personaggi famosi

In uno degli articoli più famosi, l'economista americano Robert Barro ha delineato brevemente se la democrazia sia necessaria in un'economia di mercato. Ha affermato che nella storia moderna la diffusione della democrazia ha portato a un certo sviluppo dei paesi a basso reddito. Tuttavia, dopo aver raggiunto un sufficiente livello di ricchezza, la democrazia può peggiorare la flessibilità dell'economia.

Denis Rodrik ritiene che, nonostante questo stato di cose, non sia necessario tornare alla dittatura o ad altri regimi. La democrazia ha altre virtù economiche. Se prendiamo il medio termine, gli indicatori sono più stabili. Gli shock esterni influenzano le democrazie non in modo così significativo, dal momento che il sistema comporta la creazione di programmi sociali che non consentono di far precipitare una certa parte della popolazione in una situazione impossibile.

Possibili effetti negativi

Per determinare se la democrazia è necessaria in un'economia di mercato, è necessario considerare i suoi aspetti negativi. Come ogni altro sistema politico non è senza difetti:

• il rischio di destabilizzazione associato al principio stesso del processo di selezione;
• la probabile mancanza di professionalità da parte dei funzionari;
• la possibilità di conflitti con la competizione politica;
• il pericolo della tirannia della maggioranza in relazione diretta con la minoranza;
• bassa velocità decisionale.

Questi svantaggi sono più caratteristici dei giovani stati. Nei paesi stabiliti, tali difetti non sono così tangibili. Il corso politico in ogni caso è scelto da persone che sono controllate dai cittadini. Con una diminuzione del numero di soggetti coinvolti nel processo, aumenta il rischio di commettere un errore, ma il prezzo di tale decisione diventa più basso.

In conclusione

Sulla scottante questione se la democrazia sia necessaria in un'economia di mercato, la scienza sociale dà una risposta positiva. Tuttavia, allo stesso tempo, questo sistema politico non è un prerequisito. Come dimostrano le pratiche mondiali, ci furono casi in cui il capitalismo fu costruito sotto altre forme di governo. È vero, non ci sono così tanti esempi in tutta la storia.