Diritti umani

L'uomo moderno ha più diritti di tutti i suoi antenati vissuti almeno 100 anni fa.

Tuttavia, il percorso verso questa libertà (sebbene limitato) era lungo e spinoso. Scopriamo i documenti più importanti della storia che hanno influenzato la formazione della moderna proposta di legge internazionale sui diritti umani. E considera anche i suoi postulati principali.

Diritti umani

Non importa quanto le persone siano portate con la loro unicità, vivono tutti insieme nella società e individualmente. E se è così, allora, volenti o nolenti, dobbiamo interagire con i nostri vicini in particolare, e con la società nel suo insieme.

Per rendere questo processo il più indolore possibile per entrambe le parti, le regole di comportamento - le leggi - sono sviluppate in ogni paese. Osservandoli, una persona può aspettarsi che lo stato gli concederà un certo numero di diritti e di libertà. Inoltre, aiuterà a proteggerli se un cittadino cerca di privarli di un altro. Idealmente, tutto è organizzato in modo tale che, nel rispetto delle leggi, le persone mantengano le loro libertà e non violino gli altri. In pratica, ci sarà sempre qualcuno che cercherà di estendere i propri diritti più di quanto dovrebbero. E porta sempre alla violazione degli altri, la legge di conservazione dell'energia in azione.

Ad esempio, un uomo ha piantato un'albicocca nel suo cortile. Quando l'albero cominciò a dare i suoi frutti, le albicocche erano sufficienti non solo per mangiare al mucchio, ma anche per preparare marmellate per l'inverno. Il vicino dell'uomo potrebbe anche piantare un albero nel suo cortile. Ma lui no. Quando l'albero cominciò a dare i suoi frutti, invidiava il suo vicino e cercava di arrampicarsi nel suo cortile per rubare il frutto. Di conseguenza, è stato catturato e multato.

Questa storia illustra in primis il concetto di "diritti umani". Quindi entrambi i vicini hanno inizialmente la stessa opportunità di avere le proprie albicocche, se crescono o le acquistano. Tuttavia, uno ne ha approfittato, e l'altro no. Inoltre, essendo arrabbiato, quest'ultimo decise che poteva semplicemente selezionare i frutti del suo vicino. Cioè, ha attaccato il diritto umano di possedere la sua proprietà (albicocche). Per questa invasione di un cittadino sulla libertà di un altro, lo stato (che fungeva da garante) puniva il trasgressore.

Breve storia della comparsa dell'uguaglianza

Da tempo immemorabile, c'è sempre stato chi ha cercato di ottenere di più, mettendo meno sforzo. Questo potrebbe essere fatto solo portando via qualcosa da un altro, con l'aiuto dell'astuzia o della forza. Ecco come la nobiltà, che si elevava al di sopra dei cittadini comuni, parassitizzava il loro lavoro. E per mantenerli "nella stalla", furono inventate nuove e nuove tasse e leggi che proteggevano i diritti della prima a scapito di quest'ultima.

Tuttavia, questo non poteva andare avanti all'infinito. Ogni tanto i contadini si ribellavano e, passo dopo passo, cercavano da soli le migliori condizioni, limitando naturalmente le libertà dei loro "padroni". Gli esempi più importanti di tali risultati sono la Carta dei diritti britannica adottata nel 1689.

Come se non cercasse di enfatizzare la propria importanza e necessità per la gente, nel tempo si è scoperto che l'unicità della razza nobile è una finzione. La pratica ha dimostrato che tra i gentiluomini ci sono stati altrettanto sciocchi e geni, così come tra i popolani. Tuttavia, questi ultimi avevano meno probabilità di realizzare il loro potenziale, a vantaggio della società. Allo stesso tempo, la maggior parte dei nobili prosperi non si sforzava in particolare di sviluppare qualcosa (compresi se stessi). Non solo non hanno contribuito al progresso, ma, al contrario, lo hanno rallentato.

Gradualmente, l'umanità arrivò alla conclusione che tutti i suoi abitanti dovevano avere pari opportunità e diritti (almeno in teoria). Allora tutti saranno in grado di realizzare se stessi e di aiutare gli altri. Questa idea, sebbene con difficoltà, fu gradualmente accettata dalla maggior parte dei paesi sviluppati e fu grazie a essa che il mondo divenne come lo conosciamo oggi.

Come è nata l'International Bill?

Poiché tutti gli stati sono diversi, le modalità per attuare il principio di pari libertà e opportunità per i loro cittadini erano diverse. Ad esempio, la Carta dei diritti degli Stati Uniti stabilisce il diritto di tenere e trasportare un'arma da fuoco. E nella stessa Ucraina, i suoi cittadini non hanno tale libertà. Quindi in alcuni stati i loro cittadini hanno più diritti, mentre in altri meno.

Inizialmente questa differenza non ha avuto un ruolo speciale. Inoltre, gli stati confinanti, di regola, avevano leggi molto simili. Ciò ha permesso senza particolari difficoltà di costruire relazioni commerciali.

A causa dell'emergere del trasporto ferroviario, delle automobili e dell'aviazione all'inizio del XX secolo. anche gli stati più lontani hanno avuto l'opportunità di collaborare. Si è appena scoperto che la differenza nella base legislativa spesso interferiva con loro. Pertanto, è stato deciso di creare un documento universale in cui descrivere i diritti umani. Saranno ugualmente applicabili ai cittadini di qualsiasi stato membro delle Nazioni Unite. È così che è apparso il Bill International of Human Rights.

costituenti di

L'atto di cui sopra è di 3 documenti internazionali.

• Dichiarazione universale dei diritti umani (1948).
• Patto internazionale sui diritti civili e politici (1966).
• Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali (1966).

Entrambe le alleanze incluse nella Carta dei diritti umani sono vincolanti. Tuttavia, questo non si applica alla dichiarazione. Ha lo stato di una raccomandazione. Perché così?

Dopo la seconda guerra mondiale, il mondo fu segretamente diviso in due blocchi: filo-americano e filo-sovietico. La suddetta dichiarazione era basata su documenti come la Magna Carta britannica, la Dichiarazione francese dei diritti dell'uomo e del cittadino, Dichiarazione di indipendenza degli Stati Uniti e il Bill of Rights. Sebbene i rappresentanti sovietici prendessero parte alla compilazione di questa raccolta di leggi, corrispondeva più agli interessi delle potenze filoamericane.

L'URSS e gli stati che erano in rapporti amichevoli avevano un'idea leggermente diversa delle libertà dei cittadini. Non erano d'accordo nel seguire le istruzioni della "dichiarazione del nemico". C'era una situazione di stallo: l'URSS non era pronta a rispettare tutti i punti, ma non poteva offrire un equivalente decente a sé stante. Dopotutto, i diritti che l'Unione Sovietica concedeva ai suoi cittadini non potevano essere presi come base della Dichiarazione, se non altro perché trattavano la proprietà privata molto male. Allo stesso tempo, era impossibile non tener conto degli interessi di questo paese e dei suoi alleati. Al fine di non rovinare le relazioni già tese, la Dichiarazione è stata dichiarata una componente variabile nella Carta internazionale dei diritti umani.

Anche occasionalmente, i protocolli opzionali del 1989 adottati in aggiunta al ICCPR sono inclusi nella sua composizione.

Diritti umani di base

Secondo Bill, tutte le libertà personali sono divise in 5 categorie:

1. Personale.
2. Socio-economico.
3. Culturale.
4. Ambientale.
5. Politiche.

Diamo uno sguardo più da vicino a queste componenti del Bill International of Human Rights.

Per oggetti personali:

• la vita;
• matrimonio e famiglia;
• proprietà;
• la cittadinanza;
• rifugio;
• inviolabilità della persona e della sua dignità, abitazione, corrispondenza, proprietà;
• libertà di religione e coscienza;
• libertà di residenza e movimento;
• divieto di violenza extragiudiziale;
• divieto di lavoro forzato.

I diritti socio-economici sono legati alla sfera della produzione e riguardano anche lo smaltimento dei beni materiali del paese.

• Diritti del lavoro
• Diritti di casa
• Sociale.
• Il diritto all'assistenza sanitaria in generale e alle cure mediche in particolare.
• Famiglia / maternità / paternità / protezione dell'infanzia.

La componente culturale della Carta dei diritti umani si concentra sulla sua educazione. Più precisamente sulle possibilità della sua ricevuta. Prevede anche la possibilità di apprendere nella loro lingua madre. Così come la libertà di insegnare o impegnarsi in qualsiasi tipo di creatività.

Con i diritti ambientali, tutto è semplice. Si riferiscono alla capacità umana di vivere in un ambiente favorevole, oltre a fornirgli dati affidabili sulla situazione nella sua zona di residenza.

La componente politica si distingue dalle altre categorie. È strettamente legato alla cittadinanza, poiché la legislazione dei diversi poteri è diversa. Tuttavia, ci sono diritti generali che non dipendono dalla nazionalità.

• Uguaglianza in termini di requisiti e responsabilità davanti alla legge, senza riguardo per l'origine, lo stato sociale o materiale.
• Capacità di formare indipendentemente qualsiasi credo e scegliere la religione.
• Libertà di parola, orale e stampa.
• Il diritto di tenere riunioni e creare alleanze senza chiedere il permesso.
• L'opportunità di colpire.
• Il diritto di ricorso.
• La libertà di partecipare alla gestione dello stato di cui la persona è cittadina.

Purtroppo, nel corso dei 70 anni dell'esistenza della Dichiarazione dei diritti umani, molte delle libertà individuali elencate sopra sono rimaste solo sulla carta. Ma non scoraggiarti. Dopo tutto, i nostri bis-bis-bisnonni (che erano servi della gleba fino al 1861) non potevano nemmeno sognare nulla di simile in teoria. Quindi c'è sempre speranza.

British Bill of Rights 1689

Dichiarazione del 1948 e Costituzione degli Stati Uniti non potrebbe esistere se nel XVII secolo. gli inglesi non avrebbero adottato un altro documento. E questo documento era il Bill of Rights del 1689.

Questo atto storico limitò significativamente la libertà del monarca, conferendo ai suoi sudditi molti nuovi privilegi. In molti modi, è stato questo documento che ha permesso di preservare l'istituzione della monarchia nell'era dell'emergere delle repubbliche in Europa. E non solo nel Regno Unito, ma anche nei Paesi Bassi e in Svezia.

Quindi, quali diritti ha concesso questo atto agli inglesi?

• Libertà di elezioni al Parlamento.
• Libertà di presentare una petizione al re.
• Libertà di parola e capacità di partecipare a dibattiti senza molestie.
• Il divieto confisca di proprietà e imponendo multe senza un ordine del tribunale.
• Il diritto di avere un'arma per autodifesa. Questo privilegio era disponibile solo per i protestanti.

Sfondo storico

Perché un Regno Unito così monarchico ha bisogno di una tale Carta dei diritti?

Tutto iniziò con l'ascesa al trono nel 1685 del re cattolico Giacobbe II. Dobbiamo sapere che 151 anni prima di questo, un altro monarca britannico, Enrico VIII, rese il suo protestante di stato, approvando la cosiddetta Chiesa d'Inghilterra. Così, ha assicurato l'indipendenza del suo paese dal potere papale, ha conquistato la terra e il denaro dei monasteri, ha avuto l'opportunità di divorziare dalla sua anima, e ha gettato le basi per la futura economia indipendente della Gran Bretagna.

Le persone della sua innovazione dovevano assaggiare. Non volevano più diventare cattolici, anche se dopo la morte del monarca-riformatore, i governanti più di una volta hanno cercato di restituire la corona sotto l'autorità del papa. L'ultimo tentativo del genere è stato fatto da Jacob ІІ.

Non solo iniziò a opprimere apertamente i protestanti, ma iniziò anche a reclutare un esercito e un apparato statale esclusivamente da cattolici. E se consideriamo che attraverso gli sforzi di Henry e dei suoi discendenti, l'intero vertice è stato a lungo protestante, la politica di Giacobbe stava davvero viaggiando per privare l'élite dominante del potere.

Inoltre, un monarca particolarmente zelante rischiava di sciogliere il parlamento. Questa è stata l'ultima goccia. Una cospirazione è stata organizzata contro di lui, con l'obiettivo di mettere sul trono la figlia protestante Maria e la moglie olandese Wilhelm.

Questa rivoluzione si chiama Glorious o Bloodless. Anche se l'ultimo epiteto è chiaramente un'esagerazione. Ma resta il fatto che non c'è stato quasi spargimento di sangue in quanto tale. L'esercito di Guglielmo e Maria quasi senza controllo conquistò l'Inghilterra, la maggior parte dei quali era abitata dai protestanti. Odiando il re cattolico, si sono schierati massicciamente con i ribelli. Quindi ci sono voluti meno di un mese tra i coniugi per prendere il trono. Tuttavia, la maggior parte della nobiltà e dei politici che sostenevano le loro rivendicazioni richiedevano l'accettazione della Dichiarazione dei diritti. In effetti, oltre all'espansione delle libertà civili degli inglesi, ha anche ampliato il potere del Parlamento, riducendo i privilegi del re.

Carta dei diritti americana

Chiunque conosca la storia degli Stati Uniti ricorda un po 'che la parte del leone di questo stato è stata per lungo tempo una colonia britannica. Non sorprendentemente, dopo aver ottenuto l'indipendenza, gli americani hanno preso alcune delle disposizioni della legge britannica del 1689 come base per la loro Costituzione.

La carta dei diritti adottata negli Stati Uniti è una lista di 10 emendamenti alla legge principale di questo paese. Assicurano i diritti civili e le libertà fondamentali per gli abitanti di questo stato e forniscono anche un meccanismo per la loro realizzazione.

La storia della sua adozione

Sebbene gli americani siano terribilmente orgogliosi della progressività della loro Costituzione, vale la pena di sapere che quando fu adottato, non ci furono riferimenti speciali ai diritti degli abitanti dello stato di nuova formazione. Quindi le persone che hanno combattuto valorosamente contro l'espansione britannica proprio ieri non hanno ricevuto né privilegi, né promessa l'uguaglianza, e altri "pan di zenzero", per i quali hanno preso le armi.

Forse il governo del paese di recente formazione avrebbe sputato ancora di più sulle sue promesse, come Lenin fece ai suoi tempi con lo slogan "Terra ai contadini". Ma i barili dei ribelli dei ribelli non si erano ancora raffreddati, ed erano pronti a correre di nuovo in battaglia se non avessero ricevuto la promessa.

Per disinnescare la situazione, 2 anni dopo l'adozione della Costituzione James Madison ha proposto al Congresso di introdurre i 12 emendamenti alla legge principale. Non è piaciuto a tutti, e per altri 2 anni il governo americano ha deliberato e cercato di aggirare questo problema. Dopotutto, concedendo diritti e libertà ai cittadini, hanno limitato la loro stessa influenza.

Tuttavia, gli inglesi cercarono ancora di restituire la colonia, e l'Europa era fredda in America. Pertanto, al fine di mobilitare la propria gente e prevenire disordini, il 15 dicembre 1791 furono adottati 10 emendamenti proposti da Madison. Da quel giorno in poi, la Costituzione e il Bill of Rights divennero le principali leggi negli Stati Uniti.

Quali diritti hanno i cittadini americani?

Che tipo di libertà ha offerto questo documento al popolo degli Stati Uniti? Ecco una lista di quelli principali.

• Il diritto alla libertà di parola, religione. Oltre all'opportunità di tenere riunioni e petizioni al Congresso.
• Il diritto di possedere armi e portarle con sé. A proposito, puoi scattare anche da questo.
• Al governo e ai suoi rappresentanti è vietato condurre ricerche o arresti nelle case dei cittadini senza un ordine del tribunale.
• I soldati non possono essere ospitati in case civili senza il consenso di quest'ultimo.
• I cittadini statunitensi hanno il diritto alla proprietà privata.
• Anche le persone arrestate con l'accusa di reati hanno una serie di diritti. Compreso che il loro caso è stato considerato dalla giuria. E in casi criminali e civili. Né dovrebbero testimoniare contro se stessi.
• Il disegno di legge vieta al Congresso di imporre multe e pene eccessive per i cittadini. E anche per nominare una punizione particolarmente crudele o insolita.