Di recente, il contenuto seguente ha iniziato a vagare attraverso le distese di Internet: il Dr. James Rogers è mostrato nella foto. Nel 1965 fu condannato per il suo esperimento, chiamato Massachusetts, alla pena di morte - esecuzione in corso sedia elettrica.
Ma due giorni prima dell'esecuzione della sentenza, si suicidò prendendo del cianuro di potassio. Uno dei suoi pazienti gli portò una fiala di veleno. Dopo l'incidente, il rettore della psicologia e neuropatologia dell'Università del Massachusetts, Phil Rosenttern, ha dichiarato ufficialmente che James Rogers ha dato un enorme contributo allo sviluppo della psicologia e ha anche chiesto perdono per i suoi parenti in difficoltà.
Comprensibilmente, nessuno è condannato a morte. Che cosa ha fatto il dottor James Rogers, uno psicologo e un impiegato dell'Università del Massachusetts, per ottenere una condanna così dura?
Il fatto è che il Dr. Rogers ha sviluppato un metodo unico per il trattamento dei disturbi mentali, che scorreva in una profonda paranoia e che prima non era stato trattato in precedenza. Invece di trattare il disturbo paranoico, al contrario, lo ha rafforzato così tanto che il nuovo livello ha corretto quello precedente. Per chiarire, diamo un esempio.
Supponiamo che una persona creda che i coleotteri strisciano ovunque nel mondo. Invece di scavare nelle ragioni di ciò, James Rogers ha detto al paziente che questo è davvero il caso, che i coleotteri sono ovunque. Inoltre, solo le persone molto sensibili le vedono, il resto semplicemente non se ne accorge. Allo stesso tempo, il governo tace su queste informazioni, temendo il panico. Convinto di essere assolutamente normale, il paziente si calma e alla fine si abitua a questo pensiero, senza prestare attenzione agli insetti. Alcuni hanno persino smesso di vederli.
È anche noto che al processo testimoniò il paziente del Dr. Rogers, che soffrì disturbo cognitivo e si considerava una giraffa.
Nessun argomento allo stesso tempo non poteva provare l'opposto, anche le foto comparative. Inoltre, ha iniziato a rifiutare la nutrizione normale, sostenendo che mangia solo le foglie degli alberi. James Rogers ha fatto quanto segue: ha chiesto al suo amico biologo di scrivere un articolo che descrive la fenomenale scoperta scientifica degli scienziati. Indica che è stato trovato un nuovo tipo di giraffa, che è quasi del tutto simile agli umani (aspetto, comportamento, modo di pensare, ecc.). Le differenze erano insignificanti - la milza era ridotta un po 'e il cuore era ingrandito. Leggere questo articolo è stato obbligato a bruciarlo dopo aver letto, in modo da non provocare il panico tra il resto della popolazione. Il metodo ha funzionato e il paziente non solo si è unito perfettamente alla società, ma al momento della sessione del tribunale ha lavorato in una grande azienda come revisore dei conti.
Ma nonostante gli eccellenti risultati e la folla di pazienti felici e ben educati, l'esperimento del Massachusetts fu riconosciuto come una falsificazione, lo stesso dottor Rogers era un ciarlatano, e il suo trattamento fu immorale e disumano. Come già accennato, il tribunale ha condannato a morte il medico. Non ha fatto scuse e ha persino rifiutato l'ultima parola, ha appena consegnato al giudice un appunto e gli ha chiesto di pubblicare il suo contenuto su qualche giornale. Ha letto quanto segue.
Una storia molto divertente, non è vero? Non solo evoca una certa simpatia per il Dr. Rogers, che ha organizzato l'esperimento del Massachusetts, ma anche spinge alcuni pensieri. Ad esempio, perché condannare una persona a morte che dà una seconda possibilità per una vita normale a persone che soffrono di paranoia? Dopotutto, essendosi abituati ai loro "demoni" sotto forma di allucinazioni o erronei (come gli altri, "normali" abitanti della società) dicono di cose semplici o per se stessi (come nel caso di una giraffa), i pazienti accettavano i loro difetti e non pagavano nemmeno attenzione a loro, vivendo tra persone mentalmente sane.
O un'altra domanda: perché la corte ha ritenuto immorale che l'esperimento del Massachusetts abbia aiutato il paziente ad accettare la sua malattia mentale, che gli ha permesso di vivere e lavorare normalmente tra le persone? Dopo tutto, nel tempo, queste persone hanno smesso di prestare attenzione a tutti i disturbi, che in alcuni casi sono scomparsi del tutto. Bene e, forse, la domanda più importante: l'effetto contrario può davvero aiutare se il trattamento con metodi convenzionali non aiuta?
Si potrebbe pensare che l'ultima domanda sia priva di significato, poiché i risultati della ricerca e dei pazienti recuperati ne sono la migliore prova. E sarebbe così se non fosse per una cosa. Questa storia - nient'altro che finzione, che si diffuse immediatamente sul world wide web. E qualcuno è venuto con lei Alexander Shamarin e pubblicato sulla sua pagina su Facebook nel 2013, il 21 maggio. Non ci credo? Bene, nessuno si preoccupa di cercare informazioni sul dottore da sè.
L'esperimento del Massachusetts è stato effettivamente condotto? Quasi. Sulla maggior parte dei servizi (circa l'80% del totale), questa storia verrà descritta esattamente come l'autore ha su una pagina del social network, fino a errori di ortografia.
Perché un tale grande falso (a proposito, su Facebook questa storia ha guadagnato oltre 350 mila visualizzazioni) è stato creato? Secondo l'autore stesso, l'esperimento del Dr. Rogers nel Massachusetts è descritto per divertimento. In qualche modo Alexander Shamarin si è inventato per divertirsi e rendere felici gli amici, e ha scritto circa 15 pezzi di storie simili, dopo averli stampati, messi in una cornice culturalmente e organizzato la mostra "Persona non grata" a casa. Lo scopo di creare la mostra era uno solo: invitare gli amici a visitare non solo un drink, ma anche a trascorrere del tempo culturalmente e utilmente.
Alexander Shamarin può essere giustamente definito l'autore del falso culto, che ha attirato l'attenzione di oltre un terzo di un milione di abitanti di Facebook e ha riempito Internet con velocità lampo. Comprensibilmente, nessun James Rogers esiste, e la foto mostra nientemeno che Thompson Hunter Stockton, un giornalista e scrittore statunitense che ha fondato il giornalismo gonzo e ha scritto il famoso romanzo Fear and Loathing a Las Vegas filmato base filmato). E la psicologia sperimentale non si applica a lui.
Massachusetts Alexander ha scelto esclusivamente per il fatto che "suona in modo esilarante", inoltre, con la tecnologia del Massachusetts, Howard Wolowitz (il personaggio della teoria del Big Bang), Gordon Freeman (il protagonista dell'universo di Half-Life) e il professor Farnsworth (personaggio serie di cartoni animati "Futurama"). A proposito, anche se l'autore non ha letto il "Distant Rainbow" dei fratelli Strugatsky, la sua storia è un riferimento alla "macchina del Massachusetts" da questo lavoro, poiché aggiunge automaticamente +10 al livello di intelligenza e freddezza.
Nessuno ha il diritto di incolpare Alexander Shamarin per aver creato un falso grandioso. Ha scritto solo una storia interessante e persino un po 'istruttiva che può suscitare riflessioni su molte cose. La gente stessa ci credeva e la diffondeva attraverso la rete. Cosa significa? Non credere ciecamente ad ogni articolo o notizia pubblicata sui blog, e ancora di più sui social network. Tuttavia, questo non è un motivo per non leggerli.
Inoltre, è del tutto possibile che una tale psicologia sperimentale o metodi simili di cura delle malattie appariranno effettivamente e mostreranno risultati sorprendenti.