Secondo gli scienziati, l'Antico Testamento (il primo libro della Bibbia) fu scritto nei secoli XV-IV. AC. È una traduzione di antichi testi sacri ebraici, che gli stessi ebrei chiamano il Tanakh. Include questa raccolta di ben 39 libri.
Il Tanach è una registrazione combinata della Torah (Legge), di Nevima (i Profeti) e di Ketubim (le Scritture). Secondo l'opinione di molti ricercatori, iniziarono a combinare questi testi sacri insieme al tempo del re Salomone e terminarono un paio di secoli prima della nascita di Gesù Cristo. Si ritiene che questo lavoro sia stato fatto da Ezra e dai suoi assistenti. Tuttavia, di sicuro non si sa nulla di questo.
L'Antico Testamento, sebbene abbastanza arbitrario, può essere diviso in cinque parti principali:
Il testo dell'antica Tanakh fu tradotto per la prima volta in un'altra lingua qualche tempo dopo l'espulsione degli ebrei da Babilonia (III-II secolo aC). Alcuni rappresentanti di questo popolo non tornarono a Gerusalemme, ma si stabilirono ad Alessandria e in altre città dell'Egitto e della Grecia. Dopo un po 'di tempo, essi, dopo aver adottato le tradizioni sociali dei residenti locali, praticamente smisero di parlare la loro lingua madre. La loro fede nel loro dio è stata preservata. Pertanto, hanno chiesto agli studiosi ebrei di tradurre il Tanakh in greco.
Settanta anziani hanno intrapreso questo lavoro. Dopo un po 'di tempo, la traduzione di Tanah vide la luce. Hanno chiamato il libro "The Septuagint" (che significa "Settanta"). Si crede che gli apostoli di Cristo e altri scrittori del Nuovo Testamento usassero proprio questa traduzione dell'Antico Testamento. Da lui Cirillo e Metodio tradussero le storie dell'Antico Testamento in slavo ecclesiastico. Il fatto è che la Septuagint è sempre stata usata dalle chiese cristiane ortodosse e orientali. Altre direzioni del cristianesimo usavano traduzioni successive dalla versione in greco o dall'originale ebraico.
In contrasto con la Russia antica, in Europa c'è stato un lungo dibattito su quale tipo di traduzione del Tanakh può essere considerata canonizzata. Il canone ebraico in sé non includeva gli apocrifi. L'Antico Testamento cattolico che esisteva in quel tempo era composto da diversi libri. Di conseguenza, nel Regno Unito, la traduzione dal testo masoretico ebraico nel 1611 (commissionato da King James) diventa la versione ufficiale. Quarantasette scienziati di diverse università hanno svolto questo lavoro. Nel processo, spesso hanno lavorato separatamente e quindi hanno confrontato i risultati. In casi controversi, la decisione è stata presa a maggioranza. Al momento sono stati trovati molti errori in questa traduzione. Inoltre, il lavoro è stato svolto sotto la pressione di King James, che ha raccomandato che gli scienziati enfatizzino "il diritto del Re a governare dall'alto".
Ci sono altri canonizzati dalla Chiesa cattolica. Le Scritture. Grazie alle informazioni conservate in esse, è quasi sempre possibile spiegare l'oscurità dell'Antico Testamento di Re Giacomo.
La prima Bibbia (l'Antico Testamento), e in particolare le profezie contenute in essa, durante tutta la sua esistenza fu interpretata da molti ecclesiastici e ricercatori indipendenti. Sfortunatamente, molto spesso l'opinione soggettiva dell'autore prevaleva nello stesso tempo sul significato oggettivo di un testo. In poche parole, le antiche profezie sono state interpretate in modo teso come applicato agli eventi di quell'epoca storica e alla località in cui viveva l'interprete. Questo metodo è chiamato il metodo di alloggio ed è condannato sia dai normali ricercatori che dai cristiani stessi.
Allo stesso tempo, la Chiesa stessa fu ripetutamente accusata di attrarre meccanicamente i testi biblici dell'Antico Testamento a determinati eventi e con uno scopo specifico. Gli gnostici del II secolo dC credevano, ad esempio, che persino Cristo stesso e gli apostoli interpretassero l'Antico Testamento non in modo obiettivo, ma attratti dal proprio insegnamento. Tuttavia, i cristiani e molti studiosi sono tuttavia convinti che riguardo alla venuta del Messia e Gesù di Nazareth, qui le interpretazioni ufficiali della chiesa sono lontane dai metodi di accomodamento.
Il metodo storico o letterale di interpretazione è spesso applicato non solo alla parte storica dell'Antico Testamento, ma anche al profetico. Se parliamo dello stesso arrivo del Messia, allora questo libro sacro contiene indicazioni letterali che un tale evento dovrebbe accadere. Questa e altre direttive profetiche dirette rendono molto probabile che il Salvatore di Israele avrebbe dovuto essere una persona specifica, ed era Gesù Cristo. Come istruzioni dirette, si possono prendere le parole di Isaia sulla nascita del Messia dalla Vergine, la profezia di Michea sulla sua nascita a Betlemme e la profezia di Isaia sull'esecuzione del Messia.
Esiste un altro metodo con cui viene eseguita l'interpretazione dell'Antico Testamento - quella tipologica usata dalla chiesa cristiana. Si basa sul fatto che tutti gli eventi descritti in questo libro sono storicamente corretti, ma il loro background morale e religioso non è separato e completamente indipendente, ma rappresenta qualcosa come preparare il lettore per i tempi successivi - la venuta del Messia.
Secondo l'opinione di tutte le chiese cristiane, l'antica Bibbia (Antico Testamento) è un libro - "maestro di Cristo". Gli apostoli hanno usato lo stesso metodo di interpretazione quando hanno scritto i loro vangeli. I principi fondamentali dell'interpretazione tipologica includono:
L'Antico e il Nuovo Testamento sono libri che esistono da più di un secolo. È possibile interpretare il primo, sulla base del fatto che è un preludio al secondo, o dal fatto che è completamente indipendente e addirittura non ha nulla a che fare con Cristo. In ogni caso, le immagini momentanee e accomodanti prima o poi affondano nell'oblio. La veridicità dell'obiettivo diventerà necessariamente evidente.