Patetico uomo - chi è lui? Paphos vs Antipaphos

Ora una persona è circondata da un sacco di eccessi, irrilevanza e pathos. Pertanto, è del tutto naturale fare domande: "Ma è una persona pretenziosa chi è questa? E come può essere distinta da una persona non-mainstream?" Questo è il nostro articolo.

Paphos nello sport. Zlatan Ibrahimovic e Leo Messi

Le professioni pubbliche hanno qualche rivalutazione del loro lavoro. In virtù di ciò, è più facile mostrare sul loro esempio che esiste pathos in quanto tale. In generale, il pathos è un'altezza e solennità. Come sai, una certa scorta di te o del materiale è appropriata o meno. Quindi, una persona pretenziosa è colui che parla solennemente di se stesso o della sua attività quando è inappropriato. Ad esempio, prendere il calcio: l'opposizione di Z. Ibrahimovic e Lionel Messi. Entrambi sono ricchi, famosi e bravi atleti. Vero, Messi è a volte più talentuoso di Zlatan, ma il primo è un'espressione di antipatico, e il secondo è pathos, perché?

La ricchezza e il potere influenzano le persone in modo imprevedibile e in modi completamente diversi.

Cosa sono i soldi in generale nel mondo moderno? Questa non è solo una fonte di vari benefici, è anche un indicatore dell'importanza e della necessità di una persona, la domanda per la sua professione. Certo, ora abbiamo per molti aspetti il ​​"tempo dei gladiatori" (stiamo parlando principalmente di giocatori di calcio). Sì, guadagnano molto, è difficile discutere con questo, soprattutto perché ci sono fatti. Ma pensa a come vivono: vengono comprati e venduti come "beni viventi". Un agente di calcio scherza: "I trade in people". E sarebbe divertente se non fosse così triste.

L'uomo come merce

La psicologia del mercato trasforma ogni persona in un "bene vivente". Certo, possiamo dire che vendiamo le nostre competenze nel mercato del lavoro, ma è vero solo la metà, forse un terzo. Se noi, persone, in quanto specialisti, valutassimo le macchine in base al risultato del lavoro che possiamo fornire, allora la dichiarazione sulle competenze sarebbe equa.

In pratica, tutto è un po 'sbagliato. Un dipendente è apprezzato non solo per le sue capacità, ma anche per la sua natura docile. Questo frame è più facile da gestire. E sì, le persone assumono persone, non macchine, il che significa che la percezione è inevitabilmente distorta dalla soggettività. Tuttavia, stiamo divagando. Né Messi né Zlatan pensano ai principi di un'economia di mercato, e ancor più non sospettano che siano gladiatori. Anche se, forse, in questa immagine c'è anche un certo romanticismo: "Coloro che stanno per morire ti salutano!"

Sai come Zlatan ha chiamato la sua biografia, che lui stesso ha creato? Sì, il calciatore ha ancora tempo per scrivere libri. Lo chiamò semplicemente: I AM ZLATAN (in lettere maiuscole). Qui, senza ulteriori spiegazioni e nemmeno la domanda: "È una persona patetica Ibrahimovic?" - è chiaro che sì. Inoltre, Zlatan non sopravvaluta solo il suo significato, ma confina con la megalomania.

Messi, al contrario, anche se è il più grande dei giocatori del presente, e forse nella storia del calcio, si comporta in modo modesto, soprattutto senza spingere la sua vita personale. Sì, è ambizioso, ma solo nella professione. In realtà, non è interessato a niente altro che al calcio. Se riusciamo a trovare un'alternativa a Zlatan (ricorda che la persona patetica è lui), allora questo è un ragazzo semplice - Leo Messi, con uno stipendio annuo di $ 70.000.000. A proposito, Ibrahimovic guadagna meno di quello argentino. Ha uno stipendio in PSG - quasi 42 000 000. In altre parole, il pathos del salario non si riflette. Ma basta con il calcio, vai al cinema.

Paphos nell'industria cinematografica

Se è diventato redditizio essere un giocatore di calcio abbastanza recentemente (almeno in Russia), allora gli attori sono già stati tenuti in grande considerazione. È vero, questa professione è stata a lungo considerata frivola. Ma tutti hanno cambiato denaro. Con loro nell'industria cinematografica versato e patetico. Non ci siamo soffermati in modo specifico su questo, ma sembra che il significato della parola "persona patetica" sia già chiaro. Un tale rappresentante della razza umana crede che Dio e le persone lo stiano osservando da vicino. Pertanto, ogni sguardo, ogni gesto e in generale ogni azione che fa con una certa solennità, di regola, è inappropriata.

Sergey Bezrukov e Marlon Brando e Anthony Hopkins

Il sottotitolo dice già qualcosa ai lettori ben informati, cioè, che appartiene a quale campo. Sergey Bezrukov è il pathos incarnato. È un bravo attore, ma chiaramente non è Al Pacino o Robert De Niro. In altre parole, ci sono più bruscamente stelle sul konebosklon mondiale. Ma Sergey Vitalyevich si comporta come se lui stesso fosse Marlon Brando di scala russa. Certamente, il cinema e il gioco degli attori non sono una scienza esatta, ed è difficile fondare la tua opinione sulla base di fatti (i critici cinematografici potrebbero farlo). Secondo S. Bezrukov e il fatto che abbia terribilmente reclamato e che nel 2008 sia riuscito a ottenere il "People's Artist", e in generale, tutto si rivela.

Ma ancora, se ci permettiamo di tracciare un parallelo, S. Bezrukov è stato riconosciuto dal paese dal ruolo epico di Sasha Bely. Questo, ovviamente, è un eroe degli anni '90, anche, si potrebbe dire, il loro archetipo. Come personaggio, Sasha è piuttosto antipatico, ma realistico.

Don Vito Carleone è diverso. Lui (nell'esibizione di Marlon Brando) ha un po 'di eleganza, e attraverso questa immagine traspare un certo spirito aristocratico, nonostante il guscio del bandito.

Ma non appendere tutti i cani a Sergey Vitalyevich. Si versa acqua per il mulino della sua autostima e registi che lo vedono come Yesenin, Pushkin, Yeshua. Forse, alcuni fattori di natura non cinematografica, per esempio, il prestigio sociale, stanno influenzando questo. O in questo modo, i registi attirano lo spettatore. La massa generale di S. Bezrukov piace, nonostante la sua arroganza. Questa è la domanda su come capire - una persona pretenziosa o no.

È vero, in tutta onestà devo dire che se guardi la sua intervista con V.V. Posner, allora vedrai una persona assolutamente ordinaria, senza particolari delizie intellettuali, in breve, non V.V. Nabokov. Il classico russo era piuttosto arrogante, ma anche ben educato.

Informazioni su E. Hopkins non ha senso parlare molto. Ma vale la pena menzionare solo due fatti:

1. È il Comandante dell'Ordine dell'Impero Britannico (CBE, 1987) e Knight Bachelor (1993).
2. In un momento in cui l'attore ha ottenuto il titolo di cavaliere per il suo lavoro al cinema, in un'intervista ha detto: "È stato bello ottenere il titolo del cavaliere. Ma poi è arrivato il giorno dopo, e ho dovuto lavorare ulteriormente. "

Si spera che il lettore non abbia domande su cosa significhi una persona patetica. È sempre in vista, completamente fuori, per così dire.