Partito politico: che tipo di organizzazione? Moderni partiti politici

Tradotto dal greco "politica" - "l'arte di governare lo stato", e "Pars" - "parte". Di conseguenza, un partito politico fa parte della popolazione che partecipa al governo dello stato o cerca di farlo.

Perché abbiamo bisogno di partiti politici

Un partito politico è, infatti, l'unica opportunità per la gente di prendere una parte reale nel governo del paese.

Perché è fatto dal dittatore - il re, l'imperatore, o il sovrano permanente di uno stato totalitario, o dai rappresentanti delle élite - nobili, anziani, i membri più rispettati o ricchi della società. In nessuno dei due casi, la maggioranza delle persone ha l'opportunità di esprimere la propria opinione sulla governance del paese. Piuttosto, c'è un modo - e questo metodo è chiamato una rivolta. È così che hanno espresso insoddisfazione per il dominio dei monarchi in Inghilterra e Francia, Russia e Italia. Il risultato era di solito molto triste. Il colpo di stato non è il modo migliore per cambiare il corso politico del paese, ha troppi effetti collaterali.

Lentamente ma inesorabilmente, gli stati europei, e al di là di essi il resto del mondo, si sono mossi verso la comprensione che un partito politico è il modo più semplice ed efficace di regolare la vita pubblica.

L'evoluzione dei partiti politici

Ci sono partiti e movimenti politici da oltre mille anni. Sono apparsi nell'antica Grecia come strumento. esercizio di diritto persone in gestione. Ad Atene, c'erano feste degli abitanti delle montagne e degli abitanti delle valli, il partito dei nobili cittadini e la folla. Le note di Aristotele contengono molte informazioni sulla lotta politica nell'antica Grecia. Certo, questi non erano partiti politici moderni - le organizzazioni sono solide, con una rigida gerarchia e obiettivi chiari. Nell'antica Grecia, tali associazioni pubbliche non avevano una composizione permanente o un programma coerente. Questi erano solo alcuni gruppi di persone con interessi e bisogni simili. Per una democrazia greca antica estremamente semplice, una tale espressione dell'opinione popolare era sufficiente.

In una certa forma, il partito esisteva nei giorni della monarchia assoluta: il Medioevo, il Rinascimento. Di nuovo, queste non erano organizzazioni nel senso moderno, ma piuttosto associazioni temporanee di persone influenti. Sono stati creati per raggiungere un obiettivo specifico e non avevano nulla a che fare con la democrazia. Il massimo che tale partito politico sosteneva era quello di ottenere influenza in tribunale, assicurando così il potere e alcuni benefici materiali. Questi gruppi non hanno avuto alcuna influenza sull'assolutismo della monarchia. Al contrario, l'obiettivo di ognuno di essi era quello di ottenere il favore del re, di diventare un favorito o di subordinarlo a se stesso, costringendolo a prendere decisioni che corrispondessero agli interessi del partito principale.

L'emergere di partiti politici di tipo moderno

I partiti politici moderni sono sorti solo dopo l'abolizione della monarchia assoluta. Fu dopo le rivoluzioni borghesi che la vita politica nei paesi europei acquisì le forme che si possono vedere oggi. Prima di quello, semplicemente non potevano esistere fisicamente.

In Europa è stato introdotto il suffragio universale.

Se prima qualsiasi discussione era limitata ai dibattiti in parlamento, cioè, venivano presi in considerazione solo gli interessi della nobiltà, quindi dopo aver dato il diritto di voto alle persone si rendeva necessario tener conto dei loro interessi. Prima della rivoluzione borghese, la società era divisa in nobili, mercanti e folla. La differenziazione sociale ha portato all'emergere di nuove classi. Per la prima volta, la borghesia e il proletariato divennero una vera forza politica e le organizzazioni pubbliche iniziarono a combattere per le loro simpatie. C'era bisogno di programmi chiari che possano essere presentati agli elettori per attirare voti. Le persone dovevano essere interessate, attrarre per assicurarsi una vittoria nelle elezioni. Le attività dei partiti politici sono diventate socialmente orientate - questo era l'unico modo per assumere una posizione di leadership nella lotta per il potere.

Parti come modo di esprimere l'opinione pubblica

In quei paesi in cui la rivoluzione borghese ha trionfato, un parlamento è sorto naturalmente come la forma più conveniente per esercitare il potere politico. Fu a lui passate le funzioni legislative, in precedenza sotto l'autorità del monarca. Un posto in parlamento è al minimo, una maggioranza parlamentare è al massimo - è proprio in questo che i partiti e i movimenti politici hanno visto l'obiettivo e lo scopo della loro esistenza. Sembra piuttosto cinico, ma per dimostrare l'idealismo di una figura pubblica e la sua sincera convinzione nel suo vero, purtroppo, è impossibile. Ma è possibile valutare gli sforzi per passare ai livelli superiori della scala politica. Ed è davvero importante che una delle altre iniziative sociali si basi su nobili convinzioni o sete di potere? Se queste iniziative sono utili e necessarie, non importa. Se dannoso - anche.

I partiti politici hanno combattuto per la preservazione della schiavitù e la sua abolizione. I partiti politici hanno lottato per ridurre l'orario di lavoro, per vietare il lavoro minorile e per preservare lo status quo. Qualsiasi iniziativa della società, qualsiasi implementazione pratica dei suoi desideri e aspirazioni ha portato all'emergere di nuove organizzazioni sociali. Questa è la funzione dei partiti politici.

È la possibilità di dare un voto al partito vending che dà ai cittadini l'opportunità di influenzare realmente la vita pubblica nel paese. Questo è un vantaggio della democrazia, ma questo è anche il suo segno negativo. I critici di un tale sistema sottolineano che qualsiasi programma di un partito politico è principalmente populista. Non tutte le modifiche importanti e necessarie saranno approvate dalla società. Non sono necessari tutti i cambiamenti che saranno approvati dalla società.

Svantaggi dei sistemi multipartitici

Molte delle riforme economiche necessarie non sarebbero mai state realizzate se per la loro realizzazione fosse necessaria l'approvazione della maggioranza. L'aumento dell'aliquota fiscale, l'innalzamento dell'età pensionabile, la chiusura di grandi imprese non redditizie, l'offerta di lavoro a un gran numero di persone - tutte queste misure obiettivamente necessarie sono state condotte non da, ma contro la volontà della maggioranza. Sì, l'aumento dell'aliquota fiscale determinerà in definitiva un aumento del livello di sicurezza sociale. Sì, con aumento aspettativa di vita ha senso alzare la fascia di età di pensionamento - questo ridurrà l'onere sui fondi pensione e aumenterà le entrate al bilancio attraverso le tasse salariali. Sì, le imprese non redditizie sono sovvenzionate dallo stato ed è più proficuo chiuderle organizzando nuovi posti di lavoro che mantenere, continuando a sprecare denaro. In teoria, questo è ovvio, ma praticamente le persone i cui interessi riguardano questi cambiamenti saranno contrarie. Le attività dei partiti politici che sostengono tali riforme, gli elettori non solo non saranno capiti. Lo considereranno un tradimento diretto dei loro interessi.

Allo stesso tempo, è successo più di una volta quando la maggioranza ha sostenuto programmi politici che non hanno portato altro che guai.

I nazisti in Germania vennero al potere a seguito di un legittimo voto. Il principale partito politico palestinese, Hamas, è considerato in diversi paesi europei un'organizzazione terroristica. Molti crimini mostruosi contro l'umanità sono stati commessi proprio con il sostegno della maggioranza. Xenofobia, intolleranza razziale, religiosa, adesione a tradizioni crudeli - questo non è sempre il destino delle sezioni più arretrate della società. Nei paesi poveri, nei paesi con un basso livello di istruzione, in paesi tormentati dalla guerra o dalla fame, sono questi sentimenti che sono dominanti. E, naturalmente, i partiti socio-politici rifletteranno il desiderio delle masse di trovare il nemico e distruggerlo. Ed è giusto o no, umanamente o meno, i bambini di coloro che votano per i radicali ne parleranno al meglio. E forse i nipoti.

Queste considerazioni nel loro tempo furono guidate dagli antichi greci, criticando la democrazia. La maggior parte sono mob, mob. Lei è ignorante, crudele ed egoista. Non sarebbe meglio trasferire il controllo a governanti meritevoli abolendo i partiti politici? In una società governata da persone istruite e altamente morali, la crudeltà o l'ingiustizia non saranno possibili.

Perché abbiamo bisogno di partiti politici

Purtroppo, nonostante tutti i suoi difetti, la democrazia è ancora il meccanismo più efficace per attuare l'amministrazione statale. Perché i governanti meritevoli sono bravi nelle pagine dei trattati filosofici. Ma in realtà, queste persone sono estremamente rare. A differenza dei funzionari corrotti, degli opportunisti o degli sciocchi auto-soddisfatti. E l'unico modo per rimuovere tali persone dal potere è la volontà delle persone insoddisfatte dei risultati delle loro attività. La democrazia presuppone che i contribuenti siano datori di lavoro. Pagano per il lavoro dei rappresentanti delle strutture di potere, quelli sono solo lavoratori assunti. E o affrontano l'attuazione dell'ordine sociale o no. Ed è i partiti politici che svolgono il ruolo di intermediari tra la macchina statale e gli elettori. Sono un pennarello che riflette l'opinione della maggioranza. Questa è la funzione principale dei partiti politici. Certo, non sono esausti da questo. I partiti politici non solo esprimono l'opinione pubblica, la formano, creano un'ideologia nello stesso modo in cui un produttore crea un prodotto e poi la offrono a consumatori ed elettori, sperando di aggirare i concorrenti.

Sì, è improbabile che un liberal convinto si interessi ai movimenti totalitari e un nazionalista si unirà a un partito in lotta per la parità dei diritti delle minoranze nazionali. Ma all'interno della tendenza ideologica, le parti sono in grado di cambiare la visione del mondo delle masse. Dopo aver ascoltato un discorso convincente, un nazionalista può diventare uno sciovinista radicale e un liberale può diventare un rivoluzionario ispiratore.

Oltre a quelle principali, le parti hanno anche funzioni collaterali: formazione manageriale, socializzazione politica i cittadini che partecipano processo elettorale e controllarlo.

Festa o non festa?

Ma in che modo un'organizzazione pubblica si differenzia dalla folla raccolta spontaneamente nella piazza centrale della città? Dopo tutto, i partecipanti al rally sono anche uniti da obiettivi comuni, hanno bisogni e convinzioni simili, inoltre, ovviamente esprimono l'opinione della gente. Intuitivamente, tutti capiscono che ci sono certi segni di un partito politico che permettono di distinguerlo da qualsiasi assemblea spontanea. Cosa sono?

Primo, un partito politico non è affatto un'organizzazione di un giorno. Questa è un'associazione pubblica a lungo termine, chiaramente organizzata e strutturata. All'interno del partito c'è una rigida gerarchia, ufficialmente stabilita nello statuto - la stessa che in ogni impresa. Solo in questo caso, ai consumatori non vengono offerti pentole o ferri da stiro, ma convinzioni politiche.

In secondo luogo, un partito politico ha sempre un programma ben definito. Che sia buono o cattivo non è importante. Ma ogni partito deve avere un obiettivo chiaramente definito, un'ideologia comune e strategie coerenti.

In terzo luogo, l'obiettivo finale di una tale organizzazione pubblica è raggiungere il potere. Questa è l'essenza dei partiti politici. Tutti cercano di occupare il livello più alto possibile nella gerarchia politica del paese. Solo in questo modo i compiti possono essere compiuti. Tuttavia, c'è una varietà di partiti che non cercano realmente il potere. Esistono solo come portavoce. Queste sono "parti della pressione", il loro compito è quello di costringere le autorità ad agire in un modo o nell'altro. Questi possono essere combattenti per i diritti delle minoranze nazionali, sindacati, sostenitori di una particolare denominazione.

In quarto luogo, i partiti politici sono associazioni di volontariato. L'iscrizione in loro non può essere obbligatoria. Le persone si uniscono ai partiti politici solo quando condividono le loro credenze e i loro obiettivi.

Sono questi segni esteriori di un partito politico che lo rendono diverso da qualsiasi altra organizzazione pubblica.

Classificazione di partiti e sistemi di partito

I partiti politici possono essere suddivisi secondo i seguenti criteri:

• In relazione alle trasformazioni sociali: moderato, radicale e conservatore.
• Su base territoriale - repubblicana, regionale, urbana.
• Con l'orientamento sociale - la festa degli agricoltori, degli uomini d'affari, dei pensionati.
• Secondo la base ideologica - i comunisti, gli anarchici, i liberali, i fascisti.
• Secondo il grado di vicinanza al governo - opposizione e potere, illegale e legale.

Come si può vedere dalla lista, i partiti politici del XX secolo sono molto diversi. Qualsiasi tendenza sociale porta immediatamente all'emergere di nuove organizzazioni pubbliche.

Anche i sistemi politici dei diversi stati variano. In alcuni paesi, la tradizione presuppone l'esistenza di due parti uguali in lotta per i voti. Quindi, negli Stati Uniti, liberali e democratici stanno combattendo per il potere, e la popolazione del paese decide chi dare questa preferenza questa volta.

In Canada e in Gran Bretagna, non due ma tre forze stanno combattendo per il potere. I due principali partiti politici godono delle simpatie della popolazione, e il terzo - un novizio. Raramente ottiene voti sufficienti per vincere le elezioni, ma può unirsi a uno dei principali partiti, assicurando così la sua vittoria.

La maggior parte dei paesi ha un sistema multipartitico. Allo stesso tempo, il punteggio che passa è spesso così basso che nessuna forza può ricevere la maggioranza in parlamento. Ciò porta alla formazione di coalizioni che vengono costantemente mescolate, dando un ulteriore vantaggio alla vita politica.

Ci sono stati in cui non ci sono parti. Queste sono monarchie assolute - Oman, Giordania, Kuwait. In URSS esisteva ufficialmente una sola parte. È vero, la Costituzione enunciava il diritto di esprimere liberamente le preferenze politiche dei cittadini, ma rimase dichiarativa.

Sistemi di una parte

Ci sono anche opzioni quando c'è un sistema multipartitico nel Paese, ma solo una delle parti ha il vero sostegno degli elettori. In Giappone, la popolazione vota invariabilmente per il partito liberal-democratico, in Russia del 21 ° secolo, per la Russia unita.

Questa costanza ha sia i suoi vantaggi che i suoi svantaggi.

Da un lato, il partito al potere potrebbe perdere attività, dando per scontata la compassione degli elettori. D'altra parte, il sistema politico si distingue per l'elevata stabilità e un verticale organizzato di potere, composto da persone che la pensano allo stesso modo, consente di attuare rapidamente ed efficacemente qualsiasi iniziativa.

Attualmente, i partiti politici della Russia, nonostante tutti i loro sforzi, non possono competere con il leader. Sebbene i media abbiano accusato di manipolare i risultati elettorali, la maggioranza degli elettori preferisce ancora votare per la Russia unita.

Diversità del partito e Russia unita

Allo stesso tempo, praticamente tutte le possibili direzioni politiche sono rappresentate nel paese, gli elettori hanno molto da scegliere. Ci sono sia movimenti liberali che conservatori, nazionalisti, comunisti e socialisti. I partiti politici russi sono inclini a un'eccessiva frammentazione. In un certo senso, questo è un business. Esiste persino una "festa in mano". Un'eccessiva frammentazione priva queste associazioni pubbliche di una reale opportunità per ottenere qualcosa. Una piccola percentuale dei voti ricade su ciascuna di tali feste di un giorno. Di conseguenza, lo stesso, ben noto agli elettori di partito, passa alla Duma anno dopo anno. Comunisti, nazionalisti, socialdemocratici e, naturalmente, "Russia Unita". Ognuna di queste parti ha una sua cerchia di elettori, stabile e indistruttibile. È quasi impossibile per un nuovo arrivato infilarsi in questa clip di leader. Pertanto, la lotta interpartitica in Russia è paradossalmente assente. Con un numero molto elevato di candidati, i vincitori della gara sono noti in anticipo. E la posizione del leader è praticamente assegnata alla Russia Unita. E questa non è affatto una falsificazione. La festa gode davvero di grande popolarità tra i russi. E, forse, molti di quelli che hanno votato per la Russia Unita non sanno nemmeno in cosa consista il suo programma elettorale. Ma il supporto dell'apparato statale offre un enorme vantaggio: il partito è direttamente associato al governo, con la personalità del presidente del paese. Solo questo è sufficiente per le persone a esprimere il proprio voto alla Russia unita, e non ai suoi numerosi concorrenti.