Il fatto che Stalin sia stato ucciso (intenzionalmente o per caso) è messo in dubbio da uno storico raro. Per quelli che più di 60 anni ci separano dal punto di svolta nella storia russa del 1953, il numero di versioni dell'omicidio del leader non è ridotto, con riferimenti a documenti declassificati, ma è in costante aumento. Forse, solo per la mancanza di quei documenti molto declassificati. È possibile che la morte di Stalin rimanga uno dei misteri intrattabili della storia.
I sanguinosi anni del dominio del "leader di tutte le nazioni" hanno lasciato il segno su molte famiglie sovietiche. Arresti notturni, repressioni, omicidi, cospirazioni, accampamenti in cui innocenti "nemici del popolo" sono morti a migliaia - tutto questo è Stalin. La vittoria nella guerra, che è anche nella lista dei meriti accanto al suo nome, è un argomento piuttosto controverso. Sul fronte, Stalin non ha combattuto, la vittoria è stata forgiata non al suo quartier generale, ma in prima linea, e il merito è che la bandiera rossa coronata dalla guglia del Reichstag appartiene a un normale soldato sovietico.
Ma finché l'Unione Sovietica non decise di ridimensionare il culto del leader, quasi lo pregarono, per molti l'inaspettato dolore di Stalin divenne un dolore personale. Il motivo della sua morte fu annunciato 6 marzo 1953. La versione ufficiale è l'emorragia cerebrale. Il paese è immerso nel lutto, ma non ha colpito tutti i cuori. Il 9 marzo, nel giorno dei funerali del leader, soffocati in una folla di molte migliaia, hanno versato lacrime e svenuto solo quelli che, durante il regno dei defunti, non sopravvissero agli arresti dei loro cari, repressioni o riferimenti - ingenui russi, che credevano in ogni riga della Pravda ". Coloro per i quali la morte del leader è stata una liberazione, che hanno compreso chiaramente quanto il popolo dipendesse dal potere di questa persona, non potevano non rallegrarsi del fatto che i terribili anni della schiavitù fossero ora lasciati indietro.
Vivi Stalin un po 'più a lungo, famosi signori della guerra, eroi di guerra, Marshals Konev, Govorov, Vasilevsky, calunniati dottori che passarono attraverso il "caso di dottori" di alto profilo solo nel 1953, potrebbero presto essere annoverati tra la schiera di "nemici del popolo", fucilati o inviati in numerosi campi che coprivano tutta la Russia. Un'altra rappresaglia contro di loro ha impedito la morte di Stalin. L'anno 1953 fu la fine di oltre 30 anni di tirannia "leader dei popoli".
Che tipo di morte morì un uomo che non temeva solo la sua cerchia ristretta, ma l'intero paese, solo quelli che erano con lui in quei giorni di marzo a Kuntsevo, nella dacia del capo, lo sanno per certo. Secondo la versione ufficiale, la morte di Stalin si è verificata a causa di un'emorragia cerebrale, scatenata da un ictus che ha paralizzato il lato destro del corpo. I medici hanno diagnosticato un ictus nella notte tra il 1 marzo e il 2 marzo e quattro giorni dopo, il 5 marzo 1953, a 21 ore e 50 minuti. il capo è andato. Al momento della sua morte, Joseph Vissarionovich Stalin (Dzhugashvili) aveva 73 anni.
Nel case history è scritto che il leader ne ha sofferti diversi ictus ischemico. Ciò portò a un deterioramento cognitivo vascolare nel corpo, ma il Presidente della Federazione Mondiale dei Neurologi V. Khachinsky permise anche questo a un progressivo disordine mentale. Gli ictus ischemici (lacunari e aterotrombotici) che Stalin ha sofferto, come è stato affermato nella storia clinica, e poi confermati durante l'autopsia, nella maggior parte dei casi si concludono con disturbi mentali.
Com'è vero che ciò che è affermato nella storia della malattia è rimasto sulla coscienza di coloro che lo hanno scritto, ma è abbastanza probabile che in un caso particolare non dipendesse da loro: ciò che dovevano scrivere era scritto. Si può solo sperare che un giorno il mondo possa sapere cosa abbia veramente causato la morte di Stalin. La data della sua morte - e che, secondo alcuni storici, solleva dubbi, per non parlare delle ragioni.
Il capo fu sepolto nel Mausoleo accanto a Lenin. Dal 1953 al 1961 Fu chiamato il "Mausoleo di V.I. Lenin e I.V. Stalin". Ma al XXII Congresso del PCUS, che ebbe luogo il 30 ottobre 1961, fu deciso che Stalin aveva violato grossolanamente i precetti di Lenin e non era degno di mentire accanto a lui. E la notte seguente, dal 31 ottobre al 1 novembre, il corpo del capo fu portato fuori dal Mausoleo e sepolto vicino al muro del Cremlino.
Mentre quelli al potere stavano condividendo messaggi nel nuovo governo, e la gente si chiedeva cosa stesse aspettando il paese senza Stalin, cominciarono a comparire timide voci che non tutto è così semplice nella sua morte. I nomi di N.S. Khrushchev e L.P. Beria sono stati pronunciati con riserve che essi volutamente o specificamente, ma sono colpevoli di ciò che è accaduto. Alcuni dissero che, vedendo lo stato critico del leader nella fatidica sera del 1 ° marzo, non avevano alcuna fretta di chiamare i medici, e così il tempo prezioso andò perduto. Altri, più coraggiosi o più informati, sostenevano che la morte di Joseph Stalin era dovuta all'avvelenamento. E fu Beria a versare del veleno nella sua bevanda.
Tra le ipotesi avanzate dagli storici era tale che non escludevano l'effettiva cospirazione organizzata dai compagni più vicini del leader per eliminarlo dal potere. Furono chiamati i nomi di Koganovich, Malenkov, Bulganin. Il fatto che la trama potrebbe effettivamente essere confermata da molti fatti. Alcune settimane prima dell'incidente inspiegabilmente, le guardie fidate e leali di Stalin furono eliminate per vari motivi, il principale dei quali era la loro inaffidabilità. Anche il team di medici è cambiato. Tutti questi "cambiamenti del personale" dicono in modo abbastanza eloquente che la morte di Stalin non è avvenuta per caso, è stata preparata con cura, e non erano i servitori ordinari del leader che si preparavano, ma i vertici dell'élite del partito, solo loro avevano autorità e capacità. E chi guidò la festa nei giorni della malattia di Stalin, se non Krusciov e Beria.
Ogni storico che studia gli ultimi giorni della vita del leader ha la sua versione degli eventi avvenuti il 53 marzo nella dacia di Stalin. Radzinsky, Drozhzhin, Ehrenburg, che era un associato di lunga data del leader, Barsukov in diversi anni ha cercato di risolvere il mistero della sua morte, portando avanti le loro prove. Il più controverso, e questo è riconosciuto da molti ricercatori, è la versione di Radzinsky. Nella sua teoria, si riferisce alla testimonianza di testimoni, di cui non vi è praticamente alcuna menzione da nessuna parte. L'unica persona affidabile nella sua versione è la guardia di Stalin, Khrustalev, ma il suo ruolo, secondo Radzinsky, non è affatto la chiave di questi eventi. Allora chi ha ucciso Stalin?
La versione dello storico e pubblicista Sergey Drozhzhin, sullo sfondo di incoerenti e improbabili "prove" di Radzinsky, sembra più affidabile. Secondo la sua teoria, nella notte del 1 ° marzo, Stalin ei suoi compagni più stretti, che il leader stesso aveva invitato a cena, vennero nella dacia di Kuntsevo. Oltre al capo stesso, c'erano Beria, Malenkov, Bulganiy e Chruscev. L'umore e lo stato di salute di Stalin non destavano alcuna preoccupazione, era allegro e allegro.
Ma dopo cena e partenza dei compagni, il capo svenne e cadde. I servi avevano paura di avvicinarsi a lui, l'incidente è stato riferito al Cremlino. Solo dopo 12 ore (alcune fonti sostengono che 14 ore) i medici sono stati autorizzati a lui. Quelli hanno riconosciuto che la sua condizione era senza speranza e il primo bollettino sullo stato di salute del leader è stato pubblicato sulla stampa. Tutti i giorni vicino al suo letto c'era una brigata di medici del Cremlino, che dichiarò la sua morte il 5 marzo. In conclusione, è stato registrato che poco prima della sua morte, Stalin è apparso vomito sanguinante. La sua causa potrebbe essere un danno vascolare e trofico alla mucosa gastrica, e sintomi simili causano solo avvelenamento, che ha portato alla morte di Stalin. In quale anno Drozhzhin poteva vedere questo documento e se ora esiste, non si sa per certo, come il fatto che sia mai esistito. Ma la versione è abbastanza convincente. In ogni caso, è difficile confutarlo. Oltre a dimostrare.
In seguito alla morte di Stalin, cominciarono a verificarsi strani eventi nel paese. Dopo che il corpo del capo fu portato via per un'autopsia, per ordine di Beria, tutti i servitori, tutte le cose, mobili, libri, piatti e persino elementi furono licenziati. decorazioni murali sono stati trasportati verso una destinazione sconosciuta. Camion per il trasporto di oggetti di Stalin lasciati sovraccarichi. Secondo la figlia di Stalin, Svetlana, alla dacia, come le spiegarono, dovettero organizzare un museo per il capo. Allora perché togliere tutto?
Tre anni più tardi, dopo che Beria fu eliminata, tutto ciò che fu eliminato fu restituito. Hanno invitato persone che lavoravano sotto Stalin per aiutare a ricreare l'interno precedente, e hanno iniziato a parlare di nuovo del museo. Ciò che è accaduto nel paese durante questi tre anni è anche coperto dall'oscurità della congettura. Presumibilmente, la casa è stata consegnata a un sanatorio per bambini, ma solo i bambini non ci sono mai stati. Il fatto che la morte di Stalin, la cui data e le sue ragioni furono immediatamente annunciate, arrivò proprio alla dacia, molti storici ancora interrogati. Come l'avvelenamento anche.
Quel cottage era decorato con mogano e altri tipi di razze preziose. C'è una versione che la decorazione è stata gravemente danneggiata da proiettili, da schegge o da fuoco, quindi ho dovuto licenziare tutti, disperdere, eliminare le cose. Se alla dacia pensavano davvero di organizzare un museo, allora la finitura doveva essere sostituita, ma ci voleva tempo. Certo, la versione è piuttosto effimera, ma esiste! Ma se fosse proprio a causa del solito omicidio con l'uso di armi che Stalin morì? Un anno per ottenere una finitura identica a quella che era nel paese, è un termine insignificante. È stato necessario rimuovere le tracce danneggiate e possibili di proiettili o stucco di schegge ... C'è qualcosa a cui pensare.
Strane coincidenze collegano la morte di Stalin e il cosiddetto "caso di dottori". All'inizio del 1953, il paese fu scioccato dal messaggio della divulgazione di una cospirazione criminale, che mirava a eliminare i leader prominenti del Cremlino attraverso un trattamento deliberatamente improprio, e che tra i cospiratori, e ce ne erano 39, erano la maggioranza della nazionalità ebraica. Stalin ha assunto le indagini su questo crimine sotto il suo controllo personale.
Neanche l'intercessione del leader storico di lungo corso Illya Ehrenburg fu di aiuto, i dottori furono praticamente condannati. Ma, stranamente, dopo la pubblicazione del comunicato sul "caso dei dottori", Stalin visse solo 51 giorni. La versione che Ehrenburg potrebbe essere stata implicata nella morte del leader sembra abbastanza plausibile. Le opportunità di uccidere lentamente il suo recente alleato con veleno avevano. Queste supposizioni di storici non sono supportate da alcuna prova.
Una serie di errori fatali fu per il leader dell'anno 1953. La morte di Stalin dopo questi 51 giorni, il processo dei medici, che avrebbe dovuto iniziare il 5 marzo, tutte queste circostanze stanno costruendo una catena logica di argomenti deludenti per il leader. E ancora una cosa: la pasta è stata interrotta dopo la morte di Stalin e i medici sono stati riabilitati. Il gruppo di Ryumin, che stava indagando sul caso degli assassini in camice bianco, fu ucciso senza processo.
Insieme a quanto sopra, la versione che il ruolo di Stalin era stato interpretato dalla sua controparte negli ultimi anni sembra essere plausibile, e lui stesso morì nel 1948 dopo uno dei tentativi. Gli storici, che sono inclini a questa versione, danno argomenti abbastanza convincenti e confermano le loro parole con numerose fotografie, in cui Stalin è stato catturato in angoli insoliti, dietro o lontano dai suoi numerosi associati durante gli eventi pubblici, che è anche piuttosto strano. Anche la figlia del capo, Svetlana, ha ammesso di non riconoscerlo sempre. Gli indovinelli in cui è nascosta la morte di Stalin devono essere rivelati: è possibile che gli storici trovino in essa la traccia della "quinta colonna" - gli agenti reclutati dell'Occidente.
La menzione della partecipazione all'eliminazione di Stalin da parte dei servizi speciali britannici e membri dell'Organizzazione sionista mondiale (WSO) si riflette nei materiali pubblicati dello storico Sergei Drozhzhin, che suggeriva che fosse la morte di Stalin causata da avvelenamento. Questa versione è riassunta sopra. Anche il coinvolgimento nell'avvelenamento di agenti reclutati dal VSO è abbastanza logico - è sufficiente ricordare le date chiave del "caso dei medici", che apparteneva principalmente alla nazionalità ebraica. La traccia della "quinta colonna" può essere rintracciata nella storia sovietica dall'assassinio di Trotsky, ma questa è una storia a parte. Ora quasi tutti gli storici sono convinti che la rivoluzione in Russia sia stata preparata dalla Germania, e negli anni del dopoguerra il trionfo del comunismo in tutta Europa non possa essere spaventato dai politici occidentali. No, non si può escludere la probabilità di partecipazione all'eliminazione di Stalin da parte degli ostili imperialisti dei paesi sovietici.
Molti partecipanti agli eventi che possono essere tranquillamente collegati a quelli che riguardano la morte di Stalin hanno presto lasciato questo mondo dopo il leader. Quello stesso Khrustalev, che era nei primi giorni di marzo nella sua dacia a Kuntsevo, inaspettatamente morì. Gli investigatori che erano direttamente subordinati al leader nel "caso dei medici" furono fucilati. In questo contesto, sembra logico anche la versione con cui la morte di Beria e Stalin è legata. Sly Khrushchev era un tale rivale, poiché Lavrenty Pavlovich non era assolutamente necessario. E ci sono un sacco di misteri, poiché ci sono tre versioni principali della morte di Beria. Secondo uno di loro, morì, secondo un altro, fu giustiziato nel dicembre 1953, e il terzo, sostenuto dal figlio di Lavrenty Pavlovich, Sergo, afferma che Beria fu giustiziato nell'estate del 53, subito dopo il suo arresto. Quali storici di impronte troveranno in questa misteriosa morte?
Naturalmente, la prima cosa che viene in mente è che Beria fu uccisa per ordine di Krusciov. Il suo potere si manifestò diversi mesi prima degli eventi di marzo del 1953, anche durante la vita del leader. Compagni insidiosi nel partito - il primo a essere disposto in una situazione così precaria, e Chruscev capì che solo la morte di Stalin poteva dargli una larga strada verso il potere. In che anno saranno declassificati i documenti che possono far luce sui misteri della sua morte e Lavrentiy Pavlovich, resta solo da indovinare.
Dall'eliminazione del leader ha vinto quasi tutto. Questo è spiegato non tanto dalla sete di potere, quindi dal desiderio naturale di rimanere in vita. Spesso, i soci di ieri, dopo aver ricevuto il marchio di "parassiti" e "nemici del popolo", sono improvvisamente scomparsi per sempre. Per questo, era sufficiente che qualcuno onnipotente decidesse che qualcuno di spiacevole fosse notato nella "violazione del principio leninista del reclutamento", in altre parole, teneva i suoi parenti o parenti per posizioni invidiabili, mentre seguivano crudeli castighi. Gli "errori e gli eccessi" fatti sono anche parole piuttosto scivolose, dal momento che tali "eccessi" potrebbero essere imputati a chiunque avesse un piccolo (secondo gli standard del Segretario Generale), ma il potere. In questo filone, la morte di Stalin non è molto diversa da quelli che sono stati giustiziati, eliminati, esiliati secondo la sua volontà personale. Mentre il leader, che aveva timore maniacale di perdere le proprie forze, allontanava da se stesso (e nella maggior parte dei casi per sempre) chiunque potesse diventare il suo rivale personale, quindi l'avversario più ponderato lo rimosse.
Ciò che Beria sperava, se avesse davvero dato il veleno a Joseph Vissarionovich, è del tutto incomprensibile - difficilmente avrebbe potuto occupare il posto più alto nel governo, quasi già apparteneva a Krusciov. Forse Beria sentiva già che un cappio si stava stringendo intorno al collo, ma non capiva chi lo avesse lanciato, così ha rimosso il concorrente sbagliato? Come non fare supposizioni, ma la morte di Stalin è una lotta per il potere. Se non uno, poi l'altro.
Ci sono suggerimenti che il primo discorso sul successore del leader improvvisamente malato membri del governo è stato portato non dopo la sua morte, ma non appena si è saputo della sua condizione disperata.
Oltre a Beria, Malenkov, Molotov e Bulganin potrebbero rivendicare il posto di capo del governo, ma nessuno di loro ha goduto del sostegno incondizionato della maggioranza dei membri del governo. Il rovescio della medaglia per loro era il fatto che il leader non vedeva nessuno di loro come il suo successore, se non aveva visto qualcuno al suo posto. Tutti capirono che la morte di Stalin era la fine di un'epoca, e cercarono di non perdere la loro possibilità di occupare una posizione più favorevole per se stessi (in alcuni casi, e semplicemente sicuri), dal momento che non era il benessere della gente che dipendeva da chi si trasferiva in quelle stanze. proprio.
Certo, l'astuta e crudele Beria non andava bene a nessuno dall'alto - troppo assetato di sangue. La figura più promettente era Kruscev, molti credevano che sarebbe stato un degno successore di Stalin. Nel primo incontro formale del Comitato centrale del PCUS, dove presiedeva Nikita Sergeevich, divenne chiaro a tutti coloro che avrebbero assunto il controllo del partito nel prossimo futuro e con esso l'intero paese. E così è successo - l'incarico di primo segretario è andato da lui.
Sul processo di successione dopo la morte di Stalin, puoi scrivere un multi-volume. Ci sarebbe voluto molto tempo per elencare tutte le persone di spicco dell'epoca, una lista dei loro meriti e delle brevi caratteristiche della personalità. Ma i leader del partito più importanti dell'era di Stalin e dopo sono già stati dati in questo articolo, e non ce ne sono così tanti.