L'interazionismo simbolico come direzione sociologica

L'interazionismo simbolico nella sociologia è una direzione speciale, i cui rappresentanti analizzano i mondi simbolici che sorgono nel processo interazione sociale. Allo stesso tempo, secondo gli interazionisti, non c'è solo il libero scambio di significati simbolici, ma anche la produzione di pratiche sociali basate sul diritto ad una posizione dominante nell'ambiente sociale da parte di singoli individui o gruppi. Di conseguenza, i ruoli chiave vengono ridefiniti e il mondo, a causa della sua origine sociale, cambia concettualmente. Quindi sorge una realtà sociale fondamentalmente diversa.

Mondi e loro rappresentanti

L'interazionismo simbolico nega l'unità dello spazio sociale. Gruppi pubblici, come suggerito da Thomas J. Mead, M. Kuhn, C. Cooley e altri, creano la loro realtà, che, inoltre, è in continua evoluzione nel processo di interazione sociale. Non ci sono linee generali dei "mondi" creati, quindi è necessario studiare ciascuna realtà separatamente.

Seconda generazione

La teoria dell'interazionismo simbolico si sviluppò rapidamente a cavallo tra gli anni '30 e '50. del secolo scorso. Dopo un breve declino, i costrutti teorici degli americani Hughes, Becker e Strauss hanno riacceso l'interesse per i mondi simbolici. Inoltre, il boom nel mercato dell'elettronica e delle comunicazioni, offrendo il proprio mondo separato di realtà interattiva, ha contribuito a questo.

Tuttavia, va notato che gli interessi delle varie scuole si sono concentrati sull'analisi delle singole manifestazioni dei mondi simbolici. Quindi, la scuola di Chicago ha studiato il processo di interazione sociale e simbolica in generale. La scuola dello Iowa era interessata a strutture simboliche stabili e immutabili, che di solito sono comprese dalle istituzioni pubbliche. L'approccio del sociodramma (Hoffman) definiva l'ambiente sociale come una proiezione della produzione teatrale. Relativamente parlando, l'interazionismo simbolico ha sviluppato una buona base teorica e applicata adatta alla descrizione derivata delle immagini sociali. Tuttavia, si è scoperto che i mondi modellati dai sociologi erano in fin dei conti dello stesso tipo, e le descrizioni erano più come esercizi in letteratura che rigorose analisi scientifiche.

tecniche

L'interazionismo simbolico ha fornito alla scienza sociologica la sua propria base metodologica. Le tecniche principali erano i metodi di descrizione e l'osservazione inclusa. Si riteneva che un sociologo dovrebbe diventare parte integrante del mondo osservato dei soggetti intervistati. E solo dopo che inizia a descrivere il dominante nella comunità dei sistemi simbolici e delle pratiche sociali. Naturalmente, il posto principale nella ricerca era occupato dai tentativi di misurare o interpretare il simbolismo della vita di tutti i giorni, che portò alla svalutazione dell'interazionismo al livello dell'antropologia filosofica. I "mondi" proposti della burocrazia, della medicina e delle professioni individuali non differivano dal filosofico metodologico generale, sebbene allo stesso tempo la scommessa scientifica fosse fatta sul processo di ricerca, e non sulle costruzioni teoriche.