Il concetto di obblighi e tipi di obblighi nel diritto civile

Nella comprensione dell'uomo moderno, un obbligo è parte integrante delle relazioni giuridiche civili, senza le quali è difficile immaginare l'esecuzione di transazioni tra individui e organizzazioni, così come il pieno funzionamento del modello economico di un intero stato. Cercando di definire il concetto e i tipi di obblighi nel diritto civile, è sicuro dire che si tratta di un'istituzione di diritto civile separata e quasi indipendente.

Cos'è un "obbligo" nel diritto civile?

Se consideriamo il termine "obbligo", allora qui, in primo luogo, è necessario introdurre relazioni giuridiche che implichino la commissione di un'azione specifica o astenersi dal comporlo da una persona a favore di un'altra persona. Il debitore e il creditore sono i principali attori, in cui il primo è obbligato a restituire il debito, a pagare il servizio in tempo, a trasferire la proprietà, a svolgere il lavoro, ecc., E il secondo ha il diritto di chiedere l'esecuzione di questo dovere.

La conoscenza dei motivi, del concetto e dei tipi di obblighi consentirà loro di identificare le loro caratteristiche e identificare le principali differenze rispetto ad altri tipi di relazioni giuridiche civili. Quindi, le parti qui sono le persone concordate nel contratto. Disegnando un parallelo tra relazioni di proprietà, possiamo dire che l'obbligo è un rapporto giuridico civile relativo, caratterizzato dalla presenza di una connessione legale tra i suoi partecipanti.

Tutti i tipi di obblighi e in particolare il concetto di obblighi contengono diritti e doveri. La loro parte predominante è legata alla natura della sfera di civil law ed è una relazione di proprietà e non di proprietà. Molto spesso, il concetto di obbligazioni e tipi di obblighi si riferisce ai processi di movimento della proprietà e alla fornitura di servizi. Tutto ciò, infatti, è una base legittima per aumentare la dinamica economica.

Quali potrebbero essere gli obblighi?

Un'altra caratteristica di questa branca del diritto civile dovrebbe essere chiamata concetti e tipi modi per far rispettare gli obblighi. Le sanzioni come misura della coercizione statale sono una sorta di protezione garantita per un creditore contro le conseguenze materiali e legali derivanti dalla malafede di un debitore.

Sulla base del concetto di impegno, i tipi e l'esecuzione dei loro contenuti possono essere molto diversi. Quindi, è condizionatamente possibile effettuare la seguente classificazione:

• alienazione (gratuita o compensabile) di proprietà nella proprietà di un'altra persona (acquisto e vendita);
• amministrazione;
• la fornitura di beni in possesso;
• esecuzione obbligatoria del lavoro;
• la fornitura di servizi;
• protezione dei beni di proprietà;
• trasferimento di diritti personali non di proprietà.

Il concetto di base di un obbligo e i tipi di obblighi sono delimitati l'uno dall'altro non solo dal contenuto, ma anche dalla competenza delle parti. È impossibile non tener conto delle specificità degli oggetti, delle loro caratteristiche qualitative, che ci permettono di distinguere gli obblighi:

• unilaterale e multilaterale;
• approvato dal contratto o alternativo (a discrezione del debitore o del creditore);
• personale e generale (una persona specifica non è in grado di modificare o interrompere la relazione);
• contrattuale e regolamentare;
• maggiore e minore

Si dovrebbe inoltre chiarire che gli obblighi contrattuali in cui una parte è creditrice e la seconda è il debitore sono definite unilaterali. C'è un'altra categoria di rapporti giuridici: reciproca. Un tale modello di obblighi implica che ogni parte di una transazione abbia una serie di diritti e obblighi specifici.

Motivi per le responsabilità e le loro caratteristiche

Di grande importanza in questa materia è un fatto legale. Nel suo senso letterale, questo concetto è la base per l'impegno. I tipi di composizione giuridica, con il cui inizio è connesso il momento della nascita degli obblighi dei rapporti giuridici, sono diversi e numerosi. I motivi del loro verificarsi includono:

• accordi;
• regolamenti (ordini, decreti, ordini, risoluzioni);
• danni;
• arricchimento senza causa;
• altri eventi.

L'espressione unilaterale della volontà è la forma legale ideale per l'attuazione di azioni unilaterali. Se le transazioni bilaterali implicano il diritto di tutte le parti coinvolte a mostrare i loro diritti di proprietà e richiedono la loro osservanza, il concetto e i tipi di obblighi derivanti da azioni unilaterali rappresentano modi per imporre un dovere soggettivo o usare la propria competenza. L'esempio più eclatante di un accordo unilaterale è la partecipazione a una competizione, in cui l'organizzatore ha promesso di premiare pubblicamente il vincitore.

Parlando di documenti amministrativi, vale la pena notare i singoli atti emessi dalle strutture statali e locali. Sono stipulati dalla legislazione e costituiscono una base importante per l'emergere di competenze e obblighi civili.

Nel numero preferenziale di casi, la base per la comparsa di un'obbligazione è una composizione legale contenente un atto amministrativo e un accordo redatto sulla base di esso. Qualsiasi circostanza che dà origine a un obbligo legale o che causa un danno è fatto legale. Ad esempio, nel caso della commissione di un atto illecito o di omissione nei confronti di un cittadino o di un'organizzazione, la persona colpevole è ritenuta obbligata a risarcire il danno causato.

Gli obblighi nei rapporti giuridici derivanti da azioni illegali sono chiamati tort. Questi includono obblighi derivanti dall'arricchimento senza causa. Se una persona ha acquisito o salvato illegalmente una proprietà, gli viene presentato un obbligo di restituire la proprietà al proprietario.

Gli obblighi derivanti dagli eventi non dipendono dalla volontà e dai desideri dei loro partecipanti. A volte un determinato evento non crea tanto un obbligo, ma piuttosto, all'interno della sua struttura, dà origine a determinati diritti e doveri. L'insieme delle norme giuridiche che regolano i rapporti di proprietà (il trasferimento di cose, la fornitura di servizi, l'esecuzione di un lavoro nell'ambito di un accordo, ecc.) Si sviluppa in un intero ramo della legge degli obblighi.

Una caratteristica distintiva del concetto di obblighi e tipi di obblighi può essere definita l'uguaglianza giuridica delle parti. In un certo senso, essi stessi determinano la natura e il contenuto della relazione attraverso le transazioni. Quindi, negli accordi tra i proprietari delle materie prime, gli interessi di ciascuna delle parti si riflettono principalmente. Inoltre, i diritti e gli obblighi fondamentali delle parti della transazione sono regolati dalla legge, tuttavia normative legali la dispositività è spesso presente.

Il trasferimento degli obblighi è possibile?

Ad esempio, la legge civile della Federazione Russa stabilisce la possibilità di assegnare un credito da un creditore ad un'altra persona, ma solo se non contraddice una legge o un accordo. Allo stesso tempo, il precedente creditore rimane responsabile prima della successiva invalidità del debito trasferito, ma non ha alcuna responsabilità per il rifiuto del debitore di soddisfare questo requisito. Le eccezioni sono casi in cui il precedente creditore era contemporaneamente garante del debitore nei confronti del prossimo creditore.

Inoltre, il trasferimento del debito non è consentito se necessario risarcimento danni causato dalla salute o dalla vita. Il debitore può trasferire il suo obbligo al creditore a un'altra persona solo con il permesso del primo. In conformità con le norme del Codice Civile della Federazione Russa, l'adempimento dei requisiti imposti al cittadino e derivanti dalla transazione può essere trasferito a terzi se sono associati alla parte alla transazione da un accordo appropriato. La razionalità e la legittimità del rimborso del debito da parte di terzi non sollevano dubbi se il contratto non prevede l'adempimento personale dell'obbligazione. In considerazione del concetto e della definizione di queste norme giuridiche, la responsabilità può essere assunta non solo dall'autore diretto.

Per capire la natura degli obblighi come istituzione di diritto civile, è necessario avere una chiara idea della differenza tra la legge degli obblighi e altri rapporti di proprietà. Se una determinata persona ha determinati diritti di proprietà, gli viene data l'opportunità di influenzare la sua proprietà in qualsiasi modo. Sotto la legge obbligatoria si intende la possibilità legale di un cittadino di richiedere la fornitura di un oggetto in assenza di un diritto di proprietà su di esso. Questo confronto dimostra le principali differenze tra il reale e la legge delle obbligazioni per i loro oggetti.

Indipendentemente dal tipo e dalla base dell'evento, il concetto di obbligo implica due entità: il debitore e il creditore. Allo stesso tempo, i requisiti per l'esecuzione dell'accordo possono essere unilaterali o reciproci (multilaterali). Nel primo caso, stiamo parlando della presenza solo dei diritti di una parte al contratto e solo degli obblighi - la seconda. Il secondo tipo di transazione implica che entrambe le parti devono agire nell'ambito di una competenza specifica e adempiere a specifici obblighi. Questo tipo di rapporto contrattuale è chiamato semplice.

Transazioni multilaterali e adempimento di obblighi

Esistono anche accordi complessi in cui, ad esempio, una o entrambe le parti possono essere rappresentate da più partecipanti. La cosa più interessante qui è che le persone che hanno una posizione comune possono trovarsi in relazioni completamente diverse l'una con l'altra. In tali condizioni, l'ordine di adempimento degli obblighi concordati è determinato dall'oggetto della transazione e dagli accordi delle parti. Si consiglia di considerare due diverse opzioni per la formazione dei rapporti tra le parti a un obbligo contrattuale:

1. Equità. Diversi debitori o creditori sono vincolati da diritti o obblighi patrimoniali. Conformemente all'accordo, ogni partecipante che si impegna a compiere determinate azioni ha il diritto di chiedere agli altri l'adempimento dello stesso requisito nella quota specificata nel documento.
2. Solidarietà. Questo tipo di responsabilità civile sorge nel caso dell'indivisibilità dell'oggetto del contratto e della partecipazione di diversi rappresentanti di ciascuna delle parti all'accordo. Ne consegue che tutti i debitori sono tenuti a soddisfare entrambi i requisiti presentati dai creditori in modo congiunto e ciascuno di essi separatamente. Allo stesso tempo, l'adempimento dell'obbligo da parte del debitore a uno dei creditori lo libera completamente dalle azioni ad altri creditori.

Non c'è nulla da dire sull'argomento e sul concetto di impegno. Il verificarsi di tipi di obblighi nella maggior parte dei casi è strettamente definito dall'obbligo contrattuale. Quindi, l'eccezione sono i doveri opzionali e sostituibili del partito. Anche il secondo tipo porta il nome dell'alternativa, e per esso una caratteristica è la capacità del debitore di scegliere l'argomento della performance. Nei requisiti opzionali del debitore non esiste tale possibilità. Allo stesso tempo, si riserva il diritto di sostituire l'oggetto stabilito dell'obbligo con un altro. In caso di morte di uno degli elementi specificati del requisito alternativo, viene sostituito da un altro. L'oggetto dell'obbligazione facoltativa non può essere sostituito.

I principi principali dei termini dell'accordo

Un altro aspetto interessante è la garanzia di impegni. Il concetto e i tipi di crediti, come già menzionato, si basano principalmente sull'obbligo legale del debitore di impegnarsi o rifiutarsi di intraprendere un'azione specifica a favore del creditore. Allo stesso tempo, questo desiderio non può essere definito fine a se stesso: il ruolo principale appartiene all'esecuzione del debito e la cessazione dell'obbligo è possibile solo dopo la sua attuazione. Tali rapporti giuridici sono diversi dal modello di relazioni che derivano dall'affiliazione dei beni materiali, cioè dai diritti di proprietà.

La regola d'oro dell'istituzione dell'obbligo che esisteva nella sfera del diritto civile della maggior parte dei paesi è sempre stata quella di soddisfare i requisiti contrattuali ad un livello appropriato entro un periodo di tempo specificato. Eccezioni possono essere fatte solo nei casi previsti da atti normativi o clausole aggiuntive nell'accordo stesso. È assolutamente inaccettabile modificare le condizioni di una transazione unilaterale o il rifiuto di eseguirlo. Il concetto di sicurezza degli obblighi e dei tipi di sicurezza in questo contesto sono punti di importanza cruciale, poiché solo l'adempimento dell'obbligazione eseguita al livello appropriato è in grado di porre fine all'obbligo. Vale anche la pena notare che nella fase di conclusione di un accordo, l'inclusione nel contratto di condizioni, il cui verificarsi non ha nemmeno una possibilità teorica, è completamente inaccettabile. Tali transazioni saranno ritenute nulle.

Modi per adempiere agli obblighi previsti dal contratto

Tutti i tipi di obblighi civili e la nozione di garanzia dell'esecuzione delle loro prestazioni si basano sul principio fondamentale della reale conformità ai requisiti contrattuali. In conformità con esso, al pagamento della penalità e al risarcimento del danno causato, il debitore non è esente dall'esigenza di adempiere alle obbligazioni. Inoltre, il codice civile definisce i tipi di modi per soddisfare gli obblighi. Il concetto di adempimento anticipato del debito, in parte o da parte di terzi, si verifica negli articoli 312-328 del Codice Civile della Federazione Russa. Tali opzioni sono più spesso applicabili nei settori dell'edilizia, dell'ingegneria e dell'industria, dove esistono forniture cooperative. La legge definisce per il debitore l'eventuale pagamento del debito al deposito, nonché l'adempimento degli obblighi.

In pratica, gli avvocati civili spesso devono fare riferimento all'articolo 319 del Codice Civile della Federazione Russa, che regola la procedura per estinguere gli obblighi di debito. Quindi, se una somma è insufficiente a rimborsare il debito, si presume che prima di tutto sarà utilizzato per coprire i costi del mutuante ricevuto come conseguenza del ritardo nell'adempimento degli obblighi di debito, quindi degli interessi sul prestito e, ultimo ma non meno importante, del corpo.

I principali modi per garantire e garantire l'adempimento degli obblighi

Il concetto e i tipi di modi di assicurare gli obblighi sono usati nel diritto civile nel caso in cui in tali rapporti giuridici non ci siano garanzie di corretta esecuzione del contratto da parte dei suoi partecipanti. Le misure utilizzate per stimolare la corretta esecuzione dell'accordo sono fornite non solo dai termini della transazione, ma anche dalla legge. Nel campo del diritto civile russo vengono applicati diversi tipi di sicurezza. Il concetto di far rispettare i requisiti del contratto include:

• perderà;
• pegno;
• conservazione della proprietà;
• garanzia.

Nel primo caso, si tratta della somma di denaro che viene pagata dal debitore al creditore in caso di inadempimento dell'obbligo, l'adempimento dei requisiti contrattuali in forma impropria, compresi i pagamenti regolari scaduti. Le forme più popolari di sanzioni per i prestatori di sanzioni sono le multe e le sanzioni che vengono utilizzate per gravi violazioni di obblighi, insolvenze, ecc. Considerando che l'ammontare delle sanzioni è stabilito dalla legge o dall'accordo, se la sanzione è sproporzionata al tribunale, può essere ridotta questo completamente libero il debitore dal pagamento di una sanzione impossibile.

Pledge, le sue varietà

L'impegno è uno dei metodi più affidabili per garantire l'adempimento degli obblighi contrattuali. In caso di rifiuto di eseguire il debito, il creditore è competente a ricevere l'importo richiesto dal valore della proprietà impegnata del debitore. Tra i tipi di garanzie che sono usati oggi, vale la pena notare:

• mutuo - l'oggetto del pegno è immobiliare e titoli;
• impegno patrimoniale - implica l'imposizione di un articolo che rimane con il debitore, la prova corrispondente delle designazioni del pegno;
• pegno successivo: la proprietà può diventare oggetto di un altro pegno al fine di assicurare la prestazione ai sensi di un obbligo contrattuale;
• pegno su materie prime - il trasferimento di beni destinati all'uso personale al fine di ottenere un prestito a breve termine (pegno di cose in un monte dei pegni).

Tenere le cose

Mantenere la proprietà del debitore è un altro modo efficace per garantire l'adempimento di qualsiasi tipo di responsabilità civile. Il concetto e la definizione di questo termine possono essere divulgati come segue: il creditore ha il diritto di trattenere la cosa del debitore fino a quando gli obblighi imposti dal contraente non siano adempiuti. A proposito, il contraente può anche avere una competenza analoga. Pertanto, in caso di inadempimento dei termini della transazione da parte del cliente (ad esempio, per pagare l'importo concordato per il lavoro svolto) il contraente ha il diritto di trattenere la proprietà o il risultato della manodopera fino a quando il cliente sleale non paga l'importo dovuto.

garanzia

L'istituzione della garanzia civile negli ultimi anni ha subito cambiamenti radicali. Pertanto, nelle norme del Codice Civile della Federazione Russa, l'obbligo per il creditore nei confronti del creditore del debitore di essere responsabile per l'adempimento totale o parziale da parte di quest'ultimo delle obbligazioni contrattuali è esplicitato. In caso di rifiuto di rimborsare il debito o l'adempimento delle sue funzioni, non è il modo migliore per rispondere allo stesso modo sia al debitore che al garante.