I limiti dell'esercizio dei diritti civili. I limiti dell'attuazione dei diritti civili soggettivi

I limiti (limiti) dell'implementazione di soggettivi diritti civili stabilito dalla legge. Le sue disposizioni contengono vari requisiti a causa della natura delle opzioni legali specifiche. Il concetto, i metodi e i limiti dell'esercizio dei diritti civili non hanno definizioni chiare nel codice civile. A tale riguardo, alcuni di essi devono essere derivati ​​dai principi generali e dall'essenza della legislazione. Consideriamo inoltre in dettaglio il concetto, i metodi e i limiti dell'esercizio dei diritti civili.

Requisito di base

I principi e i limiti dell'esercizio dei diritti civili si basano sulla conservazione degli interessi e delle libertà degli altri. Questo requisito è causato dalla circostanza ovvia, consistente nella presenza di una stretta relazione tra le capacità legali di individui diversi. Quando esercita i suoi diritti, un cittadino deve fare i conti con il fatto che anche altre persone hanno diritti simili o correlati. Inoltre sono protetti e riconosciuti dalla legge. Ad esempio, un proprietario (inquilino) di una premessa non può possederlo in modo tale che le sue azioni creino ostacoli per gli altri a rimanere nella casa delle persone residenti (registrate).

Il concetto dei limiti dell'esercizio dei diritti civili: l'aspetto morale

Quando si rendono conto delle sue capacità legali, una persona deve agire in buona fede e ragionevolmente, attenersi ai principi morali e alle altre norme adottate nella società. Questo, tuttavia, non significa che la legislazione equipara la moralità con le disposizioni legali. violazione standard morali di per sé non comporta conseguenze negative per le persone coinvolte nei rapporti sociali. Altrimenti, la distinzione tra concetti morali e legali sarebbe ignorata. I limiti dell'attuazione dei diritti civili soggettivi si concentrano in questo caso sulla considerazione obbligatoria nel loro comportamento delle regole morali adottate nella società. Ad esempio, è sorto un contenzioso relativo alla stanza separata libera adatta per vivere in un appartamento comune. È contestualmente contestata da più persone-datori di lavoro che hanno formalmente diritti legali uguali per aderire alla propria area. Tale controversia può essere risolta solo in considerazione del peso morale delle opportunità disponibili per i candidati. I principi morali stabiliti nella società sono essenziali per risolvere molti altri conflitti civili. Questi includono, in particolare, le controversie relative allo sfratto di una persona, in connessione con l'incapacità di vivere insieme, la divisione della proprietà (segregazione di azioni in natura), la rimozione dall'eredità e così via.

appuntamento

Questo è un altro criterio importante che stabilisce i limiti per l'esercizio dei diritti civili e l'esercizio delle funzioni delle persone. Lo scopo in questo caso è l'obiettivo per il raggiungimento immediato del quale vengono acquisite opportunità legali. Può essere stabilito direttamente dalla legge o formulato dalle parti stesse. Un incarico può anche venire dalla sostanza di un particolare diritto. Ad esempio, in base a un contratto di locazione di alloggi, i locali sono forniti a una persona e alla sua famiglia per la residenza permanente. Questo soddisfa le esigenze del luogo di residenza. Se i locali saranno utilizzati per altri scopi, ad esempio per lo svolgimento di attività commerciali o la creazione di produzione, tale esercizio del diritto sarebbe contrario allo scopo. Tali opportunità legali non concordato ai fini dell'attuazione, non godrà della protezione legale.

Tipi di limiti all'esercizio dei diritti civili

Oltre ai requisiti di cui sopra, la legislazione stabilisce alcune altre condizioni. Ad esempio, di grande importanza nell'implementazione delle capacità legali è la capacità legale e legale di una persona. In questo caso, viene prestata particolare attenzione alla natura delle opportunità legali fornite alle persone giuridiche, ai tempi stabiliti per la loro attuazione, all'assenza o alla presenza di altre condizioni.

Requisiti aggiuntivi

Stabilendo dei limiti all'esercizio dei diritti civili soggettivi, la legislazione impedisce lo sviluppo di attività monopolistiche. Per lei, in particolare, includere tale comportamento delle persone, che è finalizzato a limitare, prevenire o eliminare completamente la concorrenza. I limiti all'esercizio dei diritti civili in tali casi sono espressi in alcuni divieti all'interno della sfera degli affari. Ad esempio, i produttori che detengono una posizione di leadership nel mercato di beni e servizi non possono abusare delle loro posizioni.

Azioni proibite

Questi includono quelli relativi a:

• Restrizione o cessazione della produzione o ritiro di prodotti dalla circolazione per formare un deficit o un aumento di valore.
• Imporre i termini dell'accordo, sfavorevole alla controparte, non direttamente correlato al contratto o metterlo in una posizione volutamente disuguale rispetto ad altre entità economiche e così via.

I limiti dell'esercizio dei diritti civili nel quadro dei rapporti contrattuali riguardano l'istituzione o il mantenimento di tariffe (prezzi), indennità, sconti, ricarichi, la suddivisione del mercato secondo criteri territoriali o di altra natura, l'eliminazione di altri imprenditori da esso. Tutte le azioni e le transazioni che impediscono la libera concorrenza sono proibite dalla legge.

abuso

Questo termine descrive il comportamento di una persona che viola i limiti dell'esercizio dei diritti civili. Nonostante alcuni autori dubitino dell'uso di questa definizione, la sua esistenza è teoricamente giustificata. L'abuso è un tipo speciale di violazione. La principale caratteristica specifica qui è il fatto che il comportamento del perpetratore è formalmente basato sul diritto che gli appartiene. Ma con una certa implementazione di esso, acquisisce un tale carattere e forma, che provoca una violazione delle capacità legali e degli interessi di altre persone. Ad esempio, un evidente abuso dovrebbe essere attribuito all'azione del titolare di diritti soggettivi volti a danneggiare qualcuno. Le suddette descrizioni del comportamento proibito degli imprenditori si applicano anche a tali violazioni. Sia nel primo che nel secondo caso, la realizzazione delle opportunità disponibili persegue un obiettivo illegale - contrariamente al loro scopo.

Fondi non risolti

Spesso, superando i limiti dei diritti civili, una persona usa metodi proibiti. Ad esempio, la legge prevede la possibilità per gli autori di pubblicare le proprie opere sotto falso nome (pseudonimo). Tuttavia, se inganna altre persone, tale azione dovrebbe essere qualificata come abuso del diritto. Per la stessa categoria di violazioni include l'uso di mezzi non autorizzati (elementi) di protezione. Ad esempio, il proprietario per prevenire il furto della sua proprietà, applica tali misure che possono causare la morte di altri o rappresentare una minaccia mortale. In questo caso, il proprietario supera i limiti dell'esercizio dei diritti civili, abusandoli. Tale violazione, come ogni altra, è punibile. Se specifiche conseguenze legali non sono definite in regole speciali, la sanzione generale sarà il rifiuto di garantire la protezione di un diritto soggettivo (ai sensi dell'articolo 10 del codice civile).