Molti grandi filosofi e pensatori hanno pensato alla relazione tra stato e società. Fino ad ora non è stata trovata alcuna risposta alle importanti questioni che riguardano l'umanità per molti secoli. Come si riferiscono gli interessi dello stato e della società? È possibile trovare un equilibrio adatto ad entrambe le parti? Qual è la cosa fondamentale e cosa è fondamentale? Tutte queste domande saranno discusse in questo articolo.
Lo stato è un elemento necessario dell'esistenza di una società civile. Si può dire con certezza: i concetti di società e stato sono complementari e uno non può esistere senza l'altro. Lo stato svolge un numero di funzioni che la società non è in grado di eseguire da solo. Queste funzionalità includono:
Ad
Il problema del rapporto tra società e stato è stato sollevato molte volte nelle opere letterarie e nei trattati filosofici. Su questo tema, l'opinione della maggior parte dei pensatori è la stessa. Lo scopo dello stato è di servire la comunità, quindi gli interessi della società sono di primaria importanza.
Tuttavia, è necessario capire che gli interessi dei diversi membri della società sono sempre uguali. E spesso una persona con la sua azione o, al contrario, per inazione, viola gli interessi di un'altra persona. Se lo stato conferma questo fatto con l'aiuto di istituzioni appositamente create, come i tribunali, allora ha il diritto di intervenire e costringere i membri della società ad agire in conformità con la legge.
Ad
Ci sono molti precedenti nella storia in cui gli interessi dello stato erano fondamentali. Ad esempio, nell'era dell'URSS, gli interessi del partito sono stati amplificati. In accordo con l'ideologia dominante, il benessere del paese e del partito era la linea guida più importante. Lo stato aspirava a una struttura uniforme della società, al dominio di idee e ideali comuni, alla formazione di sentimenti patriottici tra le masse.
Da un lato, è impossibile negare il fatto che un tale sistema portasse frutto: l'URSS era famosa per i successi nell'esplorazione spaziale e nell'industria pesante, nella buona educazione e assistenza sanitaria. Ma i metodi con cui questi successi sono stati raggiunti non sono stati sempre scelti tenendo conto della posizione dei cittadini. Di conseguenza, c'era una carenza di prodotti alimentari nel paese, repressioni e altri fattori negativi causati dalle specificità del regime volte agli interessi del partito.
Ad
L'equilibrio, che determina la relazione tra lo stato e la società, è in gran parte determinato dal modo in cui questi soggetti interagiscono tra loro.
Da un lato, lo stato promuove leggi che regolano la vita della società, riscuote i pagamenti delle imposte, ridistribuisce il denaro ricevuto e controlla l'osservanza dell'ordine pubblico.
D'altra parte, la società esprime la sua opinione attraverso la partecipazione a elezioni e referendum e trasmette anche la sua posizione nei media.
Pertanto, lo stato e la società esercitano una reciproca influenza reciproca, il che aiuta a mantenere un equilibrio tra i loro interessi.
Per raggiungere determinati obiettivi, lo stato può applicare alcuni strumenti che sono contrari alla volontà dei membri della società. Ad esempio, può inviare una persona in prigione o privarla di proprietà.
Tali azioni contro i membri della società sono il risultato del loro comportamento illegale. Lo stato è costretto a implementarli per mantenere l'ordine pubblico e garantire la sicurezza dei cittadini. Le azioni per limitare gli interessi di un membro della società allo scopo di garantire i diritti civili di altre persone, se viola le leggi e manifesta comportamenti devianti, non contraddicono la legge.
È sicuro dire che l'equilibrio nell'equilibrio tra stato e società è osservato, se lo stato indirizza tutte le sue azioni a beneficio dei suoi cittadini.
Sono gli interessi di questi ultimi e il miglioramento della qualità della loro vita che sono le direzioni principali della politica interna ed estera. Questo concetto trova il più grande sostegno nelle democrazie.