Abbastanza spesso, la confusione nella nomina della punizione nelle nostre leggi apporta vari cambiamenti riguardo alla determinazione del grado di colpa. Quali standard guidano coloro che esaminano i casi di detenuti a seguito di varie petizioni e appelli? Come vengono applicate le leggi in questo caso? E cosa significa "la legge della retroattività non ha", se questo non è sempre vero?
Per cominciare, proviamo a capire cos'è la forza all'indietro. Nella giurisprudenza, la cosiddetta norma legislativa estende l'operazione della legge al periodo in cui non è stata introdotta. Alcune leggi non sono retroattive e in alcuni casi questa disposizione viene applicata con successo.
Diamo un semplice esempio. Oggi ha introdotto una legge che tassa i panini freschi. La legge è retroattiva. Ciò significa che tutti i panini che sono stati mai cotti da questo produttore dovrebbero essere soggetti a un nuovo supplemento.
La tassazione retrospettiva, ovviamente, dovrebbe essere molto allettante per qualsiasi stato. Ma in realtà, tali spese retrospettive si verificano raramente nella realtà. E nella legge penale, anche questa disposizione ha luogo, ma solo in alcuni casi.
La Costituzione della Federazione Russa afferma che se una norma legale è intesa ad aggravare la responsabilità, allora questa norma legale non avrà effetto retroattivo. Paragrafo 1 dell'art. 547 della Costituzione parla direttamente di questa restrizione, e la clausola 2 dello stesso articolo chiarisce che nessun cittadino può essere ritenuto responsabile di un'azione che al momento della sua commissione non era un reato.
Spiegheremo questa regola con esempi. Il noto libro di testo Raskolnikov ha ucciso la vecchia per motivi ideologici. Supponiamo che il tribunale lo abbia condannato: 15 anni colonie di alta sicurezza. Mentre stava scontando una pena, la Corte Suprema ha rivisto la legislazione e aumentato la responsabilità dell'omicidio per ragioni ideologiche - d'ora in poi il periodo minimo per un tale omicidio è di 20 anni. Ma il nostro eroe Rodion Raskolnikov non siederà per altri cinque anni, perché nel suo caso la legge non ha effetto retroattivo.
Lo è regolamentazione legale vietando l'applicazione della legge della retroattività in un procedimento penale, è nel diritto internazionale. Ad esempio, è scritto in Art. 2 della parte 11 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo. E tutti i paesi che hanno ratificato la convenzione sono obbligati a modificare le loro leggi e renderle conformi alle norme del diritto internazionale.
Il principio generale ammesso dal diritto penale è che la legge non ha effetto retroattivo a prescindere da quando il reato è stato commesso o quando è stato reso noto. La Costituzione del nostro stato afferma chiaramente che le norme legali valide al momento del crimine sono state applicate al criminale. E l'arte. 9 del Codice Penale della Federazione Russa spiega che il momento in cui è stato commesso il reato è riconosciuto nel momento in cui è stato commesso l'atto illecito, indipendentemente dal momento in cui si sono verificate le conseguenze. E stiamo parlando di azioni attive e inazione (mancata assistenza, ad esempio).
Pertanto, indipendentemente dal tempo trascorso tra il reato commesso e la sua divulgazione, l'autore del reato sarà condannato secondo le leggi in vigore al momento del reato. E in questo caso le leggi non hanno forza retroattiva, se durante questo periodo di tempo sono state adottate disposizioni che rafforzano la punizione della persona colpevole.
Quale legge è retroattiva e come può essere applicata nella pratica? Tali poteri sono posseduti da norme volte a mitigare la punizione o migliorare la situazione delle persone condannate in vari modi. La legge è retroattiva nei casi in cui la pena per un atto illecito, secondo cui l'autore del reato sta scontando la pena, è commutata.
La penalità dovrebbe essere rivista nel quadro proposto dalla nuova legge. Questa disposizione si basa sui principi dell'umanesimo ed è coerente con i diritti e le norme stabiliti dalla legge mondiale.
Qualsiasi decisione volta a rivedere la sanzione dovrebbe essere indirizzata a favore dell'autore del reato. Questo ordine fu approvato dalla maggior parte dei paesi civili e sancito dall'art. 15 del Patto internazionale del 1966, che stabiliva le disposizioni di base dei diritti civili e politici per tutti gli stati.
L'attuale pratica e teoria del diritto penale ha più volte sollevato la questione dell'essenza dell'effetto retroattivo della legge. Soprattutto molti commenti hanno causato situazioni in cui la legge non cancella la punizione, ma stabilisce altre misure per il suo servizio. Ad esempio, prima delle modifiche, un certo crimine è stato punito per un periodo da due a dieci anni. Nella nuova edizione per lo stesso crimine viene dato un periodo da tre a sette anni. Quale legge dovrebbe essere considerata più morbida?
La dottrina della legge penale dà l'opinione che una legge più morbida è quella in cui è prescritta una frase minima inferiore. Altri avvocati credono che dovrebbe essere misurato dal termine massimo. Quest'ultima opinione è sostenuta da sempre più sostenitori tra i giuristi. Le loro argomentazioni sono le seguenti: tenendo conto di tutte le circostanze del procedimento penale, il tribunale può imporre una penalità inferiore al periodo legale. Per imporre la stessa pena più severa di quella prescritta nel codice penale, la corte non può per definizione.
Pertanto, in pratica, è soddisfatta la disposizione secondo cui le leggi non sono retroattive se mirano a rafforzare la punizione di una persona condannata. Tutte le opzioni per la revisione delle pene per l'autore del reato dovrebbero essere basate su trattati internazionali e non mirare a punirlo più severamente di quanto richiesto dalla legge penale.