La natura sociale del crimine nella legge penale

L'articolo parlerà della natura sociale dei crimini. Questo è un argomento piuttosto scottante per la società moderna. Proviamo insieme ad affrontare il fatto che spinge le persone sulla via del crimine.

Introduzione all'argomento

Per iniziare, notiamo che il crimine è il più grave tipo di reato. Ma deve essere chiaro che la sua caratteristica principale è che danneggia le relazioni pubbliche protette dalla legge penale. Le persone coinvolte nella commissione di tale reato sono spesso attratte da persone molto severe tipi di responsabilità legale vale a dire, al criminale. Allo stato attuale, i ricercatori di questioni generali di criminalità stanno cercando di capire l'essenza del crimine, sulla base dei dati del materialismo. Questa è una posizione molto corretta, poiché lo sviluppo di certe teorie è direttamente correlato alla necessità di trarre conclusioni teoriche e nuove proposte. Ogni fenomeno legale, che è considerato un crimine, può essere profondamente studiato solo attraverso le categorie della dialettica. Solo loro possono fornire criteri approssimativi per determinare le caratteristiche e i lati di un particolare fenomeno. Inoltre, sono i passi della conoscenza.

Storia di

Prima di parlare della natura sociale dei crimini, parliamo di ciò che è in generale per il fenomeno e di quali eventi hanno preceduto la sua apparizione. In realtà, è il prodotto di contraddizioni antagoniste tra persone di diversi strati. Allo stesso tempo, ricordiamoci che sotto il primitivo sistema comunale non esistevano concetti così rumorosi come il crimine e la punizione per questo. Questo, naturalmente, non significa che in quel momento non ci fossero azioni che potessero rappresentare un pericolo per i singoli membri della società, ma a quel tempo non erano considerati criminali.

Interpretazione moderna

La natura storico-sociale del crimine è studiata tenendo conto della società di classe. Nonostante questo, è ancora molto difficile definire chiaramente il concetto di crimine. La legge penale definisce questo termine, ma non fornisce una gamma completa, che consisterebbe nell'attuazione di un atto criminale, supportato da un significato pratico e teorico. Naturalmente, molte definizioni possono essere trovate nella legge stessa, ma non aiuteranno a comprendere appieno l'essenza di tali fenomeni. Ma cercheremo di affrontare questo problema attraverso il prisma di un certo insieme di caratteristiche, come la variabilità storica e il carattere di classe.

Natura di classe

La considerazione della natura sociale del crimine nella legge penale inizierà con un'introduzione alla natura di classe. Sta nel fatto che un crimine è un atto che è pericoloso per gli interessi di chi è al potere. Quindi, la definizione di attività criminale è data dalle classi privilegiate, che quindi si proteggono dall'influenza negativa della società. Allo stesso tempo, rivelare completamente una classe e la sua essenza sociale di atti criminali è possibile solo sotto l'aspetto della variabilità storica. Ciò deriva dal fatto che i discorsi dipendono in gran parte dalle relazioni socio-economiche che esistono in ogni società in qualsiasi fase dello sviluppo.

Natura socio-storica del crimine

Il personaggio storico è che il crimine appare in un certo stadio di sviluppo della società. Allo stesso tempo, comprendiamo che il contenuto cambia anche con il cambiamento di alcune formazioni socio-economiche. Inoltre, è impostato dallo stato e da determinate condizioni in cui si sviluppa. Il pericolo di alcune azioni è determinato da coloro che sono al potere in base ai compiti che devono affrontare al momento. Dovrebbe essere compreso che in qualsiasi struttura socio-economica o in qualsiasi stato in qualsiasi periodo storico il complesso dei crimini cambia sempre. Il pericolo di alcune azioni aumenta, il pericolo degli altri diminuisce. Inoltre, alcuni atti cessano di essere criminali o acquisire un tale carattere. Si noti che non esiste un singolo stato in cui la cerchia dei crimini sarebbe completamente coincidente. Ciò è dovuto al fatto che il concetto e la natura sociale della criminalità sono strettamente correlati allo sviluppo delle condizioni socio-politiche in una data società. Inoltre, la correlazione tra le forze di classe e i compiti è molto importante. in realtà, conflitto di interessi e alleva il crimine. La legge penale determina quali azioni possono essere considerate criminali sotto l'aspetto di quanto possano danneggiare gli interessi statali e pubblici.

La genesi storica del crimine e la sua natura sociale

Quindi, comprendiamo che il crimine è solo dove c'è una divisione della società in strati. Sulla base di ciò, è apparso un diritto che avrebbe dovuto consolidare e proteggere gli interessi di alcuni cittadini, più precisamente, della classe dominante.

Grazie a ciò, si può capire che un crimine è solo qualcosa che contraddice chi detiene il potere e comporta certe punizioni. Il carattere di classe e l'aspetto storico del crimine risiede nel fatto che, a seconda delle diverse condizioni, anche il concetto stesso di criminalità è cambiato. E 'cambiato anche sulla base di quale classe era un tempo o un altro al potere e quali interessi dovevano essere protetti dalla legge e dallo stato.

Il cambio di potere o il suo sequestro molto spesso ha cambiato il concetto di crimine e la sua definizione. È stato notato un salto speciale durante lo sviluppo attivo delle forze produttive. Quindi la persona ha avuto l'opportunità di sfruttare in qualche modo un'altra persona e realizzare un profitto. Grazie a ciò, è emersa la consapevolezza che è possibile utilizzare in qualche modo il lavoro dell'altro a proprio vantaggio. Fu allora che iniziarono i conflitti in cui una persona violava i confini personali di un'altra persona.

Società schiava

Considerare la natura sociale ed etica del crimine in società di schiavitù primitiva. In una tale cerchia di persone, l'omicidio potrebbe essere interpretato in due modi possibili a seconda di quale lato guardare. A volte un omicidio poteva essere considerato sicuro per la classe dominante, ma a volte era considerato un grave atto criminale che rappresenta un grande pericolo per la guida delle persone. Sono state determinate anche le pene o le coercizioni sulla base del livello di appartenenza dell'assassinato e dell'assassino. Sappiamo tutti che c'era una vendetta di sangue ed è stato riconosciuto a tutti i livelli. Ma nonostante ciò, solo le persone libere potevano usarlo, e questo diritto non si applicava agli schiavi. Se, durante il sistema tribale, l'esilio poteva essere considerato una punizione, allora nella società degli schiavi, l'espulsione di uno schiavo era la sua libertà.

Società feudale

Consideriamo ora il pericolo sociale e la natura sociale dei crimini in una società feudale. A quel tempo, solo quelle azioni erano considerate atti criminali che in qualche modo minacciavano la chiesa feudale oi signori feudali stessi. Anche la più piccola violazione di alcuni diritti dei signori feudali è stata punita molto crudelmente. Allo stesso tempo, le persone dotate di potere potrebbero riparare la corte e scegliere il massacro dei servi. Allo stesso tempo, il più grande proprietario terriero era la chiesa, che era la base di un tale sistema disumano di sfruttamento umano. Se gli interessi della chiesa sono stati un po 'offesi, ha fatto ricorso a misure e repressioni molto dure. Qualsiasi disaccordo riguardante il dogma religioso veniva punito bruciando sul rogo. Allo stesso tempo, la legislazione criminale nella società feudale era diversa in quanto il principio dell'ineguaglianza delle pene per le persone di classi diverse per lo stesso crimine era chiaramente manifestato qui.

capitalismo

La natura socio-storica del crimine e il concetto di criminalizzazione dell'atto hanno cominciato a svilupparsi nel periodo del capitalismo. Quindi il principio della disuguaglianza delle pene è stato respinto. Era contrario a una nuova idea dell'uguaglianza di tutte le persone prima della legge penale. Così si è scoperto che la borghesia non poteva condurre una politica di classe aperta e applicare la repressione criminale, a cui i signori feudali e i proprietari di schiavi avevano fatto ricorso. Ciò è spiegato molto facilmente dal fatto che il potere è passato a una forza politica più organizzata e forte. I leader non erano i ricchi, ma i poveri. Ecco perché la borghesia ha dovuto mascherare e nascondere le loro differenze.

Soprattutto, l'essenza della classe si manifesta durante l'applicazione di alcune norme del diritto penale. Quindi, quando si considera la legge borghese, si può notare che ci sono molti casi in cui l'applicazione di certe norme dipendeva direttamente dallo status di classe di una persona. Ancora più chiaramente, il potere di classe si manifesta nei crimini politici, quando il colpevole non può essere trovato del tutto, o può essere trovato letteralmente in un giorno. In una società sfruttatrice, tale caratteristica si manifesta nel fatto che il concetto e le caratteristiche di un crimine sono stabiliti sulla base di come l'intero sistema è visto dalla classe dominante. Va notato che la visione degli atti criminali tra classi antagoniste è completamente opposta.

approcci

La natura sociale del crimine (UE) è vista da diversi punti di vista. In Russia, dai tempi dello stato sovietico, dominava una definizione materiale, la cui base era un segnale di pericolo pubblico. Attualmente, la definizione di crimine è minima. Quindi, riconoscono un atto pericoloso, che è proibito dal codice e minaccia la punizione.

Nel diritto penale, la prima definizione di attività criminale è stata data nelle linee guida adottate nell'inverno del 1919. Quindi il crimine era un'azione o inazione, che poteva arrecare un danno all'intero sistema delle relazioni sociali.

Tuttavia, cosa si intendeva per un certo sistema di relazioni sociali? Ciò significava che il crimine nella sua essenza danneggia gli interessi delle masse lavoratrici. Una definizione più completa è stata data nel codice penale del 1922. Quindi un atto criminale è stato riconosciuto come un atto pericoloso o inazione che potrebbe minacciare il sistema sovietico e lo stato di diritto. In questo caso, la classe dominante era il potere operaio e contadino. Il pericolo di un atto era determinato dal danno che avrebbe potuto essere inflitto alla società o all'ordine sociale accettato. Nei Principi di base del 1924, non c'era una definizione del termine, ma da altri articoli si può capire che è stato considerato sulla base della comprensione materiale. Qualsiasi attività che potesse indebolire il potere del proletariato o la legge e l'ordine stabiliti fu riconosciuta come un atto pericoloso. In tutti i documenti dal 1917 al 1960, l'aspetto di classe del diritto penale è chiaramente visibile. Grazie alle moderne trasformazioni democratiche, in Russia il diritto penale è al massimo privo di caratteristiche di classe, ma gli interessi dei vari possessori sono chiaramente visibili.

Interpretazione sociale

In breve, la natura sociale di un crimine è una sorta di conflitto tra la società e un individuo. Questa definizione è supportata dalla maggior parte degli scienziati moderni. Sulla base della dialettica, possiamo dire che le contraddizioni sorgono tra oggetti che interagiscono, ma, nonostante la loro comunanza, hanno obiettivi diversi. Sono le contraddizioni la forza fondamentale per lo sviluppo di vari fenomeni. Una persona che agisce deliberatamente contro l'ordine legale stabilito può essere ritenuta colpevole.

In questo caso, un crimine è un fenomeno del genere, quando si verifica un conflitto tra deviazione sociale e norma sociale. Quindi, una persona equilibra tra i due poli. E su questo sfondo, l'individuo sviluppa contraddizioni interne, che si traducono in un desiderio di opporsi al sistema sociale accettato. Allo stesso tempo, eventuali conflitti sono ancora una fonte fondamentale per lo sviluppo delle relazioni nella società. Superandoli e trovando soluzioni, la società elimina gradualmente le cause stesse del loro verificarsi e contribuisce a risolvere le contraddizioni nella mente delle persone. Ciò significa che i trasgressori, vedendo le conseguenze delle loro azioni, possono essere corretti.

D'altra parte, allo stesso tempo, possono essere migliorate le attività delle forze dell'ordine che si occupano della lotta contro i criminali. Dovrebbe essere chiaro che il superamento degli ostacoli ha un effetto positivo nel complesso sullo sviluppo della legislazione penale russa. Nonostante alcuni studiosi considerino il conflitto di relazioni una contraddizione antagonistica, la maggior parte dei ricercatori concorda sul fatto che non esiste antagonismo, ma la natura sociale del crimine e le modalità per risolverlo. Certo, alcune contraddizioni sono molto specifiche e hanno le loro caratteristiche, ma possono essere risolte favorevolmente con il giusto approccio. Nonostante questo, è il conflitto di interessi che è la forza trainante che guida una persona verso un crimine. Questo è un motivo molto forte che rende una persona contraria ai valori accettati in una data società. Una persona che decide di commettere un atto criminale entra in conflitto non con gli individui, ma con l'intero sistema di relazioni sociali.

Tre tipi di conflitti

Nell'esaminare il concetto di natura sociale dei segni del crimine, lo scienziato V. Kudryavtsev ha identificato tre tipi principali di conflitti. Innanzitutto, è un conflitto esterno che si verifica tra la vittima e il criminale. Il secondo conflitto è interno, che si verifica durante la lotta di vari motivi umani. Il terzo è la distinzione tra le norme giuridiche e il comportamento consapevole di un criminale. Tuttavia, dietro a tutto questo c'è sempre una contraddizione tra l'individuo e la società. Questo è il motivo per cui molti scienziati ritengono che la classificazione di V. Kudryavtsev non sia finita.

Nelle monografie, la natura sociale dei crimini è considerata utilizzando criteri opposti e giudizio soggettivo. Questo è il motivo per cui non abbiamo considerato le opinioni dei singoli ricercatori in modo troppo dettagliato.

Quindi abbiamo considerato la natura sociale dei crimini sulla base di classificazioni generalmente accettate. Dopo ciò, diventa chiaro che un conflitto inizia sempre con una contraddizione tra un individuo e l'intera società. E non dobbiamo dimenticare le implicazioni socio-economiche, che sono presenti nel 100% dei casi di crimini.