Cos'è un illecito? Questo concetto lo abbiamo ereditato dagli avvocati dell'antica Roma. Dal linguaggio latino delictum si traduce come "offesa, cattiva condotta". I Romani li divise in diversi tipi. I dettagli di ciò che questo è un atto illecito verranno forniti in questo articolo.
Un delitto è una condotta o una condotta illecita tale da comportare il risarcimento di danni o danni. Allo stesso tempo, ciò che viene invocato come risarcimento viene recuperato secondo le disposizioni del diritto privato a favore delle persone lese. È di due tipi: il delitto privato e civile.
In altre parole, il concetto in esame può essere definito come un atto illecito, che ha un carattere privato e genera un interesse nel punire l'autore del reato e / o nel compensare il danno che è stato causato.
Ad
Considera come un atto illecito legale differisca da un crimine. In larga misura, entrambi questi concetti coincidono, dal momento che un reato comporta una sanzione a favore della persona che è apparsa come vittima. Ma ci sono una serie di crimini, a seguito dei quali non viene eseguita una punizione di legge civile. Questo perché non viene fatto alcun danno a loro.
Ad esempio, si può citare un tentativo di commettere un crimine o l'assenza di soggetti a favore dei quali può essere fatta una pena. Quest'ultimo si verifica se una persona che non era il capofamiglia della famiglia viene uccisa.
La differenza è vista nella situazione opposta. Ci sono un certo numero di prelibatezze private che, a causa della loro irrilevanza, viste dal punto di vista del diritto pubblico, non sono soggette a sanzioni penali. Ma hanno fatto del male, e la punizione civile è dovuta per loro.
Ad
In considerazione di quanto sopra, si può concludere che un atto illecito civile in generale è un atto illecito, indipendentemente dal fatto che si tratti di un crimine, un reato o un danno alla proprietà ordinaria. Ma allo stesso tempo, è caratterizzato dal fatto che invade sia la sfera personale o di proprietà della persona e ne provoca il danneggiamento, sia anche non dipende dai rapporti di civil-law esistenti tra i soggetti.
Una caratteristica distintiva di un atto illecito, che la distingue da una serie di altri reati, il cosiddetto quasi-tort, è la colpa, l'intenzione di causare danni. Senza questa funzione (con alcune eccezioni) la responsabilità non si verifica.
Quindi, abbiamo capito che il concetto legale che stiamo considerando riguarda il danneggiamento di una persona in particolare, della sua famiglia o della sua proprietà mediante violazione diretta o indiretta dei diritti con l'obbligo di risarcire il danno che ne deriva. Questo tipo di reato è suddiviso in pubblico e privato.
Tra gli elementi di questa istituzione legale sono i seguenti:
Ecco alcune varietà del concetto studiato che erano disponibili nell'antica Roma.
Ad
Considera ognuno di loro.
Questo concetto legale e le sanzioni previste includevano:
Per capire meglio che questo è un atto illecito nella legge romana, bisogna ricordare che per imporre una punizione era necessaria la presenza di un elemento obbligatorio - la presenza di un'intenzione di offendere. Cioè, in termini moderni, la presenza di intenti diretti.
Ad
Sotto il furto di beni personali, gli avvocati romani capirono ogni violazione illegale, che aveva uno scopo mercenario, su qualcun altro. Comprende il furto, lo spreco e l'appropriazione indebita. Allo stesso tempo, per tali atti illeciti, i giudici potrebbero sia imporre sanzioni che avviare procedimenti penali.
Rapina, che, come sapete, differisce dal furto in quanto il furto non viene fatto in segreto, ma apertamente, punito con l'imposizione di una multa. Il suo valore era uguale alla somma del valore dell'oggetto selezionato dal ladro, quadruplicato. Se veniva preso in considerazione un incidente di un anno, veniva addebitato un costo del bene una tantum. Durante il periodo dell'impero, questo atto illecito era qualificato come pubblico.
Quando la proprietà di qualcun altro fu danneggiata o distrutta, seguirono tali obblighi di delicati, prescritti dalla legge di Aquilius 287 aC. e.:
Sembra che nel concludere la considerazione sul fatto che si tratti di un illecito, sarebbe opportuno dire brevemente sui quasi-delitti. Ciò darà l'opportunità di navigare meglio nel materiale. Questo termine si riferisce agli obblighi dei delitti.
Danno origine alla responsabilità, che, come nel caso dei delitti, deriva da circostanze che non possono essere portate sotto il concetto di delitto - o per l'assenza dell'elemento necessario, o per la presenza di momenti che vanno oltre i limiti del delitto. Ad esempio, una persona era responsabile se qualcosa è stato buttato fuori da casa sua e uno schiavo o un animale sono stati uccisi - non vi è alcun elemento di intenti diretti.
In conclusione, notiamo che il significato della comparsa di un atto illecito nel diritto romano sta nel fatto che inizialmente lo strumento principale per l'adempimento degli obblighi era la vendetta privata, sostituita da un modo più civile di adempiere agli obblighi.