Per la maggior parte, il verdetto è qualcosa che è fortemente associato al tribunale. Ma in realtà potrebbero esserci più associazioni. Puoi ricordare la Bibbia, dove il Signore spesso assumeva il ruolo di un giudice o di film di Hollywood, dai film d'azione ai drammi, la cui finale si svolgeva in tribunale. In altre parole, siamo un po 'pronti a imparare il significato della parola "verdetto", i suoi sinonimi e la sua origine.
Sull'origine della parola, non era possibile estrarre qualcosa di notevole, tranne la frase latina, da cui, apparentemente, deriva la sua discendenza. Vero motto - "veramente detto". Ma il lettore probabilmente si è basato sull'inglese. No, in questo caso i "parenti" sono ancora più distanti e persino antichi.
Per non ingannare il lettore e noi stessi, questa volta abbiamo unito due sezioni in una e immediatamente dato il significato moderno della parola "verdetto", fissata nel dizionario esplicativo: "La decisione della giuria sulla colpevolezza o l'innocenza dell'accusato (termine speciale)". Ma in realtà, il verdetto è reso non solo dalla giuria, ma anche dal giudice. Ad ogni modo, la parola può essere usata come metafora di una soluzione che non viene discussa. Quindi, i compagni senior, il capo oi genitori possono emettere un verdetto simile. Il verdetto è che nel discorso quotidiano caratterizza l'indiscutibilità della decisione.
Poiché l'origine della parola "verdetto" non ci ha impressionato molto, ti diremo in questa sezione sulla sua versatilità. E compileremo frasi in cui l'oggetto della ricerca giocherà con tutti i colori:
Sì, non siamo riusciti a dimostrare l'universalità di un sostantivo che conduce la sua genealogia dal latino, ma ci sono comunque delle opzioni. Lascia che tali esperimenti rimangano come compiti a casa per il lettore. Andiamo avanti.
Che cosa significa "verdetto" significa già capito. I principali punti di controllo sulla verità sono già stati superati. Ma poiché la parola è speciale, dovremmo anche indicare quelle sostituzioni che possono essere usate occasionalmente. La loro lista segue:
Sì, in termini di sinonimi, oggi siamo scarsamente, ma questo non è sorprendente, perché il verdetto è un termine speciale, che a volte viene usato nel linguaggio quotidiano con accenni di ironia o no. Ma, a quanto pare, non vuole trasferirsi completamente in un'altra area della lingua, e come è possibile?
Dopo aver considerato quasi tutto ciò che riguarda le sfumature linguistiche, dovremmo rivolgerci all'essenza del fenomeno. Ciò che è stato affermato nella sezione "Suggerimenti" è vero. Quando un caso viene trattato in presenza e partecipazione di una giuria, il convenuto ha maggiori probabilità di ottenere un verdetto di assoluzione rispetto a quando il caso è considerato solo da un giudice.
Nel nostro caso, questa pratica non è molto comune: i giudici preferiscono gestire se stessi. Negli Stati Uniti, un'altra storia: lì la stragrande maggioranza dei casi viene considerata con la giuria. Non sappiamo quale sistema sia più efficace, qui non siamo competenti a giudicare. Ma una cosa è chiara: l'esistenza di una tale tradizione negli Stati Uniti è un ottimo modo per gli sceneggiatori di guadagnare un altro milione. Perché la maggior parte dei "detective legali" si limita a capire come il personaggio principale pieghi la giuria al suo fianco. Ricordiamo, per esempio, i libri di John Grisham. Il film è nel suo libro e ha inserito il titolo.
Sì, probabilmente, grazie a un processo con giuria, il sistema correzionale diventa più umano, ma i film (e non solo quelli ripresi dai libri di D. Grisham) mostrano che le persone possono essere manipolate, e questo è un problema, non importa quanto sia bello.
Qui viene spontaneamente in mente il filosofo tedesco Herbert Marcuse, che suggerì di portare la meccanizzazione alla sua fine logica e di liberare l'uomo dal duro lavoro fisico. Come credeva, era già tecnicamente possibile pubblicare la sua opera più famosa "One-Dimensional Man" (1964), cosa possiamo dire dei nostri giorni. Può valere la pena affidare il destino umano di una macchina cieca e imparziale, come un fatum. Il computer non si preoccupa di quale sia il verdetto, come se il risultato dell'esame di stato unificato o della frase. Come gestire una tale ipotetica opportunità? Sfortunatamente, sembra che le emozioni umane siano importanti qui: ci permettono di entrare in sottigliezze che la macchina semplicemente non vede. Ricorda la risposta del terminatore alla richiesta di John Connor di ritirare sua madre dall'ospedale psichiatrico? "Attività non prioritaria". Ma può anche essere con il verdetto, che, forse, disegnerà una linea sotto la vita di qualcuno.
Il sistema giudiziario sarà probabilmente imperfetto in qualsiasi forma. Ricorda quante persone sono indignate dalle decisioni prese dagli arbitri di calcio, e infatti tutti i fan conoscono le regole del gioco. Forse, se tutti avessero un'educazione legale, ci si potrebbe aspettare lo stesso a livello criminale e amministrativo, e il paese sarebbe annegato nei documenti. Ma anche se si immagina una simile distopia, le decisioni sono ancora prese dalle persone e la probabilità di un'assoluzione nel caso di una protesta non è mai uguale al cento per cento.
E ci sono ancora alcuni casi in cui il sistema ha funzionato come dovrebbe, il criminale ha confessato, ei suoi parenti non riescono ancora a credere a quello che è successo. E anche loro potrebbero continuare a combattere. Ma, di regola, tali dispute si stanno già spostando al livello intrapersonale di chi non può credere in una catastrofe.
Tutto ciò è dovuto al fatto che l'aforisma del film "Escape from the Shoushenk" (1994) "qui siamo tutti innocenti" non è sempre giusto. Anche uno dei personaggi principali del film Red ha riconosciuto che nel suo caso questa verità non funziona. Sì, la parola "verdetto", nonostante la sua apparente semplicità, può dare origine a un numero enorme di pensieri, alcuni dei quali non sono molto divertenti. Cosa fare, queste sono le domande eterne dell'esistenza umana. Ma la vita va avanti.